請問前輩這是SONY新款耳機嗎??

[sony828]

日拍網賣地這支
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m16564258
怎麼賣得那麼貴啊??!!
這等級都直逼E5C................值得嗎?懷疑??

[Karwin]

重點是鮮度滿夠的，看了一下日文原頁入手價格應該是比E4&ER4系列再高一些而已，有人看過相關討論嗎？
話說Qualia系列的東西打的就是手工牌啊！有人肯進就一定會有人買吧∼

[h88147]

之前在坐捷運的時候看到有人就是戴這支耳機，質感真是棒

[tehsuen]

應該也不算新款了吧 上市滿久了...
可惜目前為止看到的文章似乎都是負面的..
不然這麼漂亮的外型實在很誘人..
跟ER4完全是天壤之別阿

[Stanley_Pai]

之前在坐捷運的時候看到有人就是戴這支耳機，質感真是棒

莫非你看到的是我？
這支耳機RUN開前跟RUN開後聲音差300%以上
我買到的是CHINA版的，跟KOREA版差多少我不知道
中高音差SHURE E4很多，但低音就
低音比E5C Q且重，比SONY CD3000(日製)還沉
很清楚又很沉很Q的低音，跟EX71那種糊成整團又悶的低音完全不同！

[熾羽絃]

這隻QUALIA可是C/P值在一般以上的耳機~
買了不要懷疑
不過.....我看他的價錢似乎沒這麼貴吧?

[oScARSr]

這隻QUALIA可是C/P值在一般以上的耳機~
買了不要懷疑
不過.....我看他的價錢似乎沒這麼貴吧?

真的假的？

說說它的聲音吧。

[熾羽絃]

這隻QUALIA可是C/P值在一般以上的耳機~
買了不要懷疑
不過.....我看他的價錢似乎沒這麼貴吧?

真的假的？

說說它的聲音吧。

這隻是我同學買的 不是我買的~~~~~我已經有E5C了
同學會有的原因.....是因為我把我想要買的耳機都勸敗給同學了

http://www.sony.jp/products/Consumer/QU ... index.html

[superpipi]

這隻QUALIA可是C/P值在一般以上的耳機~
買了不要懷疑
不過.....我看他的價錢似乎沒這麼貴吧?

真的假的？

說說它的聲音吧。

cost/performance也說的通
所以在一般以上的也可能是..

[熾羽絃]

cost/performance也說的通
所以在一般以上的也可能是..

的確是在一般以上啦.....請相信小弟
本來我同學被我勸敗er4後~
又被我勸敗這隻~~~
但是用了這隻以後,ER4就丟在我這邊沒拿回去了

[nvidiati423]

這隻QUALIA可是C/P值在一般以上的耳機~
買了不要懷疑
不過.....我看他的價錢似乎沒這麼貴吧?

真的假的？

說說它的聲音吧。

cost/performance也說的通
所以在一般以上的也可能是..

不過我覺得這支高頻延伸程度約等於E3
音響性普普
不過聽ROCK&重金屬真的很爽

[obicome]

這隻QUALIA可是C/P值在一般以上的耳機~
買了不要懷疑
不過.....我看他的價錢似乎沒這麼貴吧?

真的假的？

說說它的聲音吧。

cost/performance也說的通
所以在一般以上的也可能是..

不過我覺得這支高頻延伸程度約等於E3
音響性普普
不過聽ROCK&重金屬真的很爽

可是樓上Stanley_Pai兄說這低音略顯不足啊!!???

[tehsuen]

這隻QUALIA可是C/P值在一般以上的耳機~
買了不要懷疑
不過.....我看他的價錢似乎沒這麼貴吧?

真的假的？

說說它的聲音吧。

cost/performance也說的通
所以在一般以上的也可能是..

不過我覺得這支高頻延伸程度約等於E3
音響性普普
不過聽ROCK&重金屬真的很爽

可是樓上Stanley_Pai兄說這低音略顯不足
啊!!???

您在看一次吧
低音比E5C Q且重，比SONY CD3000(日製)還沉
很清楚又很沉很Q的低音，跟EX71那種糊成整團又悶的低音完全不同！
應該是非常足 比e5c還重似的

[allenmu318]

我有幸有一個機會,可以試聽E4C, E5C與此隻Qualia.

bass感 E5C>Q>E4C.
聲音的正確性E4C>E5C>Q.
以入耳式耳機來說,曲線的平坦度E5C>=E4C>Q.
Q是比較接近傳統耳機的入耳式耳機,這是我們看曲線得到的心得.

供大家參考

[Stanley_Pai]

您在看一次吧
低音比E5C Q且重，比SONY CD3000(日製)還沉
很清楚又很沉很Q的低音，跟EX71那種糊成整團又悶的低音完全不同！
應該是非常足 比e5c還重似的[/quote]

我2個朋友連我3人一致認為QUALIA MDR-EXQ1的低音最好
質與量都比E5C好，但中音不行，高音也只能算勉強過關
其中一個朋友E4,E5C,Q1都有，他在買了E5C之後才又買E4
聽起來低音E5C比較硬，而Q1比較軟且比較有彈性(2支都RUN完200小時以上)
中高音個人比較欣賞E4，尤其是中音(人聲)，高音也不像E5C冷冷的
低音雖不如E5C量多，質卻比E5C來的好(比較軟，個人喜好)
以上僅供參考

[48454029]

老天爺阿，為什麼要讓我看見這篇文章，害小弟今天公司安排去台北看半導體展後，忍不住衝去中華路DEMO敗了一支 (本來只是想問問看，居然有貨 )，它的聲音跟SONY那些低價耳道真的差蠻多，想請問樓上有用過的大大，這支要run多久才會run開展現真正的實力呢

[熾羽絃]

老天爺阿，為什麼要讓我看見這篇文章，害小弟今天公司安排去台北看半導體展後，忍不住衝去中華路DEMO敗了一支 (本來只是想問問看，居然有貨 )，它的聲音跟SONY那些低價耳道真的差蠻多，想請問樓上有用過的大大，這支要run多久才會run開展現真正的實力呢

基本上每隻都至少200小時,您是買9000嗎?

[Stanley_Pai]

老天爺阿，為什麼要讓我看見這篇文章，害小弟今天公司安排去台北看半導體展後，忍不住衝去中華路DEMO敗了一支 (本來只是想問問看，居然有貨 )，它的聲音跟SONY那些低價耳道真的差蠻多，想請問樓上有用過的大大，這支要run多久才會run開展現真正的實力呢

請問多少錢敗的啊？是哪裡製的？早知DEMO有貨就不用千里迢迢的請人又訂又寄的！這支要run多久喔？很難說.....3~400小時以上吧！聽了一段時間了，感覺聲音都還有細微的變化。

[熾羽絃]

老天爺阿，為什麼要讓我看見這篇文章，害小弟今天公司安排去台北看半導體展後，忍不住衝去中華路DEMO敗了一支 (本來只是想問問看，居然有貨 )，它的聲音跟SONY那些低價耳道真的差蠻多，想請問樓上有用過的大大，這支要run多久才會run開展現真正的實力呢

請問多少錢敗的啊？是哪裡製的？早知DEMO有貨就不用千里迢迢的請人又訂又寄的！這支要run多久喔？很難說.....3~400小時以上吧！聽了一段時間了，感覺聲音都還有細微的變化。

那邊的價錢好像要9000吧(?)
但是印象中同學去日本買的價格比日幣20000元還便宜些

[48454029]

請問多少錢敗的啊？是哪裡製的？早知DEMO有貨就不用千里迢迢的請人又訂又寄的！這支要run多久喔？很難說.....3~400小時以上吧！聽了一段時間了，感覺聲音都還有細微的變化。

DEMO賣8500(CHINA版),跟老闆講要買EXQ1,老闆還有點疑惑的說應該是EX1吧,還上QUALIA網站確認我要的是哪支才拿給我 (這家會不會QUALIA的產品都有賣阿 ,好像有看到010的樣子)。大大聽3-400小時聲音都還會有變化阿 ,看來還要好一段時間才能聽見這支的全部實力 。

[熾羽絃]

DEMO賣8500(CHINA版),跟老闆講要買EXQ1,老闆還有點疑惑的說應該是EX1吧,還上QUALIA網站確認我要的是哪支才拿給我 (這家會不會QUALIA的產品都有賣阿 ,好像有看到010的樣子)。大大聽3-400小時聲音都還會有變化阿 ,看來還要好一段時間才能聽見這支的全部實力 。

的確是QUALIA的產品都有賣,上次帶同學的父母去挑電視,我直接推薦QUALIA的,要價40萬台幣

[walker]

不知道有沒有日版 017上配的不知是XX版

[allenmu318]

我已經在確認過了,結果還是一樣耶.

Sony的100Hz以下至少比Shure相對低了5-8dB.
但習慣一般耳機的人,對Sony會比較有相似的感覺,因象一般耳機的曲線.
使用儀器:
Bruel & Kjar 2012.
IEC 711 人工耳.

[pppp90216]

那再問一下各位大大,這款exq1跟ex71用的線料是一樣的嗎,ex71的線好像滿脆弱的...

[pppp90216]

看來這個耳機還真的滿冷門的.但是月稀有精緻的耳機就會想要拿來收藏.本人也不是好野人,不用羨慕...錢還是一點一滴存來的