AndAudio.com

由 **klem** 發表於週三 9月 07, 2005 10:04 pm

gradors2 寫:有些錄音確實不錯
不過彈奏技巧讓人昏睡
我特別喜好打廉價牌的naxos

忘記他特約彈奏蕭邦的鋼琴家名字
不過是女性, 從五歲就會彈蕭邦

Idil Biret

由 **satoshi** 發表於週三 9月 07, 2005 10:50 pm

感謝gradors2兄的分享。

古典樂我幾乎只聽鋼琴獨奏，大概是聽完The Koln Concert之後，突然對此產生了興趣。
搖滾和爵士則是我本來就很愛的，所以Gardo的耳機實在很合我的胃口。
只不過，我想再讓自己聽到更美的鋼琴。

關於封閉式的耳機，我上回在試聽某新世紀的鋼琴演奏專輯時，戴上試聽機上的Gaxxx牌耳機，那種密閉感，讓我感到耳壓頓時升高，滿不舒服的。不知道是我戴的耳機太差還是封閉式的耳機都是這樣，或者是我太習慣Grado了？

改天弄張Idil Biret的蕭邦演奏來聽聽，多謝klem兄的補充。

由 **superpipi** 發表於週三 9月 07, 2005 11:39 pm

stax聽鋼琴最大缺點是爆不起來 :ho:

聲音很溫柔,是她的缺點也是優點

由 **feoteng2003** 發表於週四 9月 08, 2005 12:42 am

我個人認為，無論什麼耳機，最好都實際試聽過再決定
例如ER4s等耳塞式是很強沒錯，可惜很多人就是無法適應耳塞式
STAX是神兵利器，可是也要注意到它獨特的癖性
當你要聽悲痛莫名的音樂，結果給STAX改的很溫柔時
就知道為何它不是樣樣都強了
HD650則是音響性很強的耳機，我卻覺得太像在聽音響而不是在聽現場

ATH的奇怪癖性則是讓我從來不曾考慮他家的耳機

目前最期待的是AKG的新耳機，雖然以往的AKG總是表現的非常精準
但是缺乏低頻也缺乏刺激性和音樂感，不過新耳機聽說改進很大

拜耳的耳機則總是讓我覺得很普通

SA5000如同我之前說的，這是一台雲霄飛車...

Grado則是我認為玩耳機該要人手一支的，不用買太貴的，SR60
就已經具備Grado的音底了，其他的按照經濟狀況來買
之間的差別，我聽過PS1加Gilmore，真的只是音響性的差別而已
並沒有"更爽"
不用說其他的，光是令人戰慄的吉他聲，就值回票價了
其他的像不用非得搭耳擴等優點更是不用多說，出差旅遊享用Hi-fi的好耳機
你甚至可以試試直接插 Benchmark DAC1，出來的聲音絕對是嚇人一跳的
(ER4S引以自豪的透明感會被幹掉喔...)

由 **klem** 發表於週四 9月 08, 2005 10:03 am

superpipi 寫:stax聽鋼琴最大缺點是爆不起來
聲音很溫柔,是她的缺點也是優點

小弟拿Prehead餵SRM-313
鋼琴兇的很

當然比您的神兵必定還是有段距離啦。

由 **superpipi** 發表於週四 9月 08, 2005 10:44 am

klem 寫:
superpipi 寫:stax聽鋼琴最大缺點是爆不起來
聲音很溫柔,是她的缺點也是優點

小弟拿Prehead餵SRM-313
鋼琴兇的很

當然比您的神兵必定還是有段距離啦。

怎麼說呢..
溫柔的特色就幾乎已經是stax特質很大的一部份
(雖然可能大部分問題跟amp有關啦 :eeh:

)

上一次在3lping兄家聽的是拿b牌前級接717
雖然說整體控制力更為遊刃有餘,
可是跟旁邊的另3支比
007還是一付老神在在的樣子 :ho:

(不過當天最兇的也是stax的 :mad:

)

由 **satoshi** 發表於週六 10月 29, 2005 11:27 pm

過了這些日子，耳機還是沒買，但念頭也一直沒改變。

應隨身使用的需要，買了支Sennheiser MX500。
把MX500給RUN了兩三天後，覺得還算不錯，不過跟SR125就差了一大截....
解析就不提了，連音色都相當不同，這就是不同牌子各自不同的特色與走向嗎？
MX500的音色有Sennheiser家的風格嗎？

看到氣球大賣的Sennheiser HD25SP，產生了興趣。

想找聽鋼琴獨奏的耳機，預算同樣為五千上下，以密閉耳罩式最為理想。

由 **Ethanol** 發表於週日 10月 30, 2005 4:03 am

近來也在一直爬文翻資料
實在是希望接下來敗入的這支耳機能夠有各方面皆不錯的表現
但個人最喜歡鋼琴希望以鋼琴為重點，各類器樂、大編制也能稍兼顧
人聲和流行音樂最不要求，而且我還有一支M1
目前鎖定Senn家HD580,595,600 (650修飾太漂亮個人不喜歡)
有網兄推薦580的鋼琴聲，小弟也覺得不賴
惟最中意的600還沒看過這方面評論...

由 **ryanlryanl** 發表於週日 10月 30, 2005 6:39 am

satoshi 寫:caither大，可否為小弟推薦個耳擴給SR125搭呢？
我的SR125是直接在黑金二的耳機輸出孔。

引言部分恕刪
黑金2的耳機輸出能力已經大到足以把K240M推到足夠的音壓了,雖
然僅僅只有音量足夠而已就是了

但是在低阻抗耳機上真的差距相當微小,小到我用Cute Encore去推
KOSS A/130時幾乎分不出來的程度.想要改變的話換一個訊源或是
換隻耳機會比加耳擴有效的多.

由 **edisonwu** 發表於週日 10月 30, 2005 6:45 am

AD2000是首选!
预算可以再高点的话就L3000!!

由 **nvidiati423** 發表於週日 10月 30, 2005 8:00 am

[quote="edisonwu"]AD2000是首

由 **cosmoscross** 發表於週日 10月 30, 2005 9:03 am

satoshi 寫:想找聽鋼琴獨奏的耳機，預算同樣為五千上下，以密閉耳罩式最為理想。

小弟推薦AKG K271S+升級線。

預算上，如果能徵到2手的K271S，就可以再加一條Kingcable升級線。
即使暫時還沒有耳擴也能有不錯的表現。

由 **edisonwu** 發表於週日 10月 30, 2005 10:02 am

[quote="nvidiati423"][quote="edisonwu"]AD2000是首

由 **edisonwu** 發表於週日 10月 30, 2005 10:26 am

ＡＤ２０００和Ｌ３０００的两个回放特色在于弦乐，钢琴和鼓声上，
居然钢琴被你说的一无是处，呵呵

由 **SMUGEN** 發表於週日 10月 30, 2005 11:36 am

edisonwu 寫:ＡＤ２０００和Ｌ３０００的两个回放特色在于弦乐，钢琴和鼓声上，
居然钢琴被你说的一无是处，呵呵

我想是因為有比它們表現更好的耳機吧
更甚者是一樣價位在鋼琴表現上有更好的選擇

不過我很喜歡AD就對了

由 **herroyuihk** 發表於週日 10月 30, 2005 12:09 pm

[quote="edisonwu"]ＡＤ２０００和Ｌ３０００的

由 **gda123123** 發表於週日 10月 30, 2005 1:13 pm

edisonwu 寫:ＡＤ２０００和Ｌ３０００的两个回放特色在于弦乐，钢琴和鼓声上，
居然钢琴被你说的一无是处，呵呵

可能是跟顯卡兄所聽的耳機有關吧
不過本人認為L3000的確也不適合聽演奏類...L3000速度實在太慢
:ale:

我都拿來純聽人聲
弦樂鼓聲鋼琴我還是QUALIA010最好聽啦

由 **edisonwu** 發表於週日 10月 30, 2005 1:31 pm

5K我觉得不太适合演绎鋼琴声,速度过快,中高频不饱满,高频过尖,
基本上一致认为5K和010是没有音乐感的耳机,
鋼琴讲究的是一种快慢适中的韵律感,透明度,空气感,还有完美的音色,
AD2000下的鋼琴声音非常的饱满,速度节奏控制得当,鋼琴的每一个音符就像一颗颗饱满而大小不同的水珠,滴入耳中而散落在心里.
推动优秀的HD600能提供比较真实和不拖泥带水的鋼琴声,但却达不到AD2000所带出来的境界.

由 **edisonwu** 發表於週日 10月 30, 2005 1:43 pm

gda123123 寫:
edisonwu 寫:ＡＤ２０００和Ｌ３０００的两个回放特色在于弦乐，钢琴和鼓声上，
居然钢琴被你说的一无是处，呵呵

可能是跟顯卡兄所聽的耳機有關吧
不過本人認為L3000的確也不適合聽演奏類...L3000速度實在太慢

我都拿來純聽人聲
弦樂鼓聲鋼琴我還是QUALIA010最好聽啦

不知道用的是什么耳放推L3000和010?
L3000的乐感很强,听音乐类的曲目我觉得是最适合不过的.
010中高频的特点在弦樂和鋼琴下面肯定有它独当一面的表现.
有人说SA5000的低频好,但其实认真比对过以后,AD2000的低频素质更高,日本人的杂志也一致这么评价.AD2000的缺点也是它的优点在于乐感强,声音柔软,真正的缺点是声音拉不开,也放不开来,中频的密度和分析力(注意不是解晰度)相比较下不够高.我的HD600驱动得很好,人声的表现和AD2000拉开了不少的距离,高贵,温暖而甜厚,密度,透明度高,分析力非常的好.比RS1还爽很多!但鋼琴和一些比较要求韵律的演奏时,AD2000有它独到的一面.

由 **herroyuihk** 發表於週日 10月 30, 2005 1:44 pm

[quote="edisonwu"]
AD2000下的鋼琴

由 **gda123123** 發表於週日 10月 30, 2005 1:48 pm

[quote="herroyuihk"][quote="edisonwu"]
AD2000下的鋼琴

由 **edisonwu** 發表於週日 10月 30, 2005 1:50 pm

[quote="herroyuihk"][quote="edisonwu"]
AD2000下的鋼琴

由 **madcat** 發表於週日 10月 30, 2005 1:55 pm

[quote="edisonwu"][quote="herroyuihk"][quote="edisonwu"]
AD2000下的鋼琴

由 **gda123123** 發表於週日 10月 30, 2005 1:56 pm

edisonwu 寫:5K我觉得不太适合演绎鋼琴声,速度过快,中高频不饱满,高频过尖,
基本上一致认为5K和010是没有音乐感的耳机,
鋼琴讲究的是一种快慢适中的韵律感,透明度,空气感,还有完美的音色,
AD2000下的鋼琴声音非常的饱满,速度节奏控制得当,鋼琴的每一个音符就像一颗颗饱满而大小不同的水珠,滴入耳中而散落在心里.
推动优秀的HD600能提供比较真实和不拖泥带水的鋼琴声,但却达不到AD2000所带出来的境界.

那算音染吧
我本身常常去聽演奏live感覺都沒有AD2000這種表現說
反倒是STAX 4070與QUALIA 010給了我有親臨現場的滿足感

ATH的音色就像是抽大支的雪茄一樣
偶爾煙癮來的時候哈幾口就心滿意足 :ho:

真要我抽完一整支....我辦不到 :mad:

由 **edisonwu** 發表於週日 10月 30, 2005 1:57 pm

是的。。。我也覺得有點問題，怎麽會亂碼。。 :mad:

AndAudio.com

請推薦聽鋼琴獨奏的耳機。

再次請教！

Re: 再次請教！

誰在線上