聽不出EQ77和雜牌耳機的不同>"<

[清爽薄荷]

　　我對耳機沒什麼研究，家裡有個AIWA的耳塞式耳機(也不知道哪來的，應該很便宜的吧！)，最近心血來潮想買個好一點的耳機(至少比AIWA這個好的)，期待的是一聽能有明顯和AIWA不同的感受，在網路上做了一點功課，最後選擇鐵三角的EQ77，結果買回來後一聽失望極了！聽不出有什麼讓我覺得明顯不同的地方，低音的地方還覺得有點低不下去而有「分岔」的感覺。

　　我本來希望聽到的是低音能比較有力(和雜牌or那種三百多以內的比)，然後高音希望也不要濛濛的，結果聽了老半天，和超便宜的耳機好像也沒啥不同......而且在這個網站http://www.klippel.de/aura/做了測試，結果原本的AIWA耳機還比較能聽出更細微的雜音，欲哭無淚啊......

　　小弟因為對這方面不懂，不敢一下砸太多錢，EQ77當初本來想應該已經算不錯了，沒想到跟超便宜耳機沒有啥差別，還是說如果不是買那種好幾千的耳機的話，就算鐵三角聽起來也差不多，那這樣的話還不如買便宜的就好嚕，畢竟EQ77比那種一兩百的貴了好幾倍......

註：主要聽流行音樂，英文、中文、快歌、慢歌都聽，我用MP3隨身碟和電腦都聽過，MP3檔本身的音質蠻好的，128kbs跟192kbs都有，取樣率皆44kHz

請問：
1.“耳掛式”的本來就只能這麼沒力？那“耳塞式”的有辦法表現“蹦蹦蹦”的重低音嗎？
2. 我的預算大概在壹仟以內，還是這樣的預算不可能達到我想要的效果？這種價位的耳機應該也沒有試聽吧？我總不可能都去買來聽，結果再一次次失望......，照這樣的預算以及音質要求有可能達成嗎？有的話麻煩推薦，並告訴我您聽過的感覺，感激不盡......

[郭修齊]

搞不好你那隻AIWA耳機是傳說中的老AIWA...
如果能的話想辦法找出型號給大家鑑定一下吧,
如果是的話,
那EQ77可真是輸定了...

[miel]

選用耳掛型耳機，怎麼能漏掉這一款？
聆賞爵士樂與流行音樂專用的時尚耳機 -- Elecom EHP-810/820
http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=3923
我曾經在老地方的版聚上，試聽過這一款耳掛式，
大概是我印象最深刻的耳掛式了：一掃我覺得耳掛式低音量感不足，中音不夠活躍，只是有聲音聽得到的印象…
雖然我不怎麼習慣這種配戴方式，但還是問了一下售價，這款可稱為ELECOM表現最佳的耳機，大概只要1千多塊吧

[oScARSr]

選用耳掛型耳機，怎麼能漏掉這一款？
聆賞爵士樂與流行音樂專用的時尚耳機 -- Elecom EHP-810/820
http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=3923
我曾經在老地方的版聚上，試聽過這一款耳掛式，
大概是我印象最深刻的耳掛式了：一掃我覺得耳掛式低音量感不足，中音不夠活躍，只是有聲音聽得到的印象…
雖然我不怎麼習慣這種配戴方式，但還是問了一下售價，這款可稱為ELECOM表現最佳的耳機，大概只要1千多塊吧

之前就有注意到這款了，因為它長得蠻好看的，


聲音不錯的話倒是可以考慮。

[aaronnokia]

敗家網有一篇勸敗文喔∼可以去看看∼

[aazxc2560]

直上CM7TI吧!

(一個被RUN了300小時的CM7TI毒到的人留 )

[hyde48]

镸的真的不錯也

[清爽薄荷]

選用耳掛型耳機，怎麼能漏掉這一款？
聆賞爵士樂與流行音樂專用的時尚耳機 -- Elecom EHP-810/820
http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=3923
我曾經在老地方的版聚上，試聽過這一款耳掛式，
大概是我印象最深刻的耳掛式了：一掃我覺得耳掛式低音量感不足，中音不夠活躍，只是有聲音聽得到的印象…
雖然我不怎麼習慣這種配戴方式，但還是問了一下售價，這款可稱為ELECOM表現最佳的耳機，大概只要1千多塊吧

感謝推薦，外型蠻漂亮的，而且有強調重低音，但還是很怕依然不是我想要的效果，請問台北市有哪裡能試聽這款嗎？
另外Elecom這牌子和iPod有什麼關係嗎？怎麼好像都會提到iPod，不是iPod也能用吧？？

直上CM7TI吧!

(一個被RUN了300小時的CM7TI毒到的人留 )

耳塞式的我怕戴了不舒服，如果能有和耳塞批敵的耳掛，當然優先選擇耳掛嚕，但如果效果有明顯差距，還是會選擇耳塞。
我的第一重點在能有重低音，其次是高音不要濛濛的

[lenjj]

　　我對耳機沒什麼研究，家裡有個AIWA的耳塞式耳機(也不知道哪來的，應該很便宜的吧！)，最近心血來潮想買個好一點的耳機(至少比AIWA這個好的)，期待的是一聽能有明顯和AIWA不同的感受，在網路上做了一點功課，最後選擇鐵三角的EQ77，結果買回來後一聽失望極了！聽不出有什麼讓我覺得明顯不同的地方，低音的地方還覺得有點低不下去而有「分岔」的感覺。

　　我本來希望聽到的是低音能比較有力(和雜牌or那種三百多以內的比)，然後高音希望也不要濛濛的，結果聽了老半天，和超便宜的耳機好像也沒啥不同......而且在這個網站http://www.klippel.de/aura/做了測試，結果原本的AIWA耳機還比較能聽出更細微的雜音，欲哭無淚啊......

　　小弟因為對這方面不懂，不敢一下砸太多錢，EQ77當初本來想應該已經算不錯了，沒想到跟超便宜耳機沒有啥差別，還是說如果不是買那種好幾千的耳機的話，就算鐵三角聽起來也差不多，那這樣的話還不如買便宜的就好嚕，畢竟EQ77比那種一兩百的貴了好幾倍......

註：主要聽流行音樂，英文、中文、快歌、慢歌都聽，我用MP3隨身碟和電腦都聽過，MP3檔本身的音質蠻好的，128kbs跟192kbs都有，取樣率皆44kHz

請問：
1.“耳掛式”的本來就只能這麼沒力？那“耳塞式”的有辦法表現“蹦蹦蹦”的重低音嗎？
2. 我的預算大概在壹仟以內，還是這樣的預算不可能達到我想要的效果？這種價位的耳機應該也沒有試聽吧？我總不可能都去買來聽，結果再一次次失望......，照這樣的預算以及音質要求有可能達成嗎？有的話麻煩推薦，並告訴我您聽過的感覺，感激不盡......

花點時間Run in吧...我當初剛買Ec7的時候也是很後悔...
花了幾天去Run...可以很明顯感覺到不同,
要重低音的話...加上棉套效果可能會好一點...
或是直接換耳道式的..

[熾羽絃]

耳塞式的我怕戴了不舒服，如果能有和耳塞批敵的耳掛，當然優先選擇耳掛嚕，但如果效果有明顯差距，還是會選擇耳塞。
我的第一重點在能有重低音，其次是高音不要濛濛的

要重低音的話,請不要選擇耳掛,最好選擇耳道式

[apsras2002]

要低音？

千元以內我推KOSS的耳掛，像KSC75

如果可以找到的話買KSC35，加一點錢而已

ATH的低價款式是很難有低音的

[熾羽絃]

要低音？

千元以內我推KOSS的耳掛，像KSC75

如果可以找到的話買KSC35，加一點錢而已

ATH的低價款式是很難有低音的

ATH的低音不是強項,在眾多耳機品牌中,ATH的低音算差的了
不過ATH的女聲超迷人
日本的耳機(STAX,ATH)好像都為女聲設計的?

[oScARSr]

ATH的低音不是強項,在眾多耳機品牌中,ATH的低音算差的了
不過ATH的女聲超迷人
日本的耳機(STAX,ATH)好像都為女聲設計的?

不過L3000的低音在head-fi裡評價超級高，部份的人認為僅次於Orpheus。

[熾羽絃]

ATH的低音不是強項,在眾多耳機品牌中,ATH的低音算差的了
不過ATH的女聲超迷人
日本的耳機(STAX,ATH)好像都為女聲設計的?

不過L3000的低音在head-fi裡評價超級高，部份的人認為僅次於Orpheus。

L3000的確蠻強的,但這種低音只限於旗艦耳機
L3000會貴的其中之一個原因可能就是低音了~
但跟樓主預算不符合壓

[chenyinjay]

ATH的低音不是強項,在眾多耳機品牌中,ATH的低音算差的了
不過ATH的女聲超迷人
日本的耳機(STAX,ATH)好像都為女聲設計的?

不過L3000的低音在head-fi裡評價超級高，部份的人認為僅次於Orpheus。

L3000的確蠻強的,但這種低音只限於旗艦耳機
L3000會貴的其中之一個原因可能就是低音了~
但跟樓主預算不符合壓

呵呵，感覺在這邊幾百的預算會被推到上千的東西，
千元以上的預算，則是一些萬元神器、頂級訊源＆耳擴都會出現，
果然是勸敗的可怕深淵

話說回來，小弟之前有過EM7，
原廠未改的情況下，低音實在少的可憐，
但高音部分則是表現還不錯，只是我這樣聽久耳朵會累就是:P
不過更久之前入手的ATH EQ5，低音表現則是還不錯，
我猜樓主的EQ77應該也是這一類的走向吧……（都是EQ系列）
當時根本也不知道啥ATH的產品，
純粹只想買個耳掛跟流行，
而聲音比起我當時聽的199雜牌貨好多了

ATH低音部分可能得要A(D)500甚至700以上才會比較好吧！？
至少我手中的A900我覺得挺滿意的就是

若是EQ77低音還不夠，
或許真的得考慮耳塞或耳道型的產品了，
但我猜測樓主說的低音「必切」，
或許跟MP3的壓縮率太高有關

[daxim]

我也在最近買了EQ77
也覺得這款耳機中低音太虛了
尤其是低音很空洞啊~~~
不過高音表現很好 細節也有出來
有些音樂會稍微刺耳
如果能調 EQ的話 我建議把中音調一些些
就可以讓人聲表現好上很多

[清爽薄荷]

　　忽然心血來潮，把EQ77插到家裡Kenwood的音響上，天啊！！！180度大轉變，變好聽了！！！低音的部份明顯改善，這時想說會不會是EQ的關係，把它關掉之後雖然遜色了些，但還是明顯比用隨身碟好。

　　因為我也不是行家，本來一直覺得靠輸出設備應該就可以滿足我的需求(因為家裡電腦的音效卡也是內建的，接個三件式的喇叭配合調等化器的軟體，聽起來一樣覺得滿不錯的了，所以本來一直覺得解音效的晶片應該要是expert級的才聽的出其中的差異)。

　　好了！現在朝向可能該換個隨身碟，知到幾個音效比較多人推崇的牌子(ex: Creative、iRiver、MPIO、iAudio、Kenwood、iPod、RIO)，但自己都沒有親身聽過，而且價值都不斐，而且有的外觀實在......音質再好也不太想買

　　外觀上比較喜歡的是iPod nano(不想要硬碟式的，韓國的有的也OK，但以容量＆價錢去衡量，韓國的比iPod還貴 )，不過iPod一個很大令我擔心的問題就是電池，他用個一年大概就需要換嗎？而且一換就要4000？！(那其他家內建鋰電池的換一次都收多少錢？)有店家提供試聽嗎？試聽之後沒有馬上買會不會很讓店員生氣啊！

[謝光臨]

新耳機先Run一下吧,1百個小時後,再比較兩者會比較公平點