早知道我就不要太早買
小弟我之前忍不住誘惑
想要比較兩支終極耳塞的差別
不小心手賤就訂了2X
上來簡短說說我對兩者聲音的看法
大家已經知道這兩者目前是耳塞世界的終點
Head-Fi上有一位大大兩者皆有
我看了他的評比後先買入UE10
而後再添購2X
我也可以進一步證明他的說法非常正確
以下是小比較
1.舒適度：沒有2X前我會說UE10是我戴過最舒服的耳塞
但是有了2X後，我想說2X真的是最舒服的
兩者的差別在於材質，一個是軟質，一個是硬質
而差異是UE10由於是硬的，所以你真的沒辦法讓除了你
之外的人一起聽，2X比較可以做到，只要耳朵大小差不多
的人都勉強可以塞的進去。
2.泛用性：2X聲音有修飾，高頻的edge和sibilance被修飾得很好，
所以聽感上會有高頻不若UE10清亮的錯覺，其實兩者延
伸性和重現性無疑都是最優的，UE10敏感，比E5好，但
依然會有底噪問題，就我的試驗，iPod以上的器材都ok，
也就是說比iPod底噪高的器材都會有電流聲，不過我個人
是覺得耳機都買到這個層次了，訊源應該也會有一定的等
級，所以這問題倒不大，比較大可能會是真空管耳擴，所
以以泛用性而言，2X無疑還是最優異的。
3.走向：UE10的聲音只要有良好的訊源，我把他定位為絕對的乾淨
中性，自然。
2X我可以說他就是好聽，非常容易入耳的耳機，有非常理想
的中頻和修飾過的高低頻。
我覺得兩者聲音其實伯仲之間，各有特色，我相信兩個實驗
室應該也都有辦法做出像對方一樣的耳機，一切只是調音問
題，就像iPod其實聲音很不錯，但是有些人不喜歡罷了。
4.高頻：UE10的特性是清亮，但由於他平衡，所以不像ER4會特別
吸引人，我不得不說如果音樂中只有高頻的話，ER4聽起來
爽度比較高，可惜音樂不是只有高頻。
2X的特性是控制，他的高頻修飾的很耐聽，齒擦音等不適都
被修掉了，有些人喜歡聽這種原音，但是我相信不喜歡的人
居多，所以2X這點控制的選擇很正確。
5.中頻：UE10很平衡，高頻清亮，低頻深沈，相對之下中頻不會很
突出，這是UE的選擇，他給你最原始的聲音。
2X特色是魔力，他的中頻像ATH，像Grado，有他們實驗
室自我調音的方向，有他們的音染，很慶幸的是，他們的
染色是大家喜歡的那種，所以聽起來會讓人起雞皮疙瘩，
跟2X的人聲比，EW9完全就是被打趴。
6.低頻：UE10特色是深沈有力，這方面我比較喜歡UE的調音，剛剛
好，速度快又沈度夠，鼓聲紮實，Bass聲靈敏，但又是恰如
其分，不會讓低頻掩蓋其他頻段的表現。
2X的特點是殘響足，不像E5或是EX71等低頻會完全掩蓋其
他頻段的表現，但不可否認跟UE一比，的確在各頻段清晰度
上，2X會稍嫌模糊。
7.總結：UE10是個中性，平衡，原汁原味的耳機，我個人覺得在古
典，New Age，單一樂器演奏無人能出其右。
2X舒服，感人，音樂性豐滿，在我的觀感，單一人聲，合唱
流行的表現沒有一之耳機會是他的對手。
在搖滾，黑死，爵士上兩者我覺得各擅勝場，第一兩者的音
場營造都是耳塞之最，UE有時會把人聲提到很近，在Jazz
聽感別有味道，但是2X那迷人的中頻再生又很有魔力，搖滾
黑死上UE清晰爽快聽起來很high，但2X低頻亮感足，主唱
聲感染力強能量豐沛也是另一種爽，所以我覺得各有優劣。
