AndAudio.com

由 **Bolero** 發表於週六 10月 22, 2005 1:00 am

Philips 的新耳機 SHP895 好像還沒甚麼人介紹過，來談談我的使用感想。

Philips HP895 規格：
開放式；32Ω，106dB。
單邊導線三公尺，可拆換，但插頭與 HP890 不相容。售價約1600元。

我使用的器材：
CD播放機：座機 Philips 931、隨身聽 Panasonic CT-570
音效卡：TerraTec DMX 6fire LT、Echo MiaMIDI
擴大機：NAD 3020i (耳機輸出)、Cute Beyond、HA-611
耳機：Philips HP-895、HP-890、Sennheiser HD600、Grado SR60、Stax 3030、ER-4P+轉接線、Sennheiser MX400/500

　　耳機已 Burn-in 約100小時，聽的音樂以西洋古典為主，少部分爵士和流行、搖滾。
　　895跟它的上一代HP890有點像，而又有基本的不同。相似的部分是它們都適合多種類型的音樂，癖性不重；不像的部分在低頻和高頻兩端的走向。
　　我的HP-890壞了，記憶中，890最大的特色是低頻，極富量感，也沉得下去，聽管風琴很過癮，缺點是聲音太過鬆軟，缺乏形體，談不上解析。895在這一點上改善很多，量感沒那麼變態，但還足夠沉潛，最重要的是聲音的彈性相當不錯，甚至可說很Q，管風琴踏瓣的塊狀低音不致發渾，管弦樂裡倍低音大提琴的線條也表現得很有型。HD600的低頻算好的，但上段稍肥，略感轟鳴，定音鼓和大鼓的聲音不夠結實，需要在80Hz前後略作衰減；895的低頻沒有這個問題。
　　HD600聲底比較厚，密度頗高，這方面895略有遜色，但也因此，它比HD600適合各種音樂。換個說法，895的聲音更通透一些。HD600聽管弦樂很稱職，宏闊大氣，聽弦樂四重奏就嫌太過厚重，高頻延伸不到盡頭，總之，擦弦的空氣感有點窒息。
　　895的高頻延伸就很好，能充分表現音樂的細節。但這裡有兩個重大缺陷，第一是它的高頻下段稍微過量，頻率曲線約在7000到9000Hz附近有凸起，聲音太亮，鐃鈸的聲音頗為刺耳，人聲的齒擦音也過於明顯，像沒煲過的Grado，比較衝，容易導致聽覺疲勞。不過這可以EQ改善，以foobar為例，在7~10kHz之間衰減2或3dB，可得相對平直的頻響曲線。另一個辦法，是手工加上filter，材料是中等厚度的布片，剪成五元硬幣的大小 (太大片會影響到其他頻段)，以雙面膠浮貼在驅動單元的中心處 (雙面膠的面積也別太大，綠豆大小就好)，效果不錯，高音變得比較平順，而仍然不失細節。高頻的另一個缺點是稍有顆粒感，這是驅動單元品質的問題，大概沒得改善了，畢竟它是一千多元的耳機，跟ER-4水晶一般的質感無法相提並論 (但ER-4還是太亮)。價位稍高的SR60情況稍好，高頻相對平順，不過Grado平價耳機的高頻有點像國外網評形容 E-MU 0404/1212M 音效卡的說法：「塑膠聲」，樂器的音色不太真實；895的高頻只要調校得當，並無此病，何況它的低頻也比SR60來得凝聚。
　　舊款HP-890的高頻延伸也不錯，不過亮，顆粒感也不像895這麼明顯，但它有別的問題，就是高頻下段到中頻上段微有凹陷，這跟895的過於凸起剛好相反，使得聲音偏薄，小提琴琴盒的共鳴不足，某些性感的「鼻音」不見了，聲音像是單從琴弦上擦出來的。要命的是，890的這個問題無法以上述的布片過濾法改善，只能調EQ。
　　至於中頻，它像前輩890，也像多數平價耳機，碗形的頻響曲線，中頻凹陷，不過不太明顯。我不會說它不適合人聲，喉韻該有的還是有，只是感情的確淡漠了點，The Eagles 的現場版 California Hotel 聽起來像錄音室裡錄出來的，你要說它不刻意加料營造氣氛也可以。這個情形，部分也要歸因於它的音場偏遠，895的音場不算寬，稍微靠後，這兩點頗似HD600；縱深的層次感中上，水平線上的定位倒是不錯。
　　耳罩比890稍微小一點，戴起來不像890那麼笨重。開放式的設計，但有一點隔音效果，尤其高頻。這是我很欣賞的一點，適度隔離外界噪音，又不致於忽略該警覺的訊息(比如電話鈴聲)。密閉式耳機的隔音效果比較好，但當然還是無法完全阻絕，即使耳道式的也一樣，外界噪音(比如冷氣機或汽車引擎的聲音)反而在耳畔形成一種不大但是很詭異的聲響，不知別人怎樣，我覺得很恐怖。
　　895的骨架構造看起來比890堅固，造型也好的多，很有時尚感，要不是全罩式有所不便，戴著上街絕對不會抱歉。我就看過一個老外戴著全罩式耳機瀟灑地走過台北街頭，忘了甚麼機型，總之不是耳塞或PX100之類的輕便型。彈性頭帶夾得相當緊(在不加工調整的情況下)，但耳罩的絨布「罩杯」觸感不錯，貼合我的臉型，壓力分布平均，沒甚麼不適感，不過夏天大概會有點熱吧。一個缺點是頭帶的彎曲度不足，並不循順頭形的弧線，導致頭頂單點受壓，戴久了有點痛。
　　32歐姆的阻抗不難驅動，但似乎比SR60難一點。另外，它的導線可以拆換，但與舊款890的接頭不相容，無法互用。它的導線插孔不知能否使用市售的2.5mm公<->3.5mm母的轉接頭，如果行得通，就有許多好的訊號線可以替換了，只不知以它的基本體質，換線有多少效果。
　　整體而言，HP-895相當超值，基本平衡的頻響曲線，相當優質的低頻，一點也不塑膠聲(這在平價耳機很難得)，性價比優於SR60，其他優質平價耳機如K66我沒試過，無法置評。895即使比現在的890貴一點，我還是比較推薦它，因為它的主要缺點──高頻下段過衝──可以改善，而890的低頻鬆軟和高頻細薄，卻無法可想。