AndAudio.com

由 **dancepotato** 發表於週三 11月 09, 2005 6:30 pm

小弟我最近在挑耳道耳機
目前比到下面三支

SHURE E4，WESTONE UM2，UE Super fi. 5 pro

基本上常聽的音樂類型是
indie pop、brit pop、post rock、eletronic
訊源是Sony D-E900 跟 Creative MuVo2 FM 5GB（近期內會換X5L？）
耳擴則是Battery Cute

對聲音的需求比較著重在紮實清新的中頻跟具延伸性的高頻，

低頻則是希望飽滿但不要過多，不介意一點音染，只要好聽就好。

不知道以上三支那支耳機會比較適合我的需求？ :bs:

由 **Big Head** 發表於週三 11月 09, 2005 7:41 pm

5PRO不用考慮了..
E4C和UM2的話可以，個人傾向UM2，DUAL DRIVER、佩帶舒適、高頻應比E4C好，但是中頻可不及E4C的感染力，低頻比E4C好，但是價錢也貴多了。

由 **Alexis** 發表於週三 11月 09, 2005 10:01 pm

Big Head 寫:5PRO不用考慮了..
E4C和UM2的話可以，個人傾向UM2，DUAL DRIVER、佩帶舒適、高頻應比E4C好，但是中頻可不及E4C的感染力，低頻比E4C好，但是價錢也貴多了。

5 pro ?走向不對嗎? 為何不用考慮@@"

由 **karlrecon** 發表於週三 11月 09, 2005 10:47 pm

Alexis 寫:
Big Head 寫:5PRO不用考慮了..
E4C和UM2的話可以，個人傾向UM2，DUAL DRIVER、佩帶舒適、高頻應比E4C好，但是中頻可不及E4C的感染力，低頻比E4C好，但是價錢也貴多了。

5 pro ?走向不對嗎? 為何不用考慮@@"

小弟也想知道，亦軒那邊的文章真的看沒懂阿 :aa:

那5 EB如何?

由 **vnwn** 發表於週三 11月 09, 2005 11:40 pm

我也搞不懂sf5pro 怎樣給轟出局.... :aa:

雖然 sf不是我喜歡的類型啦......

由 **asd_dispis** 發表於週四 11月 10, 2005 1:36 am

Big Head兄可能是看到這句話吧

dancepotato 寫:小弟我原本是使用shure e3
紮實清新的中頻

由 **dancepotato** 發表於週四 11月 10, 2005 2:38 am

可能是小弟我的文章太多廢話吧

那重新修改一次好了... :aa:

由 **Iamking** 發表於週四 11月 10, 2005 7:02 pm

5 Pro我不知, 因為沒有.

不過E4C和UM2比的話. UM2勝出唷.

之前說過E4C和UM2比帕爾曼的話. UM2幾乎是完勝的情況. 但是我老實說, E4C輸不多. 而且如果你喜歡比較乾淨的聲音. E4C還是有優勢.

但是後來我的SM3來了, 上二房的結果. 結果UM2將差距拉大了. 高音更凝聚, 低音更結實. 而且SM3澽掉了UM2對底噪的敏感. 在SM3的加持下, UM2表現出了更多的細節及音場. 好比人就在錄音現場一樣. 高中低三頻相輔相成, 氣同枝連. 過癮. E4C配上SM3也有提升. 高音不再那麼尖, 充沛度上升, 中音的厚度也增加. 低音則還是差不多, 有質但量不足. 風格上比UM2要清, 乾淨. 對細節的呈現很直接, 但是立體感及音場上的不如UM2的差距加大. UM2本來的細節雖有但不明顯. 現在有了SM3就可以更明顯的呈現, 層次感增加. 但是完全不影響整體的感覺. 相對下, E4C的細節固然也有, 但是和UM2一比, 就顯得單薄了.

結論: E4C的風格清新, 對喜歡清音, 明亮音色的朋友們還是很棒. 但是在音場, 高音, 低音及立體厚度上, 都不如UM2.

以上的心得的環境:
訊源: HN1不開EQ. 音量50%. 播放以PMC以光纖錄音的HI-MD片.
曲目: 威廉泰爾序曲
AMP: Xin SM3 V6: 使用時間低於10小時. 乾電池電源. 原廠電容電阻. 設定為I+, A+, B-, C-. 音量12點鐘
Cable: CablePro Panorama 3.5>3.5
耳機:
UM2: 200小時以上, Westone COMPLY 短綿
E4C: 200小時以上, Westone COMPLY 標準綿

由 **Alexis** 發表於週四 11月 10, 2005 9:15 pm

Iamking 寫:5 Pro我不知, 因為沒有.

不過E4C和UM2比的話. UM2勝出唷.

之前說過E4C和UM2比帕爾曼的話. UM2幾乎是完勝的情況. 但是我老實說, E4C輸不多. 而且如果你喜歡比較乾淨的聲音. E4C還是有優勢.

但是後來我的SM3來了, 上二房的結果. 結果UM2將差距拉大了. 高音更凝聚, 低音更結實. 而且SM3澽掉了UM2對底噪的敏感. 在SM3的加持下, UM2表現出了更多的細節及音場. 好比人就在錄音現場一樣. 高中低三頻相輔相成, 氣同枝連. 過癮. E4C配上SM3也有提升. 高音不再那麼尖, 充沛度上升, 中音的厚度也增加. 低音則還是差不多, 有質但量不足. 風格上比UM2要清, 乾淨. 對細節的呈現很直接, 但是立體感及音場上的不如UM2的差距加大. UM2本來的細節雖有但不明顯. 現在有了SM3就可以更明顯的呈現, 層次感增加. 但是完全不影響整體的感覺. 相對下, E4C的細節固然也有, 但是和UM2一比, 就顯得單薄了.

結論: E4C的風格清新, 對喜歡清音, 明亮音色的朋友們還是很棒. 但是在音場, 高音, 低音及立體厚度上, 都不如UM2.

以上的心得的環境:
訊源: HN1不開EQ. 音量50%. 播放以PMC以光纖錄音的HI-MD片.
曲目: 威廉泰爾序曲
AMP: Xin SM3 V6: 使用時間低於10小時. 乾電池電源. 原廠電容電阻. 設定為I+, A+, B-, C-. 音量12點鐘
Cable: CablePro Panorama 3.5>3.5
耳機:
UM2: 200小時以上, Westone COMPLY 短綿
E4C: 200小時以上, Westone COMPLY 標準綿

測試裝備知識有專業到喔

AndAudio.com

高階耳道耳機選擇？

高階耳道耳機選擇？

Re: 高階耳道耳機選擇？

誰在線上