AndAudio.com

由 **jerry5** 發表於週六 12月 10, 2005 1:33 am

Haniber 寫:
cwc 寫:ATH A900LTD為限量優質產品,有需要的朋友請至音悅購買,數量極少,請保握

品嘉之後也不會進這隻耳機嗎
還是只是比較慢爾已?

這樣看來貨應該都是去音悅那邊了
我想老闆敢說這個價錢應該是真的可以這樣賣
只是誰也想不到限量貨會全部集中在同一家店吧
不管是誰賣只要有機會擁有限量耳機就是造福台灣玩家了
明天動身去音悅一親芳澤 :bs:

由 **熱血剛腕** 發表於週六 12月 10, 2005 2:17 pm

雖然我買不起ATH A900LTD.......

但我今天去全創.......終於下定決心.....
買了AD400.....而且連試聽都沒試聽...拿了就跑.....

天阿.....跟我的199耳道式耳機差太多了吧....哇嗚.... :ho:

不過常聽各位大大說....AD系列的低音比較沒A系列猛.....
怎麼我聽起來那麼強........那A系列不就更可怕.... :box:

天阿.....今天晚上一定開心的睡不著覺了...... :no:

由 **jerry_2010** 發表於週六 12月 10, 2005 4:44 pm

熱血剛腕寫:雖然我買不起ATH A900LTD.......

但我今天去全創.......終於下定決心.....
買了AD400.....而且連試聽都沒試聽...拿了就跑.....

天阿.....跟我的199耳道式耳機差太多了吧....哇嗚....
不過常聽各位大大說....AD系列的低音比較沒A系列猛.....
怎麼我聽起來那麼強........那A系列不就更可怕....

天阿.....今天晚上一定開心的睡不著覺了......

開心就好..知足常樂啊.... :bs:

由 **熱血剛腕** 發表於週六 12月 10, 2005 4:57 pm

開心就好..知足常樂啊....

不.......事情沒有那麼簡單.......

他的低音太厚重了....碰碰碰聽的我壓力好大阿.....
而且低音甚至還壓過了人聲.....
所以用了EQ調了一下....不然實在不習慣那麼強的低音....

可為什麼大家都說AD系列低音很平淡......
怎會這樣.....難道我耳朵有問題...還是大家都是重口味的.....

AD系列的低音我就受不了了.....
這樣說起來.....我是不是應該要加入AK黨...... :ho:

也有可能是沒有RUN開吧.....也許啦....
不過夾的耳朵痛痛... :eeh:

發現AD400也可以當喇叭耶....... :ho:

由 **jerry5** 發表於週六 12月 10, 2005 5:06 pm

熱血剛腕寫:
開心就好..知足常樂啊....

不.......事情沒有那麼簡單.......

他的低音太厚重了....碰碰碰聽的我壓力好大阿.....
而且低音甚至還壓過了人聲.....
所以用了EQ調了一下....不然實在不習慣那麼強的低音....

可為什麼大家都說AD系列低音很平淡......
怎會這樣.....難道我耳朵有問題...還是大家都是重口味的.....

AD系列的低音我就受不了了.....
這樣說起來.....我是不是應該要加入AK黨......

也有可能是沒有RUN開吧.....也許啦....
不過夾的耳朵痛痛...

發現AD400也可以當喇叭耶.......

記得之前網聚也有人用650當小型喇叭 :mad:

由 **Barlog** 發表於週六 12月 10, 2005 5:18 pm

jerry5 寫:記得之前網聚也有人用650當小型喇叭

聽說那是一場可悲的意外 :mad:

由 **Ethanol** 發表於週六 12月 10, 2005 5:51 pm

Barlog 寫:
jerry5 寫:記得之前網聚也有人用650當小型喇叭

聽說那是一場可悲的意外

聽說那好像是600不是650 :oops:

由 **Barlog** 發表於週六 12月 10, 2005 5:55 pm

Ethanol 寫:
Barlog 寫:
jerry5 寫:記得之前網聚也有人用650當小型喇叭

聽說那是一場可悲的意外

聽說那好像是600不是650

聽說不論是600還是650都是很可悲的意外 :mad:

由 **jmj** 發表於週六 12月 10, 2005 7:44 pm

Taqz 寫:如果是和L3000採同樣振膜的話
那大概開聲就有了七成的聲底
150~200小時透明感空間感就應該有個雛型
然後就是很長很久的穩定期
和更長更久的成熟期
以上為小弟木耳不敢負責的模糊印象

那我猜不是L3K的振膜
因為那兩個感覺不明顯（不會得搭上HA2002才有吧）
小弟也是木耳（那到底明不明顯呢）
至少還打不贏run開的K501（人聲跟低頻倒是能把K501給打趴）

有聽說低頻會很氾濫，目前還沒這個感覺哩，大部分情況下都還不錯（由於是木耳，如果不是砲聲或一連串的大鼓聲，就聽不出深度啦、層次啦、量感的極限在哪裡，現在還不敢拿大砲類的東西給她吃）

Barlog大，聽的如何呢？

由 **oScARSr** 發表於週六 12月 10, 2005 7:56 pm

熱血剛腕寫:可為什麼大家都說AD系列低音很平淡......
怎會這樣.....難道我耳朵有問題...還是大家都是重口味的.....

AD系列的低音我就受不了了.....
這樣說起來.....我是不是應該要加入AK黨......

也有可能是沒有RUN開吧.....也許啦....
不過夾的耳朵痛痛...

發現AD400也可以當喇叭耶.......

可能是AD400有不同的調音吧...

AD1000來說，低音實在是少，
聽過AKG271s或是HD650的人，大概會在找低音在哪裡。

由 **熱血剛腕** 發表於週六 12月 10, 2005 8:54 pm

可能是AD400有不同的調音吧...

AD1000來說，低音實在是少，
聽過AKG271s或是HD650的人，大概會在找低音在哪裡。

有用EQ調過之後....還滿好聽的唷.....
雖然大家的習慣都是不調比較好...但我這隻不調我沒法聽....

我想......下次要買耳機.....一定要試聽.....
是因為聽說全創不能試聽耳機....所以才買了就走....

忘了電子街有一家金曲可以試聽.......

由 **nitosuji** 發表於週六 12月 10, 2005 10:02 pm

我是從EC7跳到A900LTD的...
這兩支實在是天差地遠orz :mad:

A900LTD不用特地插耳擴就有一定的水準了 :aa:

只能說EC7太鳥...像野雞一樣Qwq

當然和音悅聽的HA5K+A900LTD有差~
今天中午的時候買了A900LTD順便享受一下W5K

由 **Barlog** 發表於週六 12月 10, 2005 10:08 pm

jmj 寫:那我猜不是L3K的振膜
因為那兩個感覺不明顯（不會得搭上HA2002才有吧）
小弟也是木耳（那到底明不明顯呢）
至少還打不贏run開的K501（人聲跟低頻倒是能把K501給打趴）

有聽說低頻會很氾濫，目前還沒這個感覺哩，大部分情況下都還不錯（由於是木耳，如果不是砲聲或一連串的大鼓聲，就聽不出深度啦、層次啦、量感的極限在哪裡，現在還不敢拿大砲類的東西給她吃）

Barlog大，聽的如何呢？

就...放宿舍繼續RUN阿
還沒仔細比較過
禮拜天回宿舍就100多小時了吧
到時再看看嚕

由 **pching3** 發表於週六 12月 10, 2005 10:42 pm

今天也去買了A900LTD
已經聽了四小時都還不想拿下來~~
聽流行歌真是好聽極了......
:ya:

戴起來非常舒服不悶熱,
聽女聲真是享受, 一首接一首...

目前都沒有接耳擴就不錯聽
可能Run過一陣子, 音場會更好 !!
是我喜歡的聲音 ^^
哈哈....
:clap:

由丫修發表於週日 12月 11, 2005 11:51 am

Barlog 寫:
jmj 寫:那我猜不是L3K的振膜
因為那兩個感覺不明顯（不會得搭上HA2002才有吧）
小弟也是木耳（那到底明不明顯呢）
至少還打不贏run開的K501（人聲跟低頻倒是能把K501給打趴）

有聽說低頻會很氾濫，目前還沒這個感覺哩，大部分情況下都還不錯（由於是木耳，如果不是砲聲或一連串的大鼓聲，就聽不出深度啦、層次啦、量感的極限在哪裡，現在還不敢拿大砲類的東西給她吃）

Barlog大，聽的如何呢？

就...放宿舍繼續RUN阿
還沒仔細比較過
禮拜天回宿舍就100多小時了吧
到時再看看嚕

如果您是長時間RUN最好音量開小一點，
免得傷了耳機喔

由 **Barlog** 發表於週日 12月 11, 2005 2:51 pm

丫修寫:如果您是長時間RUN最好音量開小一點，
免得傷了耳機喔

多謝大大提醒不過
我開的非常小聲
所以應該沒關係

由 **kenya** 發表於週日 12月 11, 2005 2:58 pm

看到很多大大在討論A900LTD，剛上網查了一下

http://www.h-navi.net/
ATH-A900LTD (オーディオテクニカ)
情報はこちら(オーディオテクニカ)
生産台数：1,000台限定 (メーカー確認済)
価　　格：36,750円 (税込)
発売時期：2005/11/25予定

PS.メーカー確認済：代表已經和製造商確認了！

所以應該是限量1000支，不是傳說中的500支！

不過只能看看，等級還不夠…