3款耳道式耳機，你們買誰？

[cobainh]

記得當初er4p和e4c同時在手上時，
er4低頻是，深深敲在心坎裡的那種。
e4c是，沒那麼深但是比較多，有種像耳罩包著耳朵。

兩個顛倒了吧...???

今天實際比較了自己的E4c和同學的ER4P
因為我自己是聽日本的女歌手為主
如果廳的是夏川里美這種標高音的歌手
ER4聽起來真的是清晰,明亮,乾淨
可以完全的享受歌手的聲音,
而這方面E4C的表現就明顯輸了不少,聲音比較散一點,或許也可以說是比較圓潤一些,但是清晰度 乾淨度 就不夠了,
不過,如果是EveryLittleThing這類的比較節奏,需要整體伴奏配合歌手來表現的,
就會覺得ER4比現的不太好,低音的部分,量與質都覺得沒有E4c來的好,不夠沉,沒什麼力道,整體聽起來就還是只是覺得歌手本身的聲音為主的感覺.不過我還是聽不出什麼是解析力
因此上面哪位版友說ER4的低頻較好,小弟覺得怪怪的
不過今天這樣一比,真的是事情大條了,小朋友又蠢蠢欲動

[herroyuihk]

雖然我沒聽過e4c，

但是在head-fi倒是有不少人覺得有一點"炒的太熱"，
導致發燒效應，
所以2手的也蠻多的....
不過我還是沒聽過，哪一天有機會聽到再向大家證明。

我覺得er4p, er4b
也有點炒的厲害...
盡信論壇不如無論壇

[phone迷]

記得當初er4p和e4c同時在手上時，
er4低頻是，深深敲在心坎裡的那種。
e4c是，沒那麼深但是比較多，有種像耳罩包著耳朵。

兩個顛倒了吧...???

今天實際比較了自己的E4c和同學的ER4P
因為我自己是聽日本的女歌手為主
如果廳的是夏川里美這種標高音的歌手
ER4聽起來真的是清晰,明亮,乾淨
可以完全的享受歌手的聲音,
而這方面E4C的表現就明顯輸了不少,聲音比較散一點,或許也可以說是比較圓潤一些,但是清晰度 乾淨度 就不夠了,
不過,如果是EveryLittleThing這類的比較節奏,需要整體伴奏配合歌手來表現的,
就會覺得ER4比現的不太好,低音的部分,量與質都覺得沒有E4c來的好,不夠沉,沒什麼力道,整體聽起來就還是只是覺得歌手本身的聲音為主的感覺.不過我還是聽不出什麼是解析力
因此上面哪位版友說ER4的低頻較好,小弟覺得怪怪的
不過今天這樣一比,真的是事情大條了,小朋友又蠢蠢欲動

如果比低頻深度的話
e4是比不上er4p..
不過比廣度均衡度的話e4是勝的
除非你經常聽古典或某些範圍內的音樂
否則e4的均衡度無庸置疑
er4p的確是好耳機...要是佩帶感的問題我也想收

[QekTejEc]

雖然我沒聽過e4c，

但是在head-fi倒是有不少人覺得有一點"炒的太熱"，
導致發燒效應，
所以2手的也蠻多的....
不過我還是沒聽過，哪一天有機會聽到再向大家證明。

我覺得er4p, er4b
也有點炒的厲害...
盡信論壇不如無論壇

+1~

畢竟每個人喜歡的聲音不見得一樣，還是自己感受最清楚

[forme]

最近也打算要買新耳機
有聽過ER4P，但是我不太習慣
像 Linkin park這類比較吵的音樂
用er4p聽，好像就不那麼吵了，滿冷清的
(這樣說很怪… 可是我真的覺得是如此 )
所以我打算買E4C，文也爬很多
但就是沒地方能試聽… 滿苦腦的

小弟有個問題勞煩各位網兄提供一點經驗，謝謝
之前有看過人說，E4C的解析力比不上CM7TI?
請問有人也有相同的看法嗎?
我還滿注重解析力，聽不清楚聲音很難過
(現在還在用E888，聽FF7AC的OST。真的是糊到一種境界)
如果E4C的解析力真的比不上CM7，那我可能就不買了
畢竟價錢差一倍，要存很久…
(也有考慮過其他耳道式耳機，但是不方便購買，就算了)

[Ricket]

(現在還在用E888，聽FF7AC的OST。真的是糊到一種境界)

是喔...
我怎麼用MX400還聽的這麼爽...
完了...難道我是木耳

[kevmtky]

前面有位網兄提到重點了，砸大錢買個高階耳機，如果只為了接爛爛的訊源，那小朋友可是會哭泣的喔~

[barrymk2]

我推E4C...
聲音不是"最"好...但是全面...
很符合我這種聽非主流音樂的(風格差異大)...
最重要的...
是他的外型...
只有讚...
嘿嘿...

[cobainh]

我覺得ER4好像會將音樂中的中低頻表現的比較弱
而中高頻的部份則相對放大
所以產生出來的聲音比較細也比較清的感覺
以致可以有高的解析
不知道這樣講對不對????

最近也打算要買新耳機
有聽過ER4P，但是我不太習慣
像 Linkin park這類比較吵的音樂
用er4p聽，好像就不那麼吵了，滿冷清的
(這樣說很怪… 可是我真的覺得是如此 )
所以我打算買E4C，文也爬很多
但就是沒地方能試聽… 滿苦腦的

小弟有個問題勞煩各位網兄提供一點經驗，謝謝
之前有看過人說，E4C的解析力比不上CM7TI?
請問有人也有相同的看法嗎?
我還滿注重解析力，聽不清楚聲音很難過
(現在還在用E888，聽FF7AC的OST。真的是糊到一種境界)
如果E4C的解析力真的比不上CM7，那我可能就不買了
畢竟價錢差一倍，要存很久…
(也有考慮過其他耳道式耳機，但是不方便購買，就算了)

[forme]

是喔...
我怎麼用MX400還聽的這麼爽...
完了...難道我是木耳

其實我覺得這種音樂 MX400/500的表現
比E888好很多，整個氣勢有出來

我覺得ER4好像會將音樂中的中低頻表現的比較弱
而中高頻的部份則相對放大
所以產生出來的聲音比較細也比較清的感覺
以致可以有高的解析
不知道這樣講對不對????

感謝網兄回答
er4我只有借來聽一下子，所以印象並沒有多深
只是搖滾樂這部份我記的特別清楚(因為很不習慣)
個人的感覺是--
它的低頻還是很強、且深，只是一下就收住了(收的很快)
因為如此，好像搔不到癢處，怪怪的

[Iamking]

最近也打算要買新耳機
有聽過ER4P，但是我不太習慣
像 Linkin park這類比較吵的音樂
用er4p聽，好像就不那麼吵了，滿冷清的
(這樣說很怪… 可是我真的覺得是如此 )
所以我打算買E4C，文也爬很多
但就是沒地方能試聽… 滿苦腦的

小弟有個問題勞煩各位網兄提供一點經驗，謝謝
之前有看過人說，E4C的解析力比不上CM7TI?
請問有人也有相同的看法嗎?
我還滿注重解析力，聽不清楚聲音很難過
(現在還在用E888，聽FF7AC的OST。真的是糊到一種境界)
如果E4C的解析力真的比不上CM7，那我可能就不買了
畢竟價錢差一倍，要存很久…
(也有考慮過其他耳道式耳機，但是不方便購買，就算了)

E4C幾乎沒有什麼輸給CM7TI的地方. 其解析力也超過CM7TI.

[forme]

E4C幾乎沒有什麼輸給CM7TI的地方. 其解析力也超過CM7TI.

感謝提供經驗
已經打算在近日購入E4

[herroyuihk]

我用UM2的感覺是，中頻人聲很濃醇，和ATH的夢幻感不太一樣
低頻很夠，質和解析都頗具水準，高頻清楚但有點少
音場很不錯，有大耳罩的感覺，就我的耳機來說，音場輸AD10但是勝SR325i(廢話)

既然這一篇又被推上來
我覺得grado的音場沒有想像中的弱
用了不適當的耳擴確實會有聲音擠在一起的情形
連RS-1都不例外......
耳道式耳機除了ue10...soft2x那幾支變態的
低階的不太可能和同價位大耳機比音場
(grado是中耳機? )

[SMUGEN]

既然這一篇又被推上來
我覺得grado的音場沒有想像中的弱
用了不適當的耳擴確實會有聲音擠在一起的情形
連RS-1都不例外......
耳道式耳機除了ue10...soft2x那幾支變態的
低階的不太可能和同價位大耳機比音場
(grado是中耳機? )

Grado的確比別的大耳罩要小一號，算是中耳機也不為過，而且攜帶性也不錯
Grado雖然音場小，但是聽起來並不扁，因為那"一片"音場在它極開放的設計下
並不會貼在耳朵兩側上，再加上高頻漂亮，所以我還是很喜歡