K601~踢到寶!?

[Moonflow]

今天又到音X去，本來是耳機好像有點問題拿過去看看
後來發現是隨身聽的問題，真的是 冏rz
所以買了一條轉接線來解決問題

在做線的同時，我又手賤的把耳機來拿A/B-test了
拿起K601來聽每次都去試聽的鋼琴曲(波里尼的蕭邦練習曲)
感覺怎麼跟我印象中的AKG差這麼多
音色清楚，解析也不差，讓我有種踢到寶的感覺
跟我最喜歡的DT880比起來，除了少了點細膩的感覺外
表現上一點都不輸給DT880，而且在大編制的曲子上，表現更勝DT880
把DT880鋼琴跟樂團各自為政的缺點修正了許多
是隻感覺比DT880更全面的耳機，價格上也便宜很多(這週剛好AKG特價，明天就沒嚕)
一改我對AKG的成見啊~
之前被K501打破壞AKG的名聲了

但是到最後我還是沒買，因為我銀彈不足啦
現在目標是把前端搞定在來入手新耳機

anyway，AKG K601是隻值得推薦的耳機

偷偷問，HD600是不是不適合聽協奏啊，我覺得好像純交響樂團他會有突出的表現說

[Seattle995]

K501有打壞AKG的名聲？

[sunnysocket]

衝吧
你絕對會滿意的
早知道就慢一點買了
嗚嗚....小朋友別跑啊

[yschen]

K501這支耳機，
喜歡的人愛的要死，
不愛的人會視為糞土，
之前擁有K501，到現在仍懷念它的聲音，
K701趕快來趕快來，再給我一次K501的清新感吧
不知道K601現在特價多少？
如果方便樓主能否PM給我一下，
天氣太冷

[herroyuihk]

k601有稍微聽一下
感覺起來中頻不錯...人聲很有韻味
不過清清淡淡...典型的akg....還是不太適合流行
當然高頻還是比不過dt880......
(我試聽那個流行音樂..鋼琴前奏一下去我就知道)
低頻也比較糊一些量感有加多....(不似k501的點到為止)
dt880就是典型的beyer味低頻....乾淨俐落......
(當然店裡的設備和我的有異...調音或有影響吧..)

我覺得k601好像是給k501使用者提升耳機素質的選項
k701才是和dt880/hd650拼風格的
(不過k701還沒機會聽.....)

[steel]

K501有打壞AKG的名聲？

我直覺的反應就是如此...

它可是"我的耳機世界"的敗家天使

[Moonflow]

k601有稍微聽一下
感覺起來中頻不錯...人聲很有韻味
不過清清淡淡...典型的akg....還是不太適合流行
當然高頻還是比不過dt880......
(我試聽那個流行音樂..鋼琴前奏一下去我就知道)
低頻也比較糊一些量感有加多....(不似k501的點到為止)
dt880就是典型的beyer味低頻....乾淨俐落......
(當然店裡的設備和我的有異...調音或有影響吧..)

K601跟DT880的風格挺接近的
細部的要很仔細聽會比較有心得，我沒聽很久所以不多就評論
不過聽了K601再去聽K501，只有一句話「這是什麼鬼」
但是我是只有用柴一跟蕭邦OP10-12來聽而已，不保證客觀
總之一句話，K501跟K601的等級差距....我覺得很明顯
都是用headmaster推的

題外話，headmaster推K601跟DT880差距比用MK II推這兩隻的差距明顯

[sunnysocket]

我也很好奇
麻煩樓主pm一下價錢
謝謝囉
希望不會差太多
要不就

[herroyuihk]

K601跟DT880的風格挺接近的
細部的要很仔細聽會比較有心得，我沒聽很久所以不多就評論
都是用headmaster推的
題外話，headmaster推K601跟DT880差距比用MK II推這兩隻的差距明顯

主要是我用dt880比較久了
有什差異一聽就知道了
也有可能都是系統的差異

[silentair]

我也想知道現在的價錢
拜託樓主PM嚕！
K601！

[Moonflow]

我也想知道現在的價錢
拜託樓主PM嚕！
K601！

從剛剛有問的我就有回
回到現在起碼回了有10個人的pm
其實這個打電話去音悅問就好了
考慮到店家的角度我不會把價錢po在板上的
不過比網頁之前的9000來講是有比較便宜
跟DT880比起來，算是很超值的
根據我詢問侯姐，價差有0.5k以上，各位不要再要人家pm了啦
不然我晚上就不能睡覺了

[phone迷]

K601跟DT880的風格挺接近的
細部的要很仔細聽會比較有心得，我沒聽很久所以不多就評論
都是用headmaster推的
題外話，headmaster推K601跟DT880差距比用MK II推這兩隻的差距明顯

主要是我用dt880比較久了
有什差異一聽就知道了
也有可能都是系統的差異

我想前端的耳擴差異
而音樂類型也有很大的差異(應該要多比較各種風格的音樂)
單一種音樂類型無法把一支耳機的風格表現出來
不過從一些討論串中k601聽過的人大部分說是k501的升級版
我也認為風格應該是跟k501相近
跟dt880應該有不小的差異才對
改天去聽聽看吧

[ele]

因為我對HD650/DT880的口味不是很喜歡, 反倒是比較愛好K501/K1000, 所以會選擇K601吧

到一個程度後, 選口味比較重要啦

[熱血剛腕]

也就是說.......AKG的女聲是清純的高中女生.....
而ATH是豐滿的氣質美女......是這樣嗎.....

[bigjyh]

K601跟DT880的風格挺接近的
細部的要很仔細聽會比較有心得，我沒聽很久所以不多就評論
不過聽了K601再去聽K501，只有一句話「這是什麼鬼」
但是我是只有用柴一跟蕭邦OP10-12來聽而已，不保證客觀
總之一句話，K501跟K601的等級差距....我覺得很明顯
都是用headmaster推的

題外話，headmaster推K601跟DT880差距比用MK II推這兩隻的差距明顯

我沒有仔細聽過DT880，不過昨天為了要說服自己買K601來取代
K501，倒是花了些時間才把主要的差異聽出來∼
K601的中高低音各聲部的清晰度都有小幅度的提升，音場寬度
略比K501窄一點點，但縱向音場有較為顯著的差別∼
另外在各種樂器的分離度也有一點提升，在樂團混戰的時候比較
不會糊∼
K601可說是全面性的提升，但最大的差異其實只是在低音部分，
質和量有比較顯著的提升，例如聽加州旅館剛開始的鼓聲，明顯沈
的比較下去，較K501更有震撼力∼
但話說回來，K601雖是全面性的提升，但其實每個部分都不是提升
很多，我剛開始聽甚至會有點混亂，搞不清楚好在哪，所以我個人
是覺得，如果覺得K601很好的話，K501應該也差不到哪裡才對，
如果K601有100分的話，K501至少也有80分，以一支二手
4000左右的耳機能有這樣的表現已經相當了不起了∼∼

不過前提當然是要用好耳擴啦，昨天我是用頭大師試聽的∼
現場還拿了HD650來做比較，雖然在高低音的清晰度都比K601好
，但中音較差一點，低音的量和質也比K601多一些，但我比較
不喜歡太多的低音，因為聽某些曲子時低音會把主旋律搶走，
加上已經聽慣K501這種寬廣的音場，還有HD650會壓耳朵
的耳罩，所以總和起來我還是比較喜歡K601∼

[Moonflow]

我沒有仔細聽過DT880，不過昨天為了要說服自己買K601來取代
K501，倒是花了些時間才把主要的差異聽出來∼
K601的中高低音各聲部的清晰度都有小幅度的提升，音場寬度
略比K501窄一點點，但縱向音場有較為顯著的差別∼
另外在各種樂器的分離度也有一點提升，在樂團混戰的時候比較
不會糊∼
K601可說是全面性的提升，但最大的差異其實只是在低音部分，
質和量有比較顯著的提升，例如聽加州旅館剛開始的鼓聲，明顯沈
的比較下去，較K501更有震撼力∼
但話說回來，K601雖是全面性的提升，但其實每個部分都不是提升
很多，我剛開始聽甚至會有點混亂，搞不清楚好在哪，所以我個人
是覺得，如果覺得K601很好的話，K501應該也差不到哪裡才對，
如果K601有100分的話，K501至少也有80分，以一支二手
4000左右的耳機能有這樣的表現已經相當了不起了∼∼

不過前提當然是要用好耳擴啦，昨天我是用頭大師試聽的∼
現場還拿了HD650來做比較，雖然在高低音的清晰度都比K601好
，但中音較差一點，低音的量和質也比K601多一些，但我比較
不喜歡太多的低音，因為聽某些曲子時低音會把主旋律搶走，
加上已經聽慣K501這種寬廣的音場，還有HD650會壓耳朵
的耳罩，所以總和起來我還是比較喜歡K601∼

以K501的價位來講的話，其實應該算是不錯的耳機
但是扣除掉價錢的因素，K501實在是被K601跟DT880打到趴在地上連喘都喘不了
當然這是我自己聽的感想啦，我承認我是木耳
剛聽完DT880跟K601再去聽K501，聲音我覺得很糊說
不過我想有可能會是線的問題，K501好像很多人在換線???

HD650跟HD600感覺好像是大編制的樂團(非協奏)會很有贏面!?

說到樂團大混戰，樂器分離度 SA5000 >>> DT880 > K601 > K501
SA5K真的是隻很變態的耳機，有空可以去試聽看看就知道我在說啥了
話說Stax有類似的風格嗎??哪邊有007可以試聽的啊??

[Seattle995]

我沒有仔細聽過DT880，不過昨天為了要說服自己買K601來取代
K501，倒是花了些時間才把主要的差異聽出來∼
K601的中高低音各聲部的清晰度都有小幅度的提升，音場寬度

以K501的價位來講的話，其實應該算是不錯的耳機
但是扣除掉價錢的因素，K501實在是被K601跟DT880打到趴在地上連喘都喘不了

快打旋風喔?? 有那麼誇張？
感覺新東西容易被說成飛天遁地

[shimmer]

K501 可以換線喔？
怎麼換啊？

[zzz201]

把耳機內的線解焊...重焊上去...

[herroyuihk]

K601可說是全面性的提升，但最大的差異其實只是在低音部分，
質和量有比較顯著的提升，例如聽加州旅館剛開始的鼓聲，明顯沈
的比較下去，較K501更有震撼力∼
但話說回來，K601雖是全面性的提升，但其實每個部分都不是提升

說到樂團大混戰，樂器分離度 SA5000 >>> DT880 > K601 > K501
SA5K真的是隻很變態的耳機，有空可以去試聽看看就知道我在說啥了

Sa-5000特地去聽.....
不過....(絕對不是故意影響他的銷路才有以下發言)
Sa5000細節真的沒有特別多
可能是我用prehead一段時間了
音樂的細節從來不缺過.....

我覺得Sa5000全頻段的聲音都很均衡
高頻也沒有特別亮(我的重點 )
幾乎沒有音染.....
因此幾乎所有的聲音都乾乾的
head-fi上面認為他對訊源和耳擴很挑剔
我覺得要發出有音樂味或是順耳的聲音,要投資不少吧.....

[shimmer]

把耳機內的線解焊...重焊上去...

降不就失去保固了嗎？

[ele]

我用1212M+DA4395VF+Iris,
線材都有相當的水準, 有興趣再問吧!

run in到不行的K501 vs run in 1天的K601,
雖然單聽k501已經讓人微笑點頭, 但k501似乎是少了中低音的K601, 其差距已經明顯到你不會再想用K501了... 由奢入儉難阿

K601繼承了K501的口味, 然後補齊其缺點, 盡力發揮到極限!
假如是喜歡K501的朋友, 建議您一定要去試聽看看

[reggae6433]

好誘人...

這樣又更期待701的聲音了˙...

[Moonflow]

Sa-5000特地去聽.....
不過....(絕對不是故意影響他的銷路才有以下發言)
Sa5000細節真的沒有特別多
可能是我用prehead一段時間了
音樂的細節從來不缺過.....

我覺得Sa5000全頻段的聲音都很均衡
高頻也沒有特別亮(我的重點 )
幾乎沒有音染.....
因此幾乎所有的聲音都乾乾的
head-fi上面認為他對訊源和耳擴很挑剔
我覺得要發出有音樂味或是順耳的聲音,要投資不少吧.....

我覺得可能是每個人聽感不一樣吧
當然也有可能是我聽過的耳機不多
SA5000我上次用1723+HA-2 MK II SE來聽
細節硬是比DT880跟K601多，不過我是有刻意去聽細節啦
至於音染的問題我倒是覺得SA5000的聲音本身就是染過的耶
仔細聽起來會覺得不是很自然，很像是刻意做出來的聲音
不過這個已經算是雞蛋裡挑骨頭了
各方面都很均衡，所以代表各方面都染了!?

[superpipi]

Sa-5000特地去聽.....
不過....(絕對不是故意影響他的銷路才有以下發言)
Sa5000細節真的沒有特別多
可能是我用prehead一段時間了
音樂的細節從來不缺過.....

我覺得Sa5000全頻段的聲音都很均衡
高頻也沒有特別亮(我的重點 )
幾乎沒有音染.....
因此幾乎所有的聲音都乾乾的
head-fi上面認為他對訊源和耳擴很挑剔
我覺得要發出有音樂味或是順耳的聲音,要投資不少吧.....

我覺得可能是每個人聽感不一樣吧
當然也有可能是我聽過的耳機不多
SA5000我上次用1723+HA-2 MK II SE來聽
細節硬是比DT880跟K601多，不過我是有刻意去聽細節啦
至於音染的問題我倒是覺得SA5000的聲音本身就是染過的耶
仔細聽起來會覺得不是很自然，很像是刻意做出來的聲音
不過這個已經算是雞蛋裡挑骨頭了
各方面都很均衡，所以代表各方面都染了!?

其實現在覺得細節跟訊源關係很大
訊源好的情況下,不要太差的耳機表現都有一定的水準