關於HD-540

[hsu]

入手一支老耳機
不知道跟現在的深海蛇比起來定位在什麼等級 HD555?
我沒用過耳罩耳機
因為覺得又悶又重
這支倒是滿舒服的(以前試過elite849 ur4o都覺得很不舒服)
只能跟E4C比較一下
感覺解析不輸e4c
音場 分離度 都比E4c好
e4c人聲比較突出 聲音比較凝聚
不過樂器hd540比e4c真實
hd540低音比e4c漂亮 又不會太多 聽起來很舒服
高音差不多 覺得hd540均衡一點
整體感覺是e4c比較擠
hd540聽起來很舒服~~~
不過感覺沒推好
版上有沒有人也用這個的
可以問一下你們的訊源嗎?
想買indigo不知道推不推得動

========

HP890也拿到了
現在用桌上型電腦+cute (ad8620+2227?忘了 )
低頻很糊 量又太多 嗡嗡叫
細節極少 整體偏厚聲 如果低頻少一點的話 其實聽起來很舒服
聲音暖暖的 耳朵也暖暖的
跟hd540比起來稍有隔音效果 (不是開放式嗎)
本來這邊用的是ksc35
ksc35比較凝聚 聲音比較亮 低頻紮實
HD540....呃....感覺比剛在家裡聽糟很多
可能環境太吵了 聽起來很薄 乾到不行 也可能是比較對象太肥了
效率ksc35 跟890差不多 cute轉2格
HD540要轉6格才有一樣的音量
890質感還不錯 線看起來很高級的樣子
只是型和顏色怪怪的
hd540也不錯 兩個單體看起來很高級 可是頭帶跟線看起來爛爛的
ksc35就不用說了 看起來只值50....
不過我實在覺得ksc35是經典之作阿
以後沒用也不會賣~

所以現在是我耳朵有問題嗎????
ksc35比HP590好聽
HP890比HD540好聽
HD540比E4C好聽....
那....六千塊的E4C最爛的

題外話...今天去拿HD540
賣家是一個媽媽.......
我還問一下確認是他自己在用的嗎...太殺了...
看盒子已經快風化 不知道是幾年前的東西
可是耳機很新...
我猜會不會媽媽都拿個一千塊的cd隨身聽推
覺得聲音很小所以都沒再用

[耗子]

HD-540…沒記錯的話是森海以前的旗艦（忘記是560還是540…）
版上好像有為網兄也是用這支耳機

HP890…其實不要拿它跟E4C比的話還算是OK的耳機啦
您挑剔它的地方也都是它的罩門沒錯
so... 小弟只覺得算是中規中矩的耳機

[psilu001]

我用SHP-895
整體走向應該跟HP890差不多
拿來聽音樂真的有點悶
不過拿來看電影很適當

剛剛看了"HONEY"
裡面的舞步真的屌
ALBA也真的很美
搭配上895傳出來的舞曲只有一個爽字啦

[hsu]

HD-540…沒記錯的話是森海以前的旗艦（忘記是560還是540…）
版上好像有為網兄也是用這支耳機

HP890…其實不要拿它跟E4C比的話還算是OK的耳機啦
您挑剔它的地方也都是它的罩門沒錯
so... 小弟只覺得算是中規中矩的耳機

旗....艦.....
呃....聽不出來....是我的器材沒發揮他的實力嗎........
賣家跟我說他Ｎ年前花四五千買的
跟旗艦HD650價格相差甚遠

HP890我覺得挺不錯的
音色很耐聽 算滿平衡的吧
這價位我到是不在乎解析
不過剛剛把2227換成2604　有清晰一些
不過他低頻真的太氾濫啦 XD
想辦法用EQ調整好了

[耗子]

旗....艦.....
呃....聽不出來....是我的器材沒發揮他的實力嗎........
賣家跟我說他Ｎ年前花四五千買的
跟旗艦HD650價格相差甚遠

HP890我覺得挺不錯的
音色很耐聽 算滿平衡的吧
這價位我到是不在乎解析
不過剛剛把2227換成2604　有清晰一些
不過他低頻真的太氾濫啦 XD
想辦法用EQ調整好了

呵呵…N年前的四五千可是價值不菲啊
再說就算是目前的全罩式耳機，解析度能和E4C一較長短的也不太多吧
不過是不是旗艦這也是小弟從模糊的記憶中挖出來的
出錯的機會很高，網兄不必太在意
HD540似乎還有過不同型號
網路上爬了一下有過 HD540 Master 以及 HD540 Gold Reference 等版本的樣子
實際的心得文試聽文好像都是德文日文
小弟語文能力不足無法再做深入探討

對於HP890…您抓到它了
之前曾有網兄對它做出精闢的分析
要達成平衡的聽感似乎真的要靠EQ「微調」

[sasintw]

我有支hd540Ⅱ，目前手上只有cm7ti可以比較，雖然耳罩跟耳塞比怪怪的.....
以前戴過幾支低階耳罩式，幾乎每支我都戴沒幾分鐘就受不了，但hd540Ⅱ的舒適度沒話說就是讚，可以讓我的大頭適應得很好。
hd540Ⅱ解析好cm7ti相當多，當我用hd540Ⅱ聽藤田惠美的第一個感覺是...藤田惠美的聲音不再完美，在cm7ti上修飾滑順的人聲，在hd540Ⅱ上覺得藤田惠美是略帶沙啞的，而hd540Ⅱ將人聲跟各種樂器聲分離得很好，不像cm7ti是擠在一起的感覺，音場也比cm7ti寬大多了。
高音方面感覺cm7ti比較亮，但hd540Ⅱ也不會上不去
低音方面hd540Ⅱ量感較多，是整體包圍起來的感覺，但質感上是cm7ti較好較凝聚
至於人聲是cm7ti的專長勝過hd540Ⅱ理所當然，速度也是cm7ti比較快，動感較佳
我目前都是用cm7ti專聽流行樂跟人聲，hd540Ⅱ負責國樂、古典跟部分流行、人聲
hd540Ⅱ雖然是300ohms，不過我用apple powercd直接推...之前有加耳擴（encore），不過可能因為powercd推力夠或小弟木耳（也可能是hd540Ⅱ雖然300ohms但卻很好推），覺得加耳擴的影響不是很大，而且某些歌不加耳擴我還比較喜歡，所以就將encore售出

[hsu]

我有支hd540Ⅱ，目前手上只有cm7ti可以比較，雖然耳罩跟耳塞比怪怪的.....
以前戴過幾支低階耳罩式，幾乎每支我都戴沒幾分鐘就受不了，但hd540Ⅱ的舒適度沒話說就是讚，可以讓我的大頭適應得很好。
hd540Ⅱ解析好cm7ti相當多，當我用hd540Ⅱ聽藤田惠美的第一個感覺是...藤田惠美的聲音不再完美，在cm7ti上修飾滑順的人聲，在hd540Ⅱ上覺得藤田惠美是略帶沙啞的，而hd540Ⅱ將人聲跟各種樂器聲分離得很好，不像cm7ti是擠在一起的感覺，音場也比cm7ti寬大多了。
高音方面感覺cm7ti比較亮，但hd540Ⅱ也不會上不去
低音方面hd540Ⅱ量感較多，是整體包圍起來的感覺，但質感上是cm7ti較好較凝聚
至於人聲是cm7ti的專長勝過hd540Ⅱ理所當然，速度也是cm7ti比較快，動感較佳
我目前都是用cm7ti專聽流行樂跟人聲，hd540Ⅱ負責國樂、古典跟部分流行、人聲
hd540Ⅱ雖然是300ohms，不過我用apple powercd直接推...之前有加耳擴（encore），不過可能因為powercd推力夠或小弟木耳（也可能是hd540Ⅱ雖然300ohms但卻很好推），覺得加耳擴的影響不是很大，而且某些歌不加耳擴我還比較喜歡，所以就將encore售出

那看來是小弟不識貨
我的是Reference II
可能你的訊源比較好吧
我用NB內建音效推 一半的音量就夠了 不過這是e4c三倍音量了
所以muvo完全不行
接supermini以後音場有變大 分離度也變好
不過他實在沒辦法在吵鬧的地方聽
沒有好一點的訊源跟中高階耳罩可以比
有機會網聚在好好比較吧

剛把e4c在接上去
確實解析有輸hd540
可是....這樣是好是壞阿...orz
這樣聽起來瑕疵好多 聽起來有點銳利
e4c雖然糊一點 不過比較飽滿 感覺把那些瑕疵的地方填平了
人聲聽起來也比較有味道
有沒有結合兩者之長的耳機~~~
還是這是不能兼顧的走向呢

[hsu]

剛爬爬文找資料
在香港似乎滿紅的
亦軒找到不少討論
Gold 600 > Gold 300 > Ref I > Ref II
我的事ref II 300歐母 效率94
愈上去會愈柔和緻密, 細節動態更好
聽說同樣型號震膜還不見得相同
不過目前看到所有評價是一致好評
真難得有中階耳機沒被批評的....
大概一千五百港幣
當年好像真的是旗艦沒錯
深海舌的旗艦一代比一代貴
真想來個歷代旗艦聚會~~~

[superpipi]

好像是..
540->580->600->650

附帶一提,orpheus是580旗艦年代推出的
(大小奧跟580似乎聲音就某方面來說可以說是三兄弟 )

[耗子]

...恕刪

深海舌的旗艦一代比一代貴
真想來個歷代旗艦聚會~~~

只要您來網聚，這點滿容易達成的

[kent_yeh]

剛爬爬文找資料
在香港似乎滿紅的
亦軒找到不少討論
Gold 600 > Gold 300 > Ref I > Ref II
我的事ref II 300歐母 效率94
愈上去會愈柔和緻密, 細節動態更好
聽說同樣型號震膜還不見得相同
不過目前看到所有評價是一致好評
真難得有中階耳機沒被批評的....
大概一千五百港幣
當年好像真的是旗艦沒錯
深海舌的旗艦一代比一代貴
真想來個歷代旗艦聚會~~~

有機會試試管耳擴,聽起來"温暖"+"柔和緻密"
聽一些溫柔型的女聲不錯聽

不過聲音線條較為鬆散,我用M3推也一樣
之前衝動下買了一個 HD540 GOLD
用起來一直不滿意,後來接手小二,用來推它,感覺有比較好一點
我想如果用好一點的管耳擴會更好

[pappnase]

HD-540…沒記錯的話是森海以前的旗艦（忘記是560還是540…）
版上好像有為網兄也是用這支耳機

十幾年前好像是 HD 560 Ovation，要價似乎在6000-8000之間，
自己用過一陣子，後來送人了。

我的是HD540 Gold Reference，還有個木頭盒子，
以當時來說，是蠻高級的。
印象中，是很柔和的聲音。
這個耳機是可以換上HD 650的耳機線，
至於效果如何，我就無從置喙，畢竟，我已經在用HD 600。

[耗子]

嘿嘿…小弟「不精準」的發言還是可以引來一些網兄「較精確」的評論（如樓上兩位 ）

有機會的話真的可以來個森海歷代圈動旗艦大會串…

[vpeng]

那我來貢獻一下 HD 540 Reference II 的心得好了，
HD 540 入手之後，我就訂了一條 Kingcable 的耳機線給他，
（但是有一點插不太緊的現象 ）
經過 200 小時的 run in 之後，
我發現 Sennheiser 的耳機走向是隨著時代在走的
我想大家都知道 HD600 的中低頻跟 HD650 相比起來是相對鬆散的，且量感較多。
HD540 就更誇張了，與 HD600 相比，中低頻更鬆散，量感更多，
但不會因為中低頻的量感而影響解析與高頻的延伸。
我個人覺得雖然在音場以及聲音線條上不如 HD600，
也有一種特殊的溫暖味道。
用來聽老一點的爵士感覺很好，
其他的，還是交給 HD600 吧
想要嘗試懷舊風味的可以考慮，有種很特別的感覺啊。

另外，對於有想要入手的人，
他的耳罩是個很大的問題，
因為耳機有點年紀且已經停產許久，大部分的耳罩都已經失去彈性，
會讓你的耳朵直接碰觸到單體前的那一層海綿，會有點熱。
而且，耳罩在台灣已經買不到了
聽說香港有，不過，我懶的去找了，
一組耳墊就要大約 1,200 新台票。

[hsu]

那我來貢獻一下 HD 540 Reference II 的心得好了，
HD 540 入手之後，我就訂了一條 Kingcable 的耳機線給他，
（但是有一點插不太緊的現象 ）
經過 200 小時的 run in 之後，
我發現 Sennheiser 的耳機走向是隨著時代在走的
我想大家都知道 HD600 的中低頻跟 HD650 相比起來是相對鬆散的，且量感較多。
HD540 就更誇張了，與 HD600 相比，中低頻更鬆散，量感更多，
但不會因為中低頻的量感而影響解析與高頻的延伸。
我個人覺得雖然在音場以及聲音線條上不如 HD600，
也有一種特殊的溫暖味道。
用來聽老一點的爵士感覺很好，
其他的，還是交給 HD600 吧
想要嘗試懷舊風味的可以考慮，有種很特別的感覺啊。

另外，對於有想要入手的人，
他的耳罩是個很大的問題，
因為耳機有點年紀且已經停產許久，大部分的耳罩都已經失去彈性，
會讓你的耳朵直接碰觸到單體前的那一層海綿，會有點熱。
而且，耳罩在台灣已經買不到了
聽說香港有，不過，我懶的去找了，
一組耳墊就要大約 1,200 新台票。

請問一下換了線以後
聲音有什麼改變嗎？

[vpeng]

請問一下換了線以後
聲音有什麼改變嗎？

我個人覺得影響幅度不大，
Kingcable 的線我換在 HD600 上的話可以聽得出差別，
不過換在 HD540 上，
坦白說，沒什麼太大的差異。

[galileo_c]

我之前也是用 PowerCD 接 Cute, 用過 540 I 及 540 Gold,
但效果實在不行, 高低頻控制不了, 中頻也未夠厚實
之後剛好收到一套 STAX, 就放棄了.

低頻方面, 量感我看不及600, 的確是較鬆散, 有點老爵士味道, 很舒適.
收到STAX之前, 我實在想留住它, 可保養方面太麻煩 (之前也說過, 香港代理的HD540耳罩已經被我們買下, 就只有三對! 海棉部分也沒法更換), 相比之下, STAX有甚麼問題還較易處理. 這是香港及內地個別情況, Sennheiser代理錦藝服務實在不是很好.

印象中, 要搞好 HD540, 接 Meier Audio 的耳放不錯.

[Phantomhaga]

我幾個月前才接手朋友的耳機..
哇...HD490.
古老的型號.
不過聽起來還不賴.
也蠻舒服的.

[hsu]

我的耳罩還新很有彈性
不過單體前面的海綿就不太行了
有什麼東西可以替換嗎
還有請問
目前目前買得到的新品中
大概什麼等級的才有這樣的音場和分離度解析度

[耗子]

我的耳罩還新很有彈性
不過單體前面的海綿就不太行了
有什麼東西可以替換嗎
還有請問
目前目前買得到的新品中
大概什麼等級的才有這樣的音場和分離度解析度

那個海綿…隨便去找一塊顏色厚度差不多的裁一下就可以啦
耳墊/耳罩才真的麻煩…

[nevsaynev]

540是森海以前的旗舰，560是次旗舰∼
不过540中应该以600欧的第一版和G版最为著称∼

[davidshan]

我之前也是用 PowerCD 接 Cute, 用過 540 I 及 540 Gold,
但效果實在不行, 高低頻控制不了, 中頻也未夠厚實
之後剛好收到一套 STAX, 就放棄了.

低頻方面, 量感我看不及600, 的確是較鬆散, 有點老爵士味道, 很舒適.
收到STAX之前, 我實在想留住它, 可保養方面太麻煩 (之前也說過, 香港代理的HD540耳罩已經被我們買下, 就只有三對! 海棉部分也沒法更換), 相比之下, STAX有甚麼問題還較易處理. 這是香港及內地個別情況, Sennheiser代理錦藝服務實在不是很好.

印象中, 要搞好 HD540, 接 Meier Audio 的耳放不錯.

你cute用的opa627/637是低頻嘈,高頻硬,中頻內陷的聲音,不適合推540

[chk]

我的耳罩還新很有彈性
不過單體前面的海綿就不太行了
有什麼東西可以替換嗎
還有請問
目前目前買得到的新品中
大概什麼等級的才有這樣的音場和分離度解析度

那個海綿…隨便去找一塊顏色厚度差不多的裁一下就可以啦
耳墊/耳罩才真的麻煩…

不久前我在高雄長明街的中將,看到Pansonic耳機用的耳罩..型號我忘了,我用手量了一下,大小跟HD540 ref2的差不多,是塑膠皮的,一百多元,我就買了一個回去試,結果真的可以用,只是稍微小一點點(週一再補圖),雖然材質不若原來的絨布那麼舒服,但總是比完全沒彈性的耳罩好多了...

[hsu]

請問耳罩到底怎麼拆下來阿
我搞不懂能拆的是那塊耳墊而已
還是連底下的塑膠圈
有網友說用力拔　不用怕他壞
可是我用力一拉....海綿跟底下一層膜脫離了　
中間是用黏劑黏在一起的
直覺是再撕耳墊就要壞了　　趕緊停手
看來不用怕他壞這句話不適用十幾年的古董

請問到底要從拿個部位拆下阿
有人可以ＳＨＯＷ張圖片嗎　感恩 ~~~

[sasintw]

請問耳罩到底怎麼拆下來阿
我搞不懂能拆的是那塊耳墊而已
還是連底下的塑膠圈
有網友說用力拔　不用怕他壞
可是我用力一拉....海綿跟底下一層膜脫離了　
中間是用黏劑黏在一起的
直覺是再撕耳墊就要壞了　　趕緊停手
看來不用怕他壞這句話不適用十幾年的古董

請問到底要從拿個部位拆下阿
有人可以ＳＨＯＷ張圖片嗎　感恩 ~~~

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=v ... 39967&p=11
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=v ... 39968&p=12
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=v ... 39966&p=10

如果你是在PTT問的話，那你指的大概是我吧XD
不過我是說稍微用點力就可以了啦！並沒有要你硬拉，因為我用的也是HD540，之前換耳墊從旁邊一勾用點力就拆下來了