ER6i vs E3C....結果出現想抓UM1來3P的念頭!!

[ringlitar]

前幾天曾為了該買什麼耳機 來問過問題
雖然沒有得到什麼很豐富的答案
但在自己蒐集了相當數量的資訊後 買了ER6i....

到目前為止剛好三天 由於沒有不間斷的去run in
聲音應該還是停留在未開的階段
不過還是忍不住拿它跟老弟的E3C較量一下
使用的兩台FLASH MP3分別是 ipod shuffle 和 iaudio U3
軟體部分則是320K的MP3及WAV檔 類型涵蓋古典到流行

測出來的結果 老實說 也正如論壇中蒐集到的訊息
ER6i的聲音很乾淨 空間感我覺得比E3C要來的好
人聲的脣齒音 氣音 就像親眼看到歌手在你面前唱歌一般
古典樂的高頻延伸和細節 都處理的很優
很細膩的聲音 感覺卻有點空蕩蕩的....
至於E3C 人聲很飽滿厚實 雖比不上ER6i的"字正腔圓"
但是多出的那種"實在感" 比較溫暖
比起來 ER6i的人聲像電視裡的主播報新聞
E3C則像日常生活的對話....這樣的比喻應該還滿貼切的
此外 E3C的低頻真的沒話說 ER6i完全被比下去
同樣的鼓聲 ER6i聽起來像小鈴鼓 E3C卻像低音大鼓
(我自己聽到的時候也傻眼 還重複同一段交換耳機了三四次)
但是到了高音的部份 E3C彷彿蒙上了一層霧....
如果也來做個比喻 E3C的高音像努力想跳高 卻依然搆不著
ER6i的則像長了翅膀的天使 拉著你往上飛....
也許太誇張了 但的確E3C的高音缺乏細節且有股混沌感
我自己是覺得E3C的高音只有他價格零頭的水準而已....

這樣的結果 大概可以預見run開後的ER6i會是什麼情況
不過 老實說 這兩支IEM風格真的是完全相反....
就我自己而言 我的確比較喜歡ER6i那種充滿細節 清亮的聲音
但卻覺得ER6i好像有點過頭了....
聽到E3C的鼓聲 真的會有想把ER6i分屍的衝動
小鈴鼓跟低音大鼓的差距 感覺像裝了翅膀也追不回來....
這讓我想到在各項評價均居中的UM1 是否真的處於兩者的平衡點??
而這個念頭可能讓我過兩天後會再去敗一支UM1
不過在行動之前 還是想請問版上的各位大大
對於我以上的論點 UM1的表現是否真的會比較"居中"??
我當然知道不可能兼具E3C的低頻和ER6i的高頻
(題外話 強者如UM2之流又是否能達此境界??)
但至少能讓鼓聲聽起來像鼓 人聲聽起來也口齒清晰
這是我對UM1頗為期待 也感到好奇的地方....

還請各位大大不吝賜教....

[耗子]

來個ES3吧
3單體的設計包準把你對高中低三頻的要求通通包辦∼

[szerelem]

如果搭的是ipod shuffle的話....或許可以試試ER6
說不定會比搭ER6i有多一點的低頻量感....

[耗子]

如果搭的是ipod shuffle的話....或許可以試試ER6
說不定會比搭ER6i有多一點的低頻量感....

er6i 跟 er6 最大的差別就是低頻比較多…聲音比較大
設計上就是如此，ipod shuffle 配 er6 的低頻量感怎麼會比較多…

[psilu001]

um1的確比e3c平衡一點
有點像比較低階的e4c
低頻稍遜於e3c，但還OK
高頻延伸性好上一些
比較清亮的風格
整體聽感優於e3c

不過e3c的好處是”修飾”能力不錯
差一點的mp3撥放出來的感覺還不錯

[szerelem]

er6i 跟 er6 最大的差別就是低頻比較多…聲音比較大
設計上就是如此，ipod shuffle 配 er6 的低頻量感怎麼會比較多…

我自己是用shuffle+er6...或許是我對低頻量感的要求不多吧
總覺得這樣的組合還算ok...倒是沒機會聽到er6i就是了
但是看過不少ipod系列搭配阻抗低的耳機時低頻表現不佳的說法
而er6的阻抗又比er6i高了些,所以才會有這種想法...
至少我覺得shuffle推起er6是還算外出時能聽的聲音...
好過用TX-FM推er6.....幾乎沒聲音

[yu90097]

ER6i本來就不太適合聽流行的不是嘛？

跟E3C這種走向完全相反的IEM比有點委屈它了吧...

我有時候也會受不了他的低音而去調調EQ

不過久而久之就習慣了

請忘了E3C吧！

若要平衡的聲音請繼續往上爬

[lovesho19]

[quote="ringlitar"]前幾天曾為了該買什麼耳機 來問過問題
雖然沒有得到什麼很豐富的答案
但在自己蒐集了相當數量的資訊後 買了ER6i....

到目前為止剛好三天 由於沒有不間斷的去run in
聲音應該還是停留在未開的階段
不過還是忍不住拿它跟老弟的E3C較量一下
使用的兩台FLASH MP3分別是 ipod shuffle 和 iaudio U3
軟體部分則是320K的MP3及WAV檔 類型涵蓋古典到流行

測出來的結果 老實說 也正如論壇中蒐集到的訊息
ER6i的聲音很乾淨 空間感我覺得比E3C要來的好
人聲的脣齒音 氣音 就像親眼看到歌手在你面前唱歌一般
古典樂的高頻延伸和細節 都處理的很優
很細膩的聲音 感覺卻有點空蕩蕩的....
至於E3C 人聲很飽滿厚實 雖比不上ER6i的"字正腔圓"
但是多出的那種"實在感" 比較溫暖
比起來 ER6i的人聲像電視裡的主播報新聞
E3C則像日常生活的對話....這樣的比喻應該還滿貼切的
此外 E3C的低頻真的沒話說 ER6i完全被比下去
同樣的鼓聲 ER6i聽起來像小鈴鼓 E3C卻像低音大鼓
(我自己聽到的時候也傻眼 還重複同一段交換耳機了三四次)
但是到了高音的部份 E3C彷彿蒙上了一層霧....
如果也來做個比喻 E3C的高音像努力想跳高 卻依然搆不著
ER6i的則像長了翅膀的天使 拉著你往上飛....
也許太誇張了 但的確E3C的高音缺乏細節且有股混沌感
我自己是覺得E3C的高音只有他價格零頭的水準而已....

這樣的結果 大概可以預見run開後的ER6i會是什麼情況
不過 老實說 這兩支IEM風格真的是完全相反....
就我自己而言 我的確比較喜歡ER6i那種充滿細節 清亮的聲音
但卻覺得ER6i好像有點過頭了....
聽到E3C的鼓聲 真的會有想把ER6i分屍的衝動
小鈴鼓跟低音大鼓的差距 感覺像裝了翅膀也追不回來....
這讓我想到在各項評價均居中的UM1 是否真的處於兩者的平衡點??
而這個念頭可能讓我過兩天後會再去敗一支UM1
不過在行動之前 還是想請問版上的各位大大
對於我以上的論點 UM1的表現是否真的會比較"居中"??
我當然知道不可能兼具E3C的低頻和ER6i的高頻
(題外話 強者如UM2之流又是否能達此境界??)
但至少能讓鼓聲聽起來像鼓 人聲聽起來也口齒清晰
這是我對UM1頗為期待 也感到好奇的地方....

我有 E4c 及 UM1 有機會的話 在找出來借你試聽吧
只不過UM1剛從美國原廠修理回來 ^^"熱騰騰的