三系耳機小評比

[shimmer]

今天把 K1000 用耳機輸出接
跟用喇叭輸出接
結果聲音大大不同，你會以為是不一樣的耳機！

繼續測試中..............

[shimmer]

今天還拿 Melos SHA-1 去推 K1000
發現小編制或者動態不大的時候
聲音迷人的無可附加啊..............

可是大動態的時候會破音 >_<

[steel]

shimmer兄...真是玩的凶又快
各大小音響網站都看的到您的蹤影

這兩天我把 K1000 從除濕箱中取出
也想來好好感受 K1000 的長處

[shimmer]

shimmer兄...真是玩的凶又快
各大小音響網站都看的到您的蹤影

這兩天我把 K1000 從除濕箱中取出
也想來好好感受 K1000 的長處

是嗎
我不過就在 MyAV, andaudio 晃晃而已
還有哪裡阿？我自己都不曉得.....

其實我昨天對於接 fisher 的喇叭輸出跟耳機輸出
已經有寫一些心得出來了
但是因為反覆聽太多次
有點聽力疲勞，所以又把他修掉了
後來發現應該還是沒錯

主要的差異在於使用喇叭輸出聲音很活潑
高頻很有重量感，比較立體，但是比較衝，比較粗一點點
中低頻會比較缺乏一點

用耳機輸出的話，頻段比較平衡
色調稍微比較暗，沒那麼活潑，比較柔一點

至於用 melos 色彩鮮豔，細節多，亮度稍高，線條偏硬
但是因為泛音非常豐富(跟RS1難分軒輊)所以也不會覺得利

[shimmer]

今天把 K1000 用的 fisher 喇叭輸出改成八歐姆
比較衝的現象改善很多
低頻也比較平衡一點
目前相當滿意這樣的設定

不知道 J@ck 大哥是使用什麼樣的設定呢？

[J@ck]

shimmer 兄太客氣了, 真叫人惶恐.

我是用 8 ohm 的接頭, 只因為接在上面的另一對喇叭是 8 ohm (Altec 755C); 16 ohm 也用過, 感覺好像沒有那麼輕鬆, 不過沒有仔細比較過.
我給 Fisher 的定位是輕鬆聽音樂, 所以一切都比較隨意; 最近冬天, 大部分都是使用 Fisher, 放在原廠木殼裡, 用一會兒後還有淡淡的木頭香, 很舒服.

[shimmer]

四股以上都可以, 如果你要接 1/4 的耳機頭, 三股就可以了.
要考慮到實用性, 我一開始求好心切, 用上了 13-8, 難做是難做的勒, 用的時候就像是被鐵鍊銬在那裡, 還好原廠的橡皮質線我沒弄掉, 只換了轉接線, 不然...

問了賣線的可不可以幫我做 K1000 的轉接線
好像 canare 4S11 人家嫌太租了, 另外惡堡田老大自己開發的也是
傑克老大你是怎麼塞進去的啊, 一定很辛苦吧........

[J@ck]

4S11 塞還算輕鬆, 作 13-8 時就真是法寶用盡了, 呵呵.

做 4S11 不能用 1/4 (大耳機頭); 4-pin XLR 接頭要把後面那橡皮部分改造一下, 內部的"塑膠環"要拿掉不用, 用鐵弗隆膠帶絕緣, 外面用熱縮套固定, 其實不難.

[shimmer]

如果沒有鐵弗隆膠帶的話
不知道用熱縮套代替不知道行不行阿?

[J@ck]

用熱縮套應該是沒問題, 有什麼用什麼吧.

嫌麻煩的話, 可以用機座型的插頭, 醜是醜一點, 不過你愛接多粗應該都沒問題了.

[shimmer]

耳機除了單體之外，影響聲音最大的恐怕是他的網罩跟耳罩了
我發現 K501 跟 K601 的耳罩是如此容易拿下來
而 K601 裡面含有吸音棉，而絨質的耳罩也具有柔焦的效果
所以我嘗試把吸音棉去除，換上 K501 的耳罩
結果當然是相當令人吃驚的
最近借到一支 HD650
我發現他的網罩材質非常會吸音
我想我之所以無法接受 HD650 的原因就是這一塊吸音棉吧

K1000 的低頻奉欠
我猜是因為缺乏耳罩把低頻留住
如果有可能的話製作類似功能的耳筒應該能大量增加低頻

覺得 K501 聲音太利不夠溫暖的人
光是拿一張衛生紙折一折放在耳罩上聽
馬上就會出現柔焦的效果也變溫暖了

[shimmer]

另外想問一下 HD600 也有一片吸音棉材質的網罩嗎？

[heartsnow]

另外想問一下 HD600 也有一片吸音棉材質的網罩嗎？

有呀...

[shimmer]

赫然發現
我比較喜歡的耳機都是沒有吸音棉的
比方說 RS1, SA5000, K501, K1000
細節會比較豐富自然

[shimmer]

今天把買來的 siemens E88CC 插上去 Melos
只能喊一聲 "真他媽的"
原來人家買古典管不是亂買的
這管音場又大又深，這方面比 Mullard 強太多了
解析好很多，動態大，聽交響樂真是痛快

不過 Mullard 管的確中頻比較甜美
中頻的色彩比較鮮豔，比較有立體感
聽小編制會吃香很多

同時間還買到 TFK E88CC NOS
還在考慮要不要接上去，這管子真的是貴到讓人眼淚會掉下來
人們傳聞中的王者德律風根是什麼樣的聲音呢？

最後呼應一下前面
面對古典管的價錢，我們這般市井小民還是只能大喊
"真他媽的！"

[Moonflow]

今天還拿 Melos SHA-1 去推 K1000
發現小編制或者動態不大的時候
聲音迷人的無可附加啊..............
可是大動態的時候會破音 >_<

會有破音!?
那我網聚有時候聽到的破音應該不是幻覺吧

[steel]

今天把買來的 siemens E88CC 插上去 Melos
只能喊一聲 "真他媽的"
原來人家買古典管不是亂買的
這管音場又大又深，這方面比 Mullard 強太多了
解析好很多，動態大，聽交響樂真是痛快

不過 Mullard 管的確中頻比較甜美
中頻的色彩比較鮮豔，比較有立體感
聽小編制會吃香很多

同時間還買到 TFK E88CC NOS
還在考慮要不要接上去，這管子真的是貴到讓人眼淚會掉下來
人們傳聞中的王者德律風根是什麼樣的聲音呢？

最後呼應一下前面
面對古典管的價錢，我們這般市井小民還是只能大喊
"真他媽的！"

喜歡 Siemens 聲音的人...可能會比 TFK 多
Siemens 又有分類(年代,結構)...還真XXX...不好買

最近在測試一堆品牌的 PCC88...如果可以稍微調高一下燈絲電壓
PCC88是很經濟實惠的選擇

[shimmer]

會有破音!?
那我網聚有時候聽到的破音應該不是幻覺吧

fisher 400 因為後面的端子需要比較麻煩的轉接
常常會有接觸不良的情況
所以常常會出現雜音
還有如果音量真的開很大的時候
也會有一些情況

基本上這台 fisher 400 我還會找師傅體檢一下
畢竟超過 30 年的老機了

[shimmer]

喜歡 Siemens 聲音的人...可能會比 TFK 多
Siemens 又有分類(年代,結構)...還真XXX...不好買

最近在測試一堆品牌的 PCC88...如果可以稍微調高一下燈絲電壓
PCC88是很經濟實惠的選擇

我的是 E88CC A6版~ F型結構
不知道這算 E88CC 的前段班還是後段班？

[steel]

我的是 E88CC A6版~ F型結構
不知道這算 E88CC 的前段班還是後段班？

就我所知...
前段班是 D getter...超難買...也超貴(沒聽過就不會想 )
前中段...A12, A13, A14, A15(其中又以A13最佳)...也是超難買
中段班...A2, A3, A4...A6

其中還有一個重要判別規則...晚點PO些照片上來...

[steel]

D getter 的 Siemens E88CC or CCa...最早期...聲音最好

稍晚期一點的60年左右...好聽的E88CC or CCa
有一個重要辨識原則...就是我紅色箭頭標示的地方...是灰屏
而不是...金屬支架...
在晚期一點的...該地方都變成以金屬支架支撐...聲音差了許多




A13 不是以金屬片掛在管內支架上
而是以蝕刻方式...刻在管子玻璃上

[shimmer]

感謝鋼鐵教官的指導
想不到這後段班的 E88CC 就讓我大呼過癮
真是難以想像前段班會是什麼樣的化境
不知道 E88CC 還有什麼管會有類似的特質嗎？
看過 12AX7的介紹說 Amperex 是這種類型的
不知道 Amperex 的 E88CC 聲音如何？

接下來我還得學習怎麼買 12AX7
這樣才能幫我的 fisher 增添力量跟解析
不然插滿了 fisher logo（據說是 TFK OEM）
感覺聲音真的是太美化了，也比較鬆軟一點

[Myway]

今天終於聽到了fisher跟k1000搭配的聲音.
真是拳拳到肉, 非常紮實. 速度也不至於延遲, 真是耐聽.

melos sha前管後晶, 相較之下聲音比較硬冷而快速.

幸好相較之下用HD53R推起K1000也不含糊.
雖然中頻部分並沒有那樣飽滿, 但解析更高, 音場毫不遜色.



HD53R真是一隻怪傢伙. K1000, HD650, RS1通通都推到有85分以上的水準(若把fisher推k1000當滿分的話).

另外, 如果說Tamp推K1000有到70分, 那小不點二至少也有75分.
(不過小不點二推RS1, RS2的聲音真的是對味. 正好修掉了高音過於清亮的問題)

小不點三, 這一兩天再來試試(太重了所以就沒帶去找shimmer).

感謝shimmer兄撥空招待.

[shimmer]

感謝 MyWAY 不嫌棄
今天聽了 CEC HD53R 之後覺得
以這種價位的廠機就可以把 K1000 推成那樣
真的建議大家趕快去買一支 K1000
因為那樣已經可以讓人輕鬆的品嚐他的美
K1000 並沒有大家想的那樣難搞
（隨著慢慢對 fisher 400 下功夫，K1000 已經越來越進步了）

最近深深覺得玩管的世界是既深又廣
除了如何辨識等級之外
什麼管在什麼樣的限制下可以取代另一型號
這也是一個學問

[herroyuihk]

HD53R真是一隻怪傢伙. K1000, HD650, RS1通通都推到有85分以上的水準(若把fisher推k1000當滿分的話).

另外, 如果說Tamp推K1000有到70分, 那小不點二至少也有75分.
(不過小不點二推RS1, RS2的聲音真的是對味. 正好修掉了高音過於清亮的問題)

高頻和中頻韻味(尤其是高頻)
不正是RS-1優點
說修掉的話不是優點就沒了
所以我不喜歡RA-1的搭配RS-1.....
要用高檔純銀訊號線和銀電源線把RS-1高頻發揚光大