既IRIVER H340 ATH CM7TI後 準備再敗一個MP3 請大大幫忙看看

[tresas1980]

買了H340以厚 其實不是很滿意 原因在於....誰會在上面看東西阿
所以請各位要買"可看"的大大們 千千萬萬三思
雖然H340因值沒話說 出力也夠大
不過...他也"夠大"= =

目前想敗個可放在口袋 或是脖子上的MP3
千萬記得 "女生"常常都沒口袋.....

這時候硬碟型的大概都被淘汰了
剩下FLASH型的 但是...我又有考慮一件事情
要聽音質好 MP3或是OGG (APE有機子支援嗎?)就會很大
那嚜理想的IRIVER 256的不就出局了= =
那剩下的 除了NANO我很中意 也夠大以外 其他我真的不熟
不過"很多人"說 NANO音質"一極棒" 我怕會拖累我的CM7TI
不知各位大大是否有比較好的建議

容量大的我已經有了 這次目標是好攜帶的摟
煩請各位大大推薦
我不想再走錯路了 哀怨的H340....QQ

[highfly]

MPIO或IRIVER~~
FL350體積小.音質佳.外型美~
我目前就用這台~用它接EM7,聲音表現很滿意~
也有點想弄隻CM7 TI來搭配~

[J.C.]

不過"很多人"說 NANO音質"一極棒" 我怕會拖累我的CM7TI

一級棒

小弟給你掛保證 "一定"會拖累您的CM7ti

FLASH機的話iaudio5或U2音質都不錯 體積也夠小
雖然小弟不愛:cold:貨 但鑑於日貨難買還是推一下

[tresas1980]

好難選唷 I5 IU3
FL350 ONE
我不知道該如何選耶
可看的我因該會放棄巴
剩下覺得I牌的貴大概1000 可是感覺I牌音質比較好
你們覺得哪支好勒?

[tresas1980]

對了 我過年前有聽某老闆說 MPIO有出一款硬碟8GB的
而且還是"剛出"....他還特別打去代理商問
聽說要一星期才到貨 還一定要用定的???
也就是現在因該剛上市摟 有人聽說嗎
價格大概在8XXX 不知道音質好不好說???

[highfly]

帶妳的CM7 TI 去北門路找店家把這幾台都試聽啊~


還有,新機最好別買,電子產品第一批貨通常都是白老鼠~
很多都會有問題得送回去修(根本是讓廠商用來debug..我覺得)
而且新出的價錢又很貴又硬....

[tresas1980]

好主意 可是................
網路便宜噎
不會要我全部聽過 然後拍拍屁股走人= =

這樣子.....

[highfly]

好主意 可是................
網路便宜噎
不會要我全部聽過 然後拍拍屁股走人= =

這樣子.....

這個嘛~~~~~~~~那去燦坤找工讀生試聽好了
不過似乎機種並不多~
網路上看起來也沒便宜多少啊.....

[J.C.]

好難選唷 I5 IU3
FL350 ONE
我不知道該如何選耶
可看的我因該會放棄巴
剩下覺得I牌的貴大概1000 可是感覺I牌音質比較好
你們覺得哪支好勒?

U2吧 體積最小 U3可以看圖片（螢幕這麼小看甚麼圖 ）
價格也比較便宜

[otsdog]

highfly兄
北門路有店家可以試聽嗎?
我去逛過好幾次
只有燦X給試聽耶

[highfly]

highfly兄
北門路有店家可以試聽嗎?
我去逛過好幾次
只有燦X給試聽耶

可以吧~N年前在北門舒邁旁邊那間試聽過~~(太久了...現在不確定)
不過我那時有買就是了
不過後來得知那家似乎不是很.......
反正就多花點腿力 ,多跑幾間吧
不會都不給試聽吧?這種店不跟它買也罷

[cklpp]

是說台南北門嗎？
北門商場一樓那幾家，iriver跟mpio都可以試聽，so-net plaza可以試聽sony的機子，iaudio的話，整條北門路都沒有（01/13）。
正好最近我也在研究mp3player，說點個人聽感好了。不過由於都試聽沒多久，看看就好，建議還是自己去聽過最實在，我最後是選擇sony e505。

==以下是po在自己bbs個版的文章節錄...

我聽iriver 790的感覺是，比我想像中好，但也能了解所謂韓國機子的音染。
（以下試聽，靶機是我的電腦訊源Fubar2 to HA20 to A900，還有Sony e507。）

i牌感覺線條清晰，黑白分明（聲底乾淨），所以乍聽之下會覺得比我電腦訊源還好。譬如一首歌開頭的鋼琴聲，就是從極墨，慕地幾聲極清脆分明的琴鍵敲下，可是我覺得那是有點強調過後的音色，基本上我不認為A900能表現出這樣的鋼琴音色。

而黑白分明在人聲的呈現上則表現出強調vocal環繞而近歌的感覺，蠻有渲染力的。
整體比較之下，我的電腦訊源像是加了柔焦效果一般，而i牌像是強調邊緣 + 增加對比（抱歉我photoshop玩瘋了）。

當然，缺點就是，聲音失之生硬冷靜。強調清脆的高音、人聲的渲染及低音效果下，中間的一些頻段就會感覺多少有些失真。
不過一般而言，這樣應該比較「好聽」。

順便一提Sony e507，人聲渲染程度不輸i牌，但聲底較溫暖，低音有勁，感覺也相當不錯，也比較溫柔。

沒有機會兩台pk，但就我目前的印象，我是比較喜歡sony的音色。

然後，實際在高雄試聽及把玩了iaudio5之後，對於他的音效有些許期待過高的失望。

音效或有水準以上？但也可能是當天稍早參加耳機板板聚，耳朵被神器們縱壞了。總之，i5聲音在我印象不算深刻。

[highfly]

是說台南北門嗎？
北門商場一樓那幾家，iriver跟mpio都可以試聽，so-net plaza可以試聽sony的機子，iaudio的話，整條北門路都沒有（01/13）。
正好最近我也在研究mp3player，說點個人聽感好了。不過由於都試聽沒多久，看看就好，建議還是自己去聽過最實在，我最後是選擇sony e505。

==以下是po在自己bbs個版的文章節錄...

我聽iriver 790的感覺是，比我想像中好，但也能了解所謂韓國機子的音染。
（以下試聽，靶機是我的電腦訊源Fubar2 to HA20 to A900，還有Sony e507。）

i牌感覺線條清晰，黑白分明（聲底乾淨），所以乍聽之下會覺得比我電腦訊源還好。譬如一首歌開頭的鋼琴聲，就是從極墨，慕地幾聲極清脆分明的琴鍵敲下，可是我覺得那是有點強調過後的音色，基本上我不認為A900能表現出這樣的鋼琴音色。

而黑白分明在人聲的呈現上則表現出強調vocal環繞而近歌的感覺，蠻有渲染力的。
整體比較之下，我的電腦訊源像是加了柔焦效果一般，而i牌像是強調邊緣 + 增加對比（抱歉我photoshop玩瘋了）。

當然，缺點就是，聲音失之生硬冷靜。強調清脆的高音、人聲的渲染及低音效果下，中間的一些頻段就會感覺多少有些失真。
不過一般而言，這樣應該比較「好聽」。

順便一提Sony e507，人聲渲染程度不輸i牌，但聲底較溫暖，低音有勁，感覺也相當不錯，也比較溫柔。

沒有機會兩台pk，但就我目前的印象，我是比較喜歡sony的音色。

然後，實際在高雄試聽及把玩了iaudio5之後，對於他的音效有些許期待過高的失望。

音效或有水準以上？但也可能是當天稍早參加耳機板板聚，耳朵被神器們縱壞了。總之，i5聲音在我印象不算深刻。

cklpp也是台南同鄉嗎?
的確是在說台南北門路那帶~~
不錯的分享喔^^$ony e505偷電的技術真強~記得充一次電可以聽四十幾個小時是吧?

[站著穿]

請問各位大大,為什麼都不推iRiver U10 呀?

[aaronnokia]

請問各位大大,為什麼都不推iRiver U10 呀?

為什麼要推u10....

雞肋的螢幕...昂貴的售價....

[eggsam]

恕刪

要聽音質好 MP3或是OGG (APE有機子支援嗎?)就會很大
那嚜理想的IRIVER 256的不就出局了= =

ape目前沒有機器支援喔,原因是他是要付權利金的.
至於另外一無損壓縮格式Flac,我記得有支援的好像是
Iaudio M5,X5,Rio Karma
但第三台比較難入手的樣子~
供您參考囉!

[cklpp]

還有iAudio u3喔~~
給highfly兄，我現在在成大唸書啦
在ptt上也有看過你 哈哈

[highfly]

還有iAudio u3喔~~
給highfly兄，我現在在成大唸書啦
在ptt上也有看過你 哈哈

哈哈~這幾個月開始常在這兩處晃
真不是個好習慣.......比較像個癮頭
小朋友迅速出走.....
唉~我是台南人可是得跑去台北唸書~
我只算是個新手啦~有機會多交流~

[木猴熊怪]

是說台南北門嗎？
北門商場一樓那幾家，iriver跟mpio都可以試聽，so-net plaza可以試聽sony的機子，iaudio的話，整條北門路都沒有（01/13）。
正好最近我也在研究mp3player，說點個人聽感好了。不過由於都試聽沒多久，看看就好，建議還是自己去聽過最實在，我最後是選擇sony e505。

==以下是po在自己bbs個版的文章節錄...

我聽iriver 790的感覺是，比我想像中好，但也能了解所謂韓國機子的音染。
（以下試聽，靶機是我的電腦訊源Fubar2 to HA20 to A900，還有Sony e507。）

i牌感覺線條清晰，黑白分明（聲底乾淨），所以乍聽之下會覺得比我電腦訊源還好。譬如一首歌開頭的鋼琴聲，就是從極墨，慕地幾聲極清脆分明的琴鍵敲下，可是我覺得那是有點強調過後的音色，基本上我不認為A900能表現出這樣的鋼琴音色。

而黑白分明在人聲的呈現上則表現出強調vocal環繞而近歌的感覺，蠻有渲染力的。
整體比較之下，我的電腦訊源像是加了柔焦效果一般，而i牌像是強調邊緣 + 增加對比（抱歉我photoshop玩瘋了）。

當然，缺點就是，聲音失之生硬冷靜。強調清脆的高音、人聲的渲染及低音效果下，中間的一些頻段就會感覺多少有些失真。
不過一般而言，這樣應該比較「好聽」。

順便一提Sony e507，人聲渲染程度不輸i牌，但聲底較溫暖，低音有勁，感覺也相當不錯，也比較溫柔。

沒有機會兩台pk，但就我目前的印象，我是比較喜歡sony的音色。

然後，實際在高雄試聽及把玩了iaudio5之後，對於他的音效有些許期待過高的失望。

音效或有水準以上？但也可能是當天稍早參加耳機板板聚，耳朵被神器們縱壞了。總之，i5聲音在我印象不算深刻。

cklpp也是台南同鄉嗎?
的確是在說台南北門路那帶~~
不錯的分享喔^^$ony e505偷電的技術真強~記得充一次電可以聽四十幾個小時是吧?

其實是50個小時!不過..好像更久!?
話說:有一天，用E505run一副耳機，音量開到10，run到隔天早上(前天3.4點開始run滴)忘了關，就這樣回到軍營。
過了2天放假回家(到家大概是7.8點的時候)發現它還在跑 ，算一算也有50幾個小時了!