耳道式與耳罩式的比較

[TMNEXT]

把 K601 的耳罩拿下來就可以看到那海綿了
（順時針或者逆時針把耳罩轉動就可以拿下來）

我好像換了一隻耳機

頻響變了，造成音場也跟著變了，現在的音場縱深縮短，但是向兩側散開了，並且往身體的方向靠近，定位輪廓變得比較模糊，不過聲音整個是開的，中高頻的細節大量湧現.... 也變得比較不悶熱了
低頻量感有減弱，高頻 4~6KHz 有一段上來，聲音開放許多，比較不像原本那樣柔順平滑，不過 3KHz 的減弱沒有改善，所以還是沒有華麗感

等下班回來再多聽幾次看看，不過挺好玩的，感覺好像買一隻耳機當兩隻用
感謝 shimmer 會長傳授密技

[Terencecool]

樓主不要把廠商的頻率響應規格看的太嚴重了...
他標示高頻到16000Hz
不一定是說16000之后的就沒辦法發因
也許只是16000之后的響應會衰減比較多而已 不是就沒有了
那標示到28000的是不是真的就比較好 高頻衰減的比較少?
那也不一定 搞不好跟標示16000的一樣多
因為每家廠商認定的"範圍"都不一樣
他的已衰減不等於我的衰減

極高頻還有極低頻真的是很難聽見的...
小弟很用力聽才勉強聽的到20Hz~17000Hz
而不用太專心就能聽到的範圍大約是40~15000Hz
所以說不用太在乎那個頻率響應了

最好的例子就是 買路邊99元的耳機
後面貼的標示也是20Hz~20000Hz
結果聽起來沒高音也沒低音...

[andycpcheng]

以手上的耳道式來說
E2C高頻段衰減，所以小提琴的箱音清楚，但E鋼弦高音比較弱。
Super.fi 3 Studio剛好相反，高音較亮，空間感強，但是定音鼓就沉不下去。比起E2C，這隻的感覺音場定位寬闊，可惜少了點肉味，感染力不夠。
UM2一開聲就知道頻寬大很多，頻率響應很平坦，也就是沒有音染的現象，像是前兩支特性的加總。聲音的速度快，精確度高，能跟上擴大機出來的實際波形，類似DynaAudio的喇叭，聲音少了毛邊，也不會覺得粗燥。或許是聲音的密度過高，也可能是沒接耳擴，又還沒煲開，人聲樂器的定位都擠到腦內眉心處，不像3Sudio的那種扇形，等拿到耳擴，Run個幾天後再來比試。
有了這些體驗，突然有衝動想再往上衝，立刻上網查詢更高檔的ES3，但一看規格，竟然頻寬在-3db時只有20~18000Hz，UE10Pro更慘只有20~16000Hz，或許是物理系出身的病態，總覺得心裡彆扭，反倒是耳罩式的規格漂亮多了。
從小脾氣不好被媽媽逼著練鋼琴，現在用彈琴平衡工作壓力，加上老婆是拉中提琴的，所以雖不敢講我耳朵的功能有多靈敏，但長時間訓練對音聲的判別度還是有用。
不知各位有沒有玩過這個網站的金耳朵測試，蠻有趣味的。
http://www.klippel.de/aura/default.html
我上週用E2C測出的結果如下

人耳的潛力無窮，進行AB比對很容易就聽的出聲音差別，以前在DynaAudio上在加一顆Elac鋁帶超高音，50KHz還真感覺的出不同。
所以我擔心ES3耳道式之流，使否有其物理限制，在與耳罩式同場較量時，會很快中箭落馬。

附註：今早再看一次規格，UE10Pro的頻寬是20~16000Hz +-3db，也就是在頻寬的上下兩端不見得都是衰減，也有可能是凸起耶！無論如何就是在人耳可聞範圍內不夠平坦。

[shimmer]

看您金耳朵的測試報告
讓我上了 Westone 的網站瞧一瞧
結果發現他家的耳膜製造型號也很豐富耶
不知道台灣要找誰做這些服務
http://www.westone.com/earmold_styles.html

[andycpcheng]

看您金耳朵的測試報告
讓我上了 Westone 的網站瞧一瞧
結果發現他家的耳膜製造型號也很豐富耶
不知道台灣要找誰做這些服務
http://www.westone.com/earmold_styles.html

如果沒有頻率響應的問題，是有衝動想做耳膜去攻一隻UE10Pro。
S兄若找到台灣可以做耳膜，麻煩通ㄓㄧ下，記得好像在哪有爬過文章

[TMNEXT]

補充一下早上聽的感覺。
拿掉吸音棉以後好處是比較沒有那麼悶了，不過有一點壞處是定位輪廓不太清楚，因為聲音整個都是發散的，所以沒有辦法清晰聚焦定在一點上，譬如說中央的人聲形體好像擴大了好幾倍，而且沒有邊際的滲入左右兩邊，各個樂器的形體交融在一起。
我原來想這是由於頻率響應改變的關係，所以每個人的情況可能不一樣，譬如說如果系統本來中高頻就偏瘦，拿掉吸音棉之後可能剛好配起來，反而非常合適。
不過我現在回憶起來，那個效果感覺不只是頻率域上的頻響改變，很像是時間軸上的反射音增多的感覺，因此干擾到直接音的清晰度，使得定位和音場產生模糊。
我在想那個吸音棉是不是 AKG 故意設計的調音裝置，把單體輻射出來，會在外耳殼產生大範圍繞射進入耳道的反射音減弱一部份，所以故意做了一圈吸音棉遮蔽耳殼的部分只留中央一個小洞？
拿掉之後聽大編制的樂曲可能會比較亂，不過聽不需要定位的簡單人聲感動度會提升 200%
真是太棒了，感覺買一隻耳機有兩種用途，可以對應不同的音樂類型，真是超值

[vnwn]

有了這些體驗，突然有衝動想再往上衝，立刻上網查詢更高檔的ES3，但一看規格，竟然頻寬在-3db時只有20~18000Hz，UE10Pro更慘只有20~16000Hz，或許是物理系出身的病態，總覺得心裡彆扭，反倒是耳罩式的規格漂亮多了。

UE 的Mike有發表過以IEM壓電單元技術，根本不可能到18kHz...你可再上網查查看

所以我擔心ES3耳道式之流，使否有其物理限制，在與耳罩式同場較量時，會很快中箭落馬。

附註：今早再看一次規格，UE10Pro的頻寬是20~16000Hz +-3db，也就是在頻寬的上下兩端不見得都是衰減，也有可能是凸起耶！無論如何就是在人耳可聞範圍內不夠平坦。

我從這po開始時就覺得樓主還是應去試聽為憑，看一堆規格真的沒用的；盡信書不如無書。

現在聽音樂有如買車，要是車主本來目的是要買台家庭車，但因看規格一直往上衝到 買法拉利，得物無所用，不合口味和需求，何必呢？

而且你重視規格，那就直接頂耳罩，一直只討論不行動，美聲也不會在耳邊響起的...

info for your ref.
ES3 如 bore 是軟膠，高頻伸延沒10pro明顯
ES3 要是整隻硬膠，高頻會回來，感覺和10pro像多了，雖然我個人覺得產品特色減少了，但不論軟硬，ES3現場感還是 2Xs & 10pro中最利害的。

[vnwn]

如果沒有頻率響應的問題，是有衝動想做耳膜去攻一隻UE10Pro。
S兄若找到台灣可以做耳膜，麻煩通ㄓㄧ下，記得好像在哪有爬過文章

Shure & UE 的 universal fit 的三單元都快有得賣了，E500已開始pre-sale，雖然我在用10pro覺得很不錯，不過我覺得還沒買custom made的人，現在觀望一下比較好，能省就省吧。

[andycpcheng]

現在聽音樂有如買車，要是車主本來目的是要買台家庭車，但因看規格一直往上衝到 買法拉利，得物無所用，不合口味和需求，何必呢？

嗚，真這麼有錢，那我會職工法拉利回來貢著，再買台班特雷舒舒服服的去買菜

而且你重視規格，那就直接頂耳罩，一直只討論不行動，美聲也不會在耳邊響起的...

就是因為錢不多，所以要先搞清楚狀況才能下手。
這是另類勸敗頂耳罩嗎?

[vnwn]

現在聽音樂有如買車，要是車主本來目的是要買台家庭車，但因看規格一直往上衝到 買法拉利，得物無所用，不合口味和需求，何必呢？

嗚，真這麼有錢，那我會職工法拉利回來貢著，再買台班特雷舒舒服服的去買菜

XD 所以這兒不少魔人耳罩和耳道式都攻頂了啊，比玩車真是便宜多了~~

而且你重視規格，那就直接頂耳罩，一直只討論不行動，美聲也不會在耳邊響起的...

就是因為錢不多，所以要先搞清楚狀況才能下手。
這是另類勸敗頂耳罩嗎?

有嗎？ 有嗎？

(速逃~)

[shimmer]

耳罩的值得衝啦
Sennheiser HD650
Grado RS-1（聽過RS1應該會聽不下去325）
AKG K501
這三支在我的觀點都是經典中的經典
只有喜好的問題
目前觀望中的潛力股有
Byerdynamic DT 880/990新版
AKG K701
還待時間證明他的實力
所以Andy老大看到那些想都不用想就給他衝下去就對了

[andycpcheng]

耳罩的值得衝啦
Sennheiser HD650
Grado RS-1（聽過RS1應該會聽不下去325）
AKG K501
這三支在我的觀點都是經典中的經典
只有喜好的問題
目前觀望中的潛力股有
Byerdynamic DT 880/990新版
AKG K701
還待時間證明他的實力
所以Andy老大看到那些想都不用想就給他衝下去就對了

現在覺得271也是不錯的

[shimmer]

K271S 一樣有海綿可以拿掉
而且不需要拿掉耳罩就可以拿起來
需要一點巧勁，因為中間有個雙面膠會黏
最好從外圍往裡面翻

他的聲音活潑和鮮豔程度應該是 AKG 之最
但是因為聲底比較沒有重量感
而且泛音偏少, 所以聽某些音樂會很不搭
但是在他的強項裡面發揮是相當出色的

另外一個我賣掉他的原因是
他的耳罩設計不夠舒適, 會壓耳, 會悶

[shimmer]

老兄你太強了
我的系統聽到 -24dB 就中箭下馬了

[vnwn]

Grado RS-1（聽過RS1應該會聽不下去325）

325高頻比rs-1亮，每人喜好不一，A/B完不一定就聽不下去....

[lee]

以手上的耳道式來說
E2C高頻段衰減，所以小提琴的箱音清楚，但E鋼弦高音比較弱。
Super.fi 3 Studio剛好相反，高音較亮，空間感強，但是定音鼓就沉不下去。比起E2C，這隻的感覺音場定位寬闊，可惜少了點肉味，感染力不夠。
UM2一開聲就知道頻寬大很多，頻率響應很平坦，也就是沒有音染的現象，像是前兩支特性的加總。聲音的速度快，精確度高，能跟上擴大機出來的實際波形，類似DynaAudio的喇叭，聲音少了毛邊，也不會覺得粗燥。或許是聲音的密度過高，也可能是沒接耳擴，又還沒煲開，人聲樂器的定位都擠到腦內眉心處，不像3Sudio的那種扇形，等拿到耳擴，Run個幾天後再來比試。
有了這些體驗，突然有衝動想再往上衝，立刻上網查詢更高檔的ES3，但一看規格，竟然頻寬在-3db時只有20~18000Hz，UE10Pro更慘只有20~16000Hz，或許是物理系出身的病態，總覺得心裡彆扭，反倒是耳罩式的規格漂亮多了。
從小脾氣不好被媽媽逼著練鋼琴，現在用彈琴平衡工作壓力，加上老婆是拉中提琴的，所以雖不敢講我耳朵的功能有多靈敏，但長時間訓練對音聲的判別度還是有用。
不知各位有沒有玩過這個網站的金耳朵測試，蠻有趣味的。
http://www.klippel.de/aura/default.html
我上週用E2C測出的結果如下

人耳的潛力無窮，進行AB比對很容易就聽的出聲音差別，以前在DynaAudio上在加一顆Elac鋁帶超高音，50KHz還真感覺的出不同。
所以我擔心ES3耳道式之流，使否有其物理限制，在與耳罩式同場較量時，會很快中箭落馬。

附註：今早再看一次規格，UE10Pro的頻寬是20~16000Hz +-3db，也就是在頻寬的上下兩端不見得都是衰減，也有可能是凸起耶！無論如何就是在人耳可聞範圍內不夠平坦。

妳到底怎樣做到的。我在-21db~-24db就下去不了了= =
我適用ER4p

[andycpcheng]

妳到底怎樣做到的。我在-21db~-24db就下去不了了= =
我適用ER4p

難道是原廠在我的E2C裡面裝了軟二插的單元

耳朵也跟肌肉一樣，需要去健身房鍛鍊鍛鍊，
這種測試只要多聽幾次，聽習慣那種音染的感覺，就很容易識別了
不要去記憶整個頻段，專注在某個樂器的聲音，比較好判斷。