哈哈
给醫生整治後...元氣大復
所以就開始著手著篇不才小弟我的心得
歷經了老半天的反覆聆聽後
終於完成了A( 原廠電源線 ) , B( 鹿港電源線 )組的比較了
還請各位網大多多指教了
(以下皆未調gain):
先拿
蔡琴的機遇來說 ,
在A組中 ,
鋼琴聲感覺較渙散 , 凝聚和力道都不太對味
但是在B組中 ,
著一切都不一樣了
你可以感受到敲擊琴鍵的樣貌 ,
且當蔡琴一開唱 ,
( 心理OS: 對了!就是著個聲音 , 著才是蔡琴啊 !
)
(A中偏尖 , 較冰冷 , 活生感較差 )
且在VR是相同位置時,背景音變的更清晰 , 可辯 (蛙叫聲...etc)
而在
Friday Night In San Francisco 中
更深刻的體會到動態的變好 , 三把吉他完美的連結
速度感也更好 , 泛音的延展也很恰到好處
相同的 , 改善了原本偏尖偏亮的聲音
但並不是說它壓抑了高頻 , 而是它將原本相較下 ,
較微薄弱的中頻給提升了 , 所以聽感上相對來講會更耐聽更完美
而著點在
穆特 - 卡門幻想曲 , 屋頂上的提琴手中
都得到了相同的驗證 ,
而就
Eva Cassidy - Live At Blues Alley
著張現場專輯來說 ,
原本有一點點混亂的感覺都沒了
代表了控制度 , 分離度 ,都有一定程度的提升 ,
我只能說太神奇啦 ,
而人聲中該有的嗓音都出來了
不過也顯示了HD53R + K601會有偏尖偏亮的聲音
在中低頻 , 會較微清淡 , 或是說氣勢較薄弱
需要在線材上做些調配才更適合
但著樣的組合 , 確實具有非常好的解析度 , 清晰的細節
在中高頻表現確實非常有水準
但低頻就較渙散了 , 不夠結實 , 較鬆散
但並不覺得會輸給 "頭大師" 的搭配 , 若有也不會太多
( 小弟聽 "頭大師" 僅止於 "音悅" 或許還不足以作為參考吧 )
何況價差還不小 , 夫復何求啊 !
先暫告一段落囉 , 感謝各位網大不吝指教
待小弟剛康復7,8成的耳朵略為休息
再接著進行B( 鹿港電源線 ) , C( Denon Avr1404 )組的比較
再來當然是把吸音棉拿掉試看看囉 , 哈哈
以挖掘出HD53R + K601此組合
更多的優缺點
補述:( 低頻控制力不夠好 
......
