柴小協的版本

[Argerich]

聽得我口水都流出來了.. ....一定要去敗一張
另外....李希特和卡拉揚的版本如何呢....有什麼特色嗎？

這個版本，小弟我猜日本人應該會比較喜歡......

Anyway, 卡拉揚和李希特的搭配沒有想像中精彩可期，感覺上李希特的能量

沒有被釋放出來，聽不太出李希特的固有特色∼

事實上，鋼琴和管弦樂似乎是有點互相牽制地∼雖然管弦樂音色華麗，

鋼琴部分卻有點動不太起來的味道......如果卡爺爺和李伯伯的配合度可以再好一些就更完美了∼

[deepblue]

聽得我口水都流出來了.. ....一定要去敗一張
另外....李希特和卡拉揚的版本如何呢....有什麼特色嗎？

這個版本，小弟我猜日本人應該會比較喜歡......

Anyway, 卡拉揚和李希特的搭配沒有想像中精彩可期，感覺上李希特的能量

沒有被釋放出來，聽不太出李希特的固有特色∼

事實上，鋼琴和管弦樂似乎是有點互相牽制地∼雖然管弦樂音色華麗，

鋼琴部分卻有點動不太起來的味道......如果卡爺爺和李伯伯的配合度可以再好一些就更完美了∼

嗯...這樣小弟瞭解了...小弟是對李希特這位大師好奇
想請教大大李希特有什麼不錯的演出作品呢？

[Myway]

當我聽到Richter + Karajan的時候, 我第一個感覺如同A兄說的, 他的能量跟風格勒 ? 下一個動作就是翻盒子背面看看錄音的年份...

1963. 那是在他給了Van Cliburn滿分之後五年的事情.

當下有一種不知道怎麼形容的感覺~

聽得我口水都流出來了.. ....一定要去敗一張
另外....李希特和卡拉揚的版本如何呢....有什麼特色嗎？

這個版本，小弟我猜日本人應該會比較喜歡......

Anyway, 卡拉揚和李希特的搭配沒有想像中精彩可期，感覺上李希特的能量

沒有被釋放出來，聽不太出李希特的固有特色∼

事實上，鋼琴和管弦樂似乎是有點互相牽制地∼雖然管弦樂音色華麗，

鋼琴部分卻有點動不太起來的味道......如果卡爺爺和李伯伯的配合度可以再好一些就更完美了∼

[silk]

霍洛維茲 (Horowitz) 的柴氏第一號也是相當有名，他的詮釋風格比較男子氣概∼

雄赳赳氣昂昂∼典型的大師級的浪漫風格......


我自己個人是覺得抒情細膩的部分聽起來會有點硬調啦∼


此外，Horowitz的版本整體而言聽起來就是∼"快" (特別是在托斯卡尼尼指揮下)

會變成該慢的時候感覺不夠慢......在這方面還是有點可惜∼


阿格麗希小姐在真正該快的部分其實真的是非常快喔∼就連霍洛維茲的版本也沒那麼快！

特別是在一些雙手八度音程的琶音，實在是非常難彈，又很容易出錯。

霍洛維茲的版本聽起來還不夠快，而且有點吃緊 (感覺好像快彈錯了)，

相較之下，Miss 阿格麗希可能是有什麼特異功能吧∼感覺起來好像不費吹灰

之力，以雷霆萬鈞、勢如破竹的超速橫掃過去∼光是用聽的就可以想像阿格麗希
的手會是動得多麼快速......

真的只能說是太可怕、太變態、太過癮了！

而且在樂句的詮釋方面，我想阿格麗希的音樂天賦讓世人知道，原來音樂的

表情可以如此燦爛華麗而活潑生動、對比動態能夠這麼熱情強烈而自然流暢∼

絲毫不帶一點做作∼大開大閤、充滿豪邁干雲之勢，鋼鐵般的觸鍵更是一般

鋼琴家難以企及，頗有發揚女性主義之姿，一點都不讓鬚眉。

霍若維茲1941年的版本小弟在某家以不存在的二手唱片行聽老闆介紹過
對於這個連樂團一堆月俱都只來的急拉第一個音的版本有兩種想法
1.霍洛維茲八成哪裡得罪了卡老(恩 即有可能是跟卡老女兒吵架還是家暴,女兒跑回去娘家哭訴 ,於是卡老決定惡整霍洛維茲)
2.這兩個是準備出去玩趕飛機喔?

另外大家有聽過88年柏林新年音樂會 karajan和kissin的版本嗎?
這是我覺得最天上之音的版本!!
聽過很多激情的演出
我後來才知道原來這樣的詮釋也是很令人動容的

[yschen]

阿格麗希在Philips和孔德拉辛的現場演奏聽起來非常生動而且熱情，

兩者的組合比之前和阿巴多的搭配來得好∼因為都是比較豪邁走向。


雖然有不少觸鍵方面的失誤，不過小瑕不掩大瑜∼對我個人來說，那個是

可以接受的程度，而且又是現場演奏，也就不能要求太多了。

大推這張！最近對拉赫兄的第二及第三鋼協非常沈迷，
原來觸鍵的失誤不是小弟錯覺 出現不少次，但是整體來說在聽過這麼多版本後目前最愛的就是這張了！
第二鋼協，小弟誠心推薦萊納（芝加哥交響樂團）與魯賓斯坦合作的，不過小弟買的是JVC出的xrcd版，看這兩位的組合原始發行應該是BMG RCA，錄音日期是1956年1月9日，同張CD還有李斯特的第一鋼協。

[Myway]

大推這張！最近對拉赫兄的第二及第三鋼協非常沈迷，
原來觸鍵的失誤不是小弟錯覺 出現不少次，但是整體來說在聽過這麼多版本後目前最愛的就是這張了！
第二鋼協，小弟誠心推薦萊納（芝加哥交響樂團）與魯賓斯坦合作的，不過小弟買的是JVC出的xrcd版，看這兩位的組合原始發行應該是BMG RCA，錄音日期是1956年1月9日，同張CD還有李斯特的第一鋼協。

y兄... 那您一定要聽聽看郎朗的拉二鋼協.
自從買來之後, Rubinstein那張xrcd就被我晾起來了...

郎朗搞這種東西非常的大開大合. 該大步時氣力萬均, 該綿密時又婉約無比.

[yschen]

y兄... 那您一定要聽聽看郎朗的拉二鋼協.
自從買來之後, Rubinstein那張xrcd就被我晾起來了...

郎朗搞這種東西非常的大開大合. 該大步時氣力萬均, 該綿密時又婉約無比.

感謝MYWAY兄的推薦，
看來郎朗這張跑不掉了，有唱片編號或是連結嗎？
我記得他好像是DG旗下的？

[Myway]

Conductor: Valery Gergiev(推薦!)
Performer: Lang Lang
Orchestra: Mariinsky (Kirov) Theater Orchestra
Label: Deutsche Grammophon
Audio CD (February 8, 2005)
ASIN: B0006SSOOK

看那封面, 夠不夠矯情 ?
再看看封底(sacd version)...


郎朗竟然有自己的mark... !!
(感覺DG刻意在捧他. 不過他確實有實力又敢作秀)

[deepblue]

Conductor: Valery Gergiev(推薦!)
Performer: Lang Lang
Orchestra: Mariinsky (Kirov) Theater Orchestra
Label: Deutsche Grammophon
Audio CD (February 8, 2005)
ASIN: B0006SSOOK

看那封面, 夠不夠矯情 ?
再看看封底(sacd version)...


郎朗竟然有自己的mark... !!
(感覺DG刻意在捧他. 不過他確實有實力又敢作秀)

哈....好像不錯....再請教一下
板上的各位大大,你們的古典月cd大都是到哪裡買.是中華路的佳佳嗎,
去過一次,感覺還蠻專業的,還有什麼好的唱片行值得推薦呢..
上次去佳佳要買炎黃第一鼓,結果要等2個禮拜.....殘念

[kjchen]

大推這張！最近對拉赫兄的第二及第三鋼協非常沈迷，
原來觸鍵的失誤不是小弟錯覺 出現不少次，但是整體來說在聽過這麼多版本後目前最愛的就是這張了！
第二鋼協，小弟誠心推薦萊納（芝加哥交響樂團）與魯賓斯坦合作的，不過小弟買的是JVC出的xrcd版，看這兩位的組合原始發行應該是BMG RCA，錄音日期是1956年1月9日，同張CD還有李斯特的第一鋼協。

y兄... 那您一定要聽聽看郎朗的拉二鋼協.
自從買來之後, Rubinstein那張xrcd就被我晾起來了...

郎朗搞這種東西非常的大開大合. 該大步時氣力萬均, 該綿密時又婉約無比.

另外推薦堅尼斯在Mercury的拉二拉三錄音
聽說SACD版更棒 (CD版已經很棒了)

[yschen]

另外推薦堅尼斯在Mercury的拉二拉三錄音
聽說SACD版更棒 (CD版已經很棒了)

這張曾是我的最愛，尤其是拉三的第三樂章，
但有些地方節奏放太快，會有失控的錯覺...
所以後來Argrich的拉三才會漸漸取代我目前聽的版本。

話說回來，水星這張仍然是我在測試器材的重要依據

[Argerich]

Conductor: Valery Gergiev(推薦!)
Performer: Lang Lang
Orchestra: Mariinsky (Kirov) Theater Orchestra
Label: Deutsche Grammophon
Audio CD (February 8, 2005)
ASIN: B0006SSOOK

看那封面, 夠不夠矯情 ?
再看看封底(sacd version)...


郎朗竟然有自己的mark... !!
(感覺DG刻意在捧他. 不過他確實有實力又敢作秀)

哈哈∼朗朗的動作實在太誇張了∼

不過好像不少中國的演奏家都是這樣子......看看就好......別放在心上。

聽過朗朗的演奏∼覺得他是技巧還不錯的演奏家，但是他的詮釋風格不太合小弟我的

胃口∼因為聽起來有點輕浮矯情...... (純屬個人意見啦！)

Anyway, 我不會特別推薦他的柴氏第一號鋼協......

[Argerich]

小弟誠心推薦萊納（芝加哥交響樂團）與魯賓斯坦合作的，不過小弟買的是JVC出的xrcd版，看這兩位的組合原始發行應該是BMG RCA，錄音日期是1956年1月9日，同張CD還有李斯特的第一鋼協。

BMG的這張我很久以前就有了∼Rubinstein的詮釋也是很 "大師級" 的味道......

老式的浪漫......但又有點內斂的感覺，個性並不強烈突出，但是穩重地將

整首曲子的風貌確實地呈現出來。

儘管有一些小失誤，但是並不足影響整體的聽感。

[Argerich]

嗯...這樣小弟瞭解了...小弟是對李希特這位大師好奇
想請教大大李希特有什麼不錯的演出作品呢？

DG的大花版∼



Richter大師的名盤錄音 (有和卡爺爺合作的柴一)

他的拉二味道很正很純，一定要聽聽看。

[Argerich]

李斯特第一、第二號鋼琴協奏曲

經典版本......權威級、充滿魄力的詮釋。

[deepblue]

李斯特第一、第二號鋼琴協奏曲

經典版本......權威級、充滿魄力的詮釋。

我對大大的景仰有如長江之水,滔滔不絕,又有如黃河氾濫,一發不可收拾啊...

[pubatim]

阿格麗希在Philips和孔德拉辛的現場演奏聽起來非常生動而且熱情，

兩者的組合比之前和阿巴多的搭配來得好∼因為都是比較豪邁走向。


雖然有不少觸鍵方面的失誤，不過小瑕不掩大瑜∼對我個人來說，那個是

可以接受的程度，而且又是現場演奏，也就不能要求太多了。

大推這張！最近對拉赫兄的第二及第三鋼協非常沈迷，
原來觸鍵的失誤不是小弟錯覺 出現不少次，但是整體來說在聽過這麼多版本後目前最愛的就是這張了！
第二鋼協，小弟誠心推薦萊納（芝加哥交響樂團）與魯賓斯坦合作的，不過小弟買的是JVC出的xrcd版，看這兩位的組合原始發行應該是BMG RCA，錄音日期是1956年1月9日，同張CD還有李斯特的第一鋼協。

小弟有Argerich彈柴一鋼協及普羅高菲夫三號鋼協DG的那張，真的是很棒，很刺激，錄音也很贊。

但大大似乎又更推Philips這張，可是我在博客來只找得到 "PHILIPS SUPER BEST 100 日本進口版
"http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020107942"這張，
封面不一樣，但曲目一樣，請問是同一張嗎，很擔心版本不同，音質會不一樣，請大大開示

[Argerich]

小弟有Argerich彈柴一鋼協及普羅高菲夫三號鋼協DG的那張，真的是很棒，很刺激，錄音也很贊。

但大大似乎又更推Philips這張，可是我在博客來只找得到 "PHILIPS SUPER BEST 100 日本進口版
"http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020107942"這張，
封面不一樣，但曲目一樣，請問是同一張嗎，很擔心版本不同，音質會不一樣，請大大開示

坦白說，我沒有特別比較過兩者聲音是否有特別不同，不過您放心，應該是同一個錄音，

只是壓片地不同罷了∼

這片的柴一鋼協其實和DG版 (和杜特華合作) 的比起來，我還是比較喜歡DG的版本......

另外∼大家千萬別忘了阿格麗希的拉三啊∼神乎其技、驚天動地......

[yschen]

DG的大花版∼



Richter大師的名盤錄音 (有和卡爺爺合作的柴一)

他的拉二味道很正很純，一定要聽聽看。

這張沒想到也被版主挖出來了∼
真是對阿格麗希版主無限敬意

這張的拉二雖然錄音品質稍差，但是在小弟愛好中已勝過水星，
僅次魯大師...

[pubatim]

好一個"神乎其技、驚天動地" ...

原本還想說Argerich大大比較推薦DG那張的話就不用敗了...

看來我還是管不住想出去玩的小朋友阿

Argerich大大的勸敗功力實在太強

[holygod]

好一個"神乎其技、驚天動地" ...

原本還想說Argerich大大比較推薦DG那張的話就不用敗了...

看來我還是管不住想出去玩的小朋友阿

Argerich大大的勸敗功力實在太強

無論如何，阿格麗希的拉三是必敗的啦!
想當初初接觸古典音樂就聽到這張，懷疑她是不是有四隻手....

[musk]

阿格麗希在Philips和孔德拉辛的現場演奏聽起來非常生動而且熱情，

兩者的組合比之前和阿巴多的搭配來得好∼因為都是比較豪邁走向。


雖然有不少觸鍵方面的失誤，不過小瑕不掩大瑜∼對我個人來說，那個是

可以接受的程度，而且又是現場演奏，也就不能要求太多了。

大推這張！最近對拉赫兄的第二及第三鋼協非常沈迷，
原來觸鍵的失誤不是小弟錯覺 出現不少次，但是整體來說在聽過這麼多版本後目前最愛的就是這張了！
第二鋼協，小弟誠心推薦萊納（芝加哥交響樂團）與魯賓斯坦合作的，不過小弟買的是JVC出的xrcd版，看這兩位的組合原始發行應該是BMG RCA，錄音日期是1956年1月9日，同張CD還有李斯特的第一鋼協。

小弟有Argerich彈柴一鋼協及普羅高菲夫三號鋼協DG的那張，真的是很棒，很刺激，錄音也很贊。

但大大似乎又更推Philips這張，可是我在博客來只找得到 "PHILIPS SUPER BEST 100 日本進口版
"http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020107942"這張，
封面不一樣，但曲目一樣，請問是同一張嗎，很擔心版本不同，音質會不一樣，請大大開示

這2版我都有收,等我晚上聽一下再來報告

[yschen]

無論如何，阿格麗希的拉三是必敗的啦!
想當初初接觸古典音樂就聽到這張，懷疑她是不是有四隻手....

一開始聽了Janis的版本後（Mercury），
往後聽到的每個版本一定都會跟它做比較，
我最受不了的是慢版的拉二拉三，
如沒記錯應該是DECCA的"阿肯胥那吉"之拉鋼協全套XD...

另有一張Chesky的也推薦給大家：


厄爾·懷爾德和拉赫瑪尼諾夫互相認識，交情甚好。懷爾德承認，拉赫瑪尼諾夫是影響他最深的鋼琴家，他
永遠不會忘記拉氏作品的的獨特音色、他的造句以及速度；不過，給他印象最深的，是拉氏音樂的歌唱性。
懷爾德自認他的演奏裡也已經具備了這種歌唱性。「美麗」與「刺激」兩個詞語，可以用來形容懷爾德與霍
恩斯坦/皇家愛樂樂團的這首拉氏鋼協作品的特點。戲劇性的火力熊熊燃燒，熱血沸騰，抒情片段充滿詩意
而不沉溺。不單鋼琴演奏出色，就是指揮和樂隊亦有最優秀的表現，絕對可以肯定是留聲機史上最超卓的拉
氏鋼協作品之一。
樂隊的層次和排列另人歎為觀止。不但是天碟級錄音，更是演繹的經典之作。Earl Wild的浪曼手法把這首
鋼琴協奏曲演活了，Horenstein和皇家愛樂的配搭亦是天衣無縫，構成一首動人心弦的佳作。——《CD天書
&CD聖經》

[Myway]

懷舊時間到了嗎...


那個年代的錄音當然差了點, 不過Rach自己的詮釋相當不同.

更多的感覺是, 好貴...

[Myway]

哈哈∼朗朗的動作實在太誇張了∼

不過好像不少中國的演奏家都是這樣子......看看就好......別放在心上。

聽過朗朗的演奏∼覺得他是技巧還不錯的演奏家，但是他的詮釋風格不太合小弟我的

胃口∼因為聽起來有點輕浮矯情...... (純屬個人意見啦！)

郎朗的技巧是很不錯, 尤其他所展現的力量.
不過若是回顧他成名的歷程, 我會說是時也運也. He is surely meant to be a STAR.
(對照另一位, 蕭邦大賽首獎李雲迪)

有點輕浮矯情 ? 我想A兄是含蓄了點...

Anyway, 我不會特別推薦他的柴氏第一號鋼協......

我聽到的時候根本皺起了眉頭, 一直搖頭(要不是接著有柴五, 我會有點花冤枉錢的感覺 ).
一位具有如此力量的演奏家, 詮釋這首很有英雄氣格, 對抗性如此強烈的曲子, 竟然像是在唱平胡秋月.
(有聽到費城那一場的人... ).

聽起來簡直像是恐龍妹... ?