Sudgen Headmaster VS CORDA PREHEAD-1 MkII SE

[J.C.]

COW 好爆笑的心得

雨絲雨絲阿＠＠！！！！！！

小兒麻痺版的EL也夠囧∼

強文

持續期待中！！！！！

[superpipi]

哈哈 這個好笑
而且怎麼感覺越寫越大篇了
下一篇是墊材比較了嗎

[TMNEXT]

COW 好爆笑的心得

雨絲雨絲阿＠＠！！！！！！

小兒麻痺版的EL也夠囧∼

強文

持續期待中！！！！！

小弟亂寫的偏頗的心得，用詞一點也不客，感謝 J.C. 大的鼓勵，
請 J.C. 大當作茶餘飯後的笑話看看就好，別太期待，
否則再寫下去，認真看待的話恐怕會人神共憤

哈哈 這個好笑
而且怎麼感覺越寫越大篇了
下一篇是墊材比較了嗎

pipi 大 ^^
我會盡量縮短文章的長度，沒辦法，廢話太多了
是的下一篇是墊材比較，而且是很霹靂的墊材比較


話說（？）普力頭變成呆頭之後，魔人 s 去拿了他沒用的墊材，
據說是因為這個墊材用在頭大師上會讓頭大師的水分越發氾濫得不可收拾，
所以就被冰起來了



著裝完畢，呆頭的磁浮型態（瞎掰的，別當真 ）


趕快來聽聽看，結果..... 音場變得好大
同時高音也變亮了
因為這個系統是非常敏感的系統，所以換任何東西的改變程度都非常巨大，
換電源線，天崩地裂的變化，換訊號線，天崩地裂的變化，
換同一個排插不同的電源插孔，天崩地裂的變化，
把擴大機抬起來，天崩地裂的變化，總之什麼都是天崩地裂的變化
所以連小弟這種木耳都可以很清楚的感知到，音場變大了，而且真的變得好大，
那個差距已經大到完全不可能是心理作用，大概去找一個重聽的人都可以聽出差別.....

喔喔，再來聽聽看 EL 的聲音..... 變~甜了
喔喔喔，好棒
呆頭終於覺醒了



咦，那剛剛頭大師放下面的效果和這個比是？.......


於是，史上超豪華，NT. 29,000 的墊材，頭大師登場！！
呆頭的大師型態... 呃，學名是 Diehead-Master？（誤很大 XD）


結果聲音變得很像頭大師
音場沒有使用墊材的時候那麼大，高音也沒有那麼亮麗，規模都縮小了一號，
不過都較原來大，音色向頭大師靠攏。

我們當然會繼續惡搞下去 所以就把頭大師和呆頭的位置交換了
史上極奢華，NT. 43,000 的墊材，呆頭登場！！
（沒... 沒有特寫嗎？......）

結果這樣電磁干擾無視的惡搞結果，頭大師的音色也變得比較收斂，
向呆頭靠攏.....

不過由於是要測兩台前級在原始狀態下的差異，
所以惡搞了一陣之後就把墊材都收起來，直接放在墊布上來聽，
也沒有更換訊號線或電源線對呆頭作調音的動作。


..........

之後發生了什麼事，現在回想起來我的記憶已是一片空白，
好像某人在測日本動漫 ACG 的音樂吧，好像是梶浦由記的一堆動畫配樂，
不過這時候的我已經無力的縮退到一旁的角落去畫圈圈，呆頭則被丟在一旁放置不顧


好可憐淒涼的背影啊.....



中間我似乎有試圖反攻，放了好像是什麼居爾特的小提琴吧，歡樂的節慶氣氛，
一群人圍著火堆跳舞，結果呆頭的表現是.....
麻痺的提琴手.....

大悲劇 Orz

繼續縮退.......


不胡鬧了，正經地說，我覺得應該是訊源的關係吧 (指
因為 Prehead 是很忠實的反應訊源的聲音，從 RMAA 測試圖可以看出，
Prehead 的輸出幾乎和原始訊號一模一樣。
由實際的聽感，除了 Prehead 會把聲音修得比較乾淨，優異的低頻控制力，
應付大動態一派輕鬆自如的特性以外，它的聲底是相當中性的，
所以餵什麼進去就吐什麼出來，在這種直接而忠實的傳達特性上，
前端訊源就顯得更加重要，畢竟 Prehead 賣到這樣的價錢，
不配一個更好的訊源似乎是相當的頭輕腳重。

之後還測了 1212m vs SACDP，結果我忘了，某人放了一堆 SACD 發燒片，結果我也忘了.....
看來受傷很大
最後把喇叭音響都搬回樓上的小空間，準備用高畫質電視看 SH 的 Live DVD，
神奇的事情來了，在樓上的小空間，Prehead 和 Headmaster 的差異縮小了，
音場沒有感覺有巨大的差距，連人聲的癡呆程度也變得近似

玩喇叭空間果然還是最重要的

我的心得基本上可以採納，可信度比較高的就是這最後一句
心得到此告一段落。

某人在樓上聽很久 K601, K701, HD650 接 Prehead 和 Headmaster 的表現，


我想接耳機和當前級時的差異應該非常巨大，表現可能完全不同，
不過我沒有仔細聽，沈醉在看到 SH Live DVD 的興奮中
所以如果有需要，再請某人補充吧

-完-

[J.C.]

強.........太強了..........T大請受小弟一拜

這篇絕對可以排入AA娛樂史上最KUSO之經典文

尤其KUSO的對象是兩大耳擴

惡槁之中又含有深意 太屌啦 推

P.S.後半段突然正經起來小弟有點收不回來的感覺（爆）

[slaveliu]

不胡鬧了，正經地說，我覺得應該是訊源的關係吧 (指
因為 Prehead 是很忠實的反應訊源的聲音，從 RMAA 測試圖可以看出，
Prehead 的輸出幾乎和原始訊號一模一樣。
由實際的聽感，除了 Prehead 會把聲音修得比較乾淨，優異的低頻控制力，
應付大動態一派輕鬆自如的特性以外，它的聲底是相當中性的，
所以餵什麼進去就吐什麼出來，在這種直接而忠實的傳達特性上，
前端訊源就顯得更加重要，畢竟 Prehead 賣到這樣的價錢，
不配一個更好的訊源似乎是相當的頭輕腳重。

沒錯.....OTL

仔細思索後, 我覺得普利頭應該要配十萬以上等級的訊源比較好
普利頭本身會稍微減少一些泛音跟活生感, 聲音很收得緊又很快
前端訊源呆的話, 普利頭放出來自然就小兒麻痺了...


至於墊材的影響.....
我覺得 PreHead 用的塑膠外殼(?)是他聲音較呆版的原因之一
因為 Headmaster 壓在 PreHead 上會被呆化
那天測試真的有種不知所謂的感覺


其實我比較喜歡 PreHead 推耳機的聲音, 聲音穩定, 不容易搭配失敗
感覺比 Headmaster 好搞很多 (譬如偏亮問題...)
不過當前級在大空間使用, Headmaster 的 活生感 似乎是讓 PreHead 望塵莫及的, 差異真的非常大
Headmaster 的聲音特色比較能營造一種現場自然的感覺,
PreHead 則是把原本的音樂放出來而已

[J.C.]

沒錯.....OTL
仔細思索後, 我覺得普利頭應該要配十萬以上等級的訊源比較好
普利頭本身會稍微減少一些泛音跟活生感, 聲音很收得緊又很快
前端訊源呆的話, 普利頭放出來自然就小兒麻痺了...

十萬元級

那小弟的普利頭應該不是麻痺而是石化了（死）

謝謝S大與T大的心得 小弟除了歡笑外更從中獲益許多

[MIG29]

雨絲!

能不能請T兄介紹

試聽組曲時Prehead組的完整系統?
實在驚人

[steel]

越來越精彩...

不只雨絲...還有粗細
不只水滴...還有大小

應可列入經典測試報告

[Rendy]

關於雨聲的部份
確實如T兄所形容的感覺

Headmaster聽起來的"雨勢"比較大..
像南橫公路那種"大雨"(顆粒感較大)

而Prehead則是聽起來"雨滴"打出的聲音比較清楚
雖然聲勢不如Headmaster,不過比較有"真實感"(每個顆粒感不太一樣)

我會留下Prehead的原因也是因為對前端器材很敏感,
前端器材的提升後,相對的整個系統的變化跟提升都會比Headmaster明顯

(我全器材都墊上黑金石,CD95還加上黑檀木+水晶墊材)
(沒有互疊下操作)
最近的Prehead甜味慢慢出來.
應該是CD95的甜味..之前比較呆硬點
隨著RUN IN後...感到音場變小


氣勢部份可由線材跟訊源部份來調整
雖然Prehead沒Headmaster那種動態表現
不過細節部份跟定位準確...還有"比較好玩"的特性(變化大)
最後才決定留下Prehead
(雖然C/P沒Headmaster高,但聽起來比較舒服)

我很贊同T兄的形容
Headmaster表現的音樂比較"活潑",有生命力
Prehead則是比較"原味"
各有所長
看完又有點害我不想賣Headmaster.....

[handleable]

說實話...
被T兄的雨滴整個點的心裡癢癢的。
真是..點滴在心頭呀~
真想見識見識一下。

[J.C.]

雨絲!

能不能請T兄介紹

試聽組曲時Prehead組的完整系統?
實在驚人

MIG29兄 不要啊 10萬元以上訊源已經很大洞了

T大整個公布那還得了∼∼∼∼∼逃

[herroyuihk]

抗議歐
怎麼可以用人聲來評前級
ㄧ定是喇叭太爛了
聲底和prehead不配
訊源也是sony
我是大壞蛋
據說前級的功能是調音
所以要拿一個原本就甜蜜到不行的
後級+喇叭再來尬尬看人聲

[Rendy]

人聲部份真的要看系統
跟歌手類型

Headmaster比較適合甜美女聲..如KOTOKO那類的
而Prehead比較適合那種有個性跟情感的聲音
如Chemistry等男聲

至於聽起來會呆聲
那應該是系統的問題
至少我這邊還不會呆

並不是說它們不適合另一類
Prehead推起甜美女聲會有另一種韻味
而Headmaster推起有個性跟情感的聲音也是另有一絕

這純看個人喜好

不過剛發現Prehead有一個"致命的弱點"
拿出一片很久一前買的台製的(SM)的ANRI的CD
一聽...
清淡如水...高頻沒延伸..低頻出不來....
嚇一跳
換了一片日製的ANRI的來聽
喔....ANRI的那種唱感回來了..背景配樂也正常了

"致命的弱點" 就是對錄製的不好或壓片不好的CD
會"真實"表現出失真跟那些雜訊....

Headmaster會去修飾...至少還能聽....

所以有時候太"原味"跟"真實"也是種缺點

[palchiu]

T兄太強了~

期待續集~

[Rendy]

本篇討論於Headmaster部份可能要先停了
剛才J.C一族(他弟跟阿斯拉)來抱走Headmaster
(J.C分Headmaster,阿斯拉抱走J.C的Prehead )

之後將針對Prehead進步或改變部份繼續討論..

以上....

[Myway]

:)
本篇討論於Headmaster部份可能要先停了
剛才J.C一族(他弟跟阿斯拉)來抱走Headmaster
(J.C分Headmaster,阿斯拉抱走J.C的Prehead )

之後將針對Prehead進步或改變部份繼續討論..

以上....

話說回來, headfi上今天有台mpx3成交, 看了看回應的人, 該不會... (我承認我是來亂的)

[J.C.]

話說回來, headfi上今天有台mpx3成交, 看了看回應的人, 該不會... (我承認我是來亂的)

小弟一念之差沒有排到

[Myway]

話說回來, headfi上今天有台mpx3成交, 看了看回應的人, 該不會... (我承認我是來亂的)

小弟一念之差沒有排到

該不會最後無奈的把headmaster扛回家吧 ?
話說回來, 那台mpx3賣很久了哩...
(只是想到運送我就還是算了吧 )

JC兄賢伉儷若還有興趣的話小弟一起幫忙留意...

[J.C.]

謝謝Myway大關懷

那台MPX3的確是賣了很久
小弟一直忙碌 實沒時間處理跨海敗家事務
有勞黑武士大人則每天不斷的提醒我 那台MPX3的最新NEWS

就在那天 他居然給我降價了

讓我下定決心要敗 立即向黑武士大求教了不少跨海敗家手則

但偏偏那天急著要出門外勤 一念之差沒有先PM
晚上回家後 我就變排二了

囧很大

[Argerich]

看TMNEXT兄的文章真是一種享受∼

圖文並茂、深入淺出、妙語如珠......


不知道TMNEXT兄用來推這對喇叭的後級是......
小弟我視力不好，無法從照片中辨識∼

[Rendy]

本來打好的文...
剛才因不小心多按一次ESC被消光...
花點時間重打

--------------------------------------------------------

FFXII終於破關了
(獎金獵人45怪擊破,12召喚獸入手)
(應該沒有隱藏劇情..破關後不能SAVE)

終於有空來聽一下RUN了一週沒專心聽的Prehead
算一算應該有300小時上下的RUN IN時間

拿出之前拿來跟Headmaster比時常聽的CD
聲音一入耳的第一個感覺!

喔...我的高頻終於出來了....
延伸性跟泛音的質感終於有明顯進步
到了我想要的量

但!....
低頻的量也進步了....
原來Prehead在低頻的控制上就比Headmaster強(Run 160時..上次評比後)
現在量感又多了.....
本來速度就快...(也縮的快,沉的深度變化不大)...但是力道變大後
由手刀>子彈...變成現在的穿甲彈....
直接射到我的耳膜上....
雖然刺激....
但聽久會有點疲勞....

現在讓我有點懷念Headmaster的聲音......(才一週)
Headmaster是比較感性的聲音...溫暖一點
而Prehead是偏理性的聲音...整體來說也比較中性...比較冷

------------------------------------------------------------
看了上面幾篇文...
想到沒拿墊材來給Prehead試
拿出之前買給Headmaster的4個黑檀木水晶錐
(之前用在Headmaster上沒感覺...可能金屬本體就夠穩重,抑震上比較好)
裝上後
喔!
有明顯的差別
第一個感覺....
聲音比較柔和一點...反應速度慢了一點點
原來稍嫌猛的低頻變的剛好...顆粒感大了些(變慢後感覺比較大顆?)
不會有集中在一點的那種衝擊力....
(可能聽搖滾會沒之前好)
整體空間感有變大點,但是定位跟解析度受影響有差些
不過低頻沉的更深一點....有點比Headmaster深的感覺?
(Headmaster不在沒的比對)


第二個感覺是...Prehead被加了音染!
人聲多了一點淡淡的甜味
多了一點感情....
(在想會不會是之前直接放黑金石上,Prehead的抑震比較差....或受外界影響比較大)
(所以聽起來比較冷,硬)

玩到現在....有多了一種辦法可以幫Prehead作聲音上的修飾
這也表示了....Prehead的塑膠外殼是一個敗筆
如果在抑震方面改善的話,應該會有一定程度的幫助
在想...幫Prehead換個硬金屬殼...會不會比較好呀....

[herroyuihk]

我還是傾向用電源線調音
用墊材選擇比較少
有名的墊材/角錐價錢都是
(雖然線也不見得便宜....)

[Rendy]

我還是傾向用電源線調音
用墊材選擇比較少
有名的墊材/角錐價錢都是
(雖然線也不見得便宜....)

電源線好像比較貴....
最近看上想拿來試的都是萬元級的
都夠我把Online UPS賣掉換ATL的電源處理器(28K...後面12插座)

我這4個也不便宜...
當初一組買2.3K..
(我好像只看過萬元級內的墊材...)

後來只用在CD95上...
感覺黑檀木水晶錐主要是多了甜味...

[Rendy]

剛放下耳機....
此時對應該RUN的差不多的Prehead只有一句..

品質好的原版CD帶你上天堂
品質差的台版CD帶你下地獄

系統提升的再好
碰上錄製不好的台版CD...

聲音平面化....呆化....清淡如水...
空間感?沒了..感覺內縮的音場

換上同一片日版CD...
聲音明顯的活了起來...
空間感...音場...一切的要素都回復正常了...

原本Headmaster還能幫我修飾台版CD的這個問題
換上了Prehead...原汁原味下..只能硬生生的吃下這個衝擊

本來今天還打算弄回Headmaster
或還在考慮DAC..或這兩天因台版CD聽的很無力下
想衝B牌006 CDP...來美化聲音
晚上重新拿出CD...比較原版跟台版片
唉...問題是出在軟體身上...

看來..更新軟體比較重要　......

給考慮購入Prehead的版友一個良心的建議
如果你是以聽台版CD為主的...
不建議你用Prehead

Headmaster是比較好的選擇(當然耳機要合適)
它會幫你修飾,活化台版CD的弱點...

[vnwn]

Ｒ大，從頭到尾的 po...也還是覺得頭大師比較適合我...


不過我最近愛上情報員了...