AndAudio.com

由 **trix** 發表於週四 3月 23, 2006 12:52 pm

由於我聆聽音樂有點廣所以要找個適用的耳機有點麻煩
我的音樂類型為：爵士、饒舌、古典

目前為
K240DF負責爵士
K240S負責饒舌
這兩支都是搭配encore
準備再購入一支K501來聽古典
造成三強鼎力的局面
但其實想想這三支的錢加起來以二手價來說也破萬了

有點心動說還是乾脆買支高階耳機來一勞永逸
目前心儀的對象有
HD580+650線 K601 K701 HD600 HD650 新版DT990
不知各位有什麼建議嗎?
雖然知道建議只是參考但目前實在沒有時間跑去台北聽一趟 :ale:

由 **Nicky** 發表於週四 3月 23, 2006 1:09 pm

trix 寫:目前為
K240DF負責爵士
K240S負責饒舌
這兩支都是搭配encore
準備再購入一支K501來聽古典
造成三強鼎力的局面
但其實想想這三支的錢加起來以二手價來說也破萬了

有點心動說還是乾脆買支高階耳機來一勞永逸

如果聽貫了AKG,或許繼續用AKG會比較好,
不過我沒聽過K240,看你考慮的高階耳機都是開放式的,
感受應該會不太一樣.

由 **J.C.** 發表於週四 3月 23, 2006 1:28 pm

以同是AKG FANS的出身及雜食性動物小弟推薦您K701
這是您口袋名單中為一一隻可以COVER您的音樂類型的耳機

也就是最平衡的一隻

清亮無染的聲底聽爵士讚（Senn會濁，比較適合聽老爵士）
低頻的質感量感也是AKG家中的翹楚饒舌OK（敗爾這方面不行）
開闊直逼K501的音場及與650並駕齊驅的定位性更是聽大編製古典的優質選擇（古典各家各有所長，看您口味）

若不特別講究低頻跟大編製氣勢 K701應該是您的首選了

由 **tcl_black** 發表於週四 3月 23, 2006 7:55 pm

乾脆三個諸葛亮好了, 不同口味的頂級耳機都吃...

由 **J.C.** 發表於週四 3月 23, 2006 8:08 pm

tcl_black 寫::evil:

乾脆三個諸葛亮好了, 不同口味的頂級耳機都吃...

這個兇

由 **trix** 發表於週五 3月 24, 2006 12:06 am

今天在中壢某網兄家來了個akg的小網聚雖然只有兩個人啦
參加的有K240DF K240S K501
終於聽了心儀很久的K501
以古典來說真是狂電K240DF
K501寬闊的音場讓我很驚奇樂器層次分明
在接上K240DF 感覺每個樂器都在搶鋒頭
而且比較後發現小提琴高音方面好乾看來想推好他真不是那麼容易
至於流行當然還是K240S爽啦

今天比較讓我震撼的是
器材的搭配真是重要到不行
破萬的HD53R與AKG還真是一整個不合
低音太氾濫收不回來 encore還比較好聽一些
還有...今天audiolab的那台綜擴真是好物阿技壓群雄
驚訝綜擴的耳機輸出竟然能有這樣的表現

由 **sss22219** 發表於週五 3月 24, 2006 1:09 am

trix 寫:還有...今天audiolab的那台綜擴真是好物阿技壓群雄
驚訝綜擴的耳機輸出竟然能有這樣的表現

AUDIOLAB 8000A or 8000B or 8000S

其實看看內部機件就可以知道它不是普通貨色
大型的環型變壓器及全晶體放大電路
嗯...好聽
只是我沒有AKG的耳機,不能體會您的聽感啊 :aa:

由 **trix** 發表於週五 3月 24, 2006 1:22 am

好像是8000A吧
沒什麼特別注意
今天K501聽的不多唯一的一次就是接這一台
好聽阿

由 **Jayouch** 發表於週五 3月 24, 2006 1:47 am

trix 寫:今天在中壢某網兄家來了個akg的小網聚雖然只有兩個人啦
參加的有K240DF K240S K501
終於聽了心儀很久的K501
以古典來說真是狂電K240DF
K501寬闊的音場讓我很驚奇樂器層次分明
在接上K240DF 感覺每個樂器都在搶鋒頭
而且比較後發現小提琴高音方面好乾看來想推好他真不是那麼容易
至於流行當然還是K240S爽啦
今天比較讓我震撼的是
器材的搭配真是重要到不行
破萬的HD53R與AKG還真是一整個不合
低音太氾濫收不回來 encore還比較好聽一些
還有...今天audiolab的那台綜擴真是好物阿技壓群雄
驚訝綜擴的耳機輸出竟然能有這樣的表現

如果沒猜錯
應該是8000A轟...那台综擴也曾經讓我下個半死
推AKG是好物阿...

由 **zzz201** 發表於週五 3月 24, 2006 2:04 am

我現在也是三個臭皮匠...諸葛亮(k701)還在茅盧...

由 **Moonflow** 發表於週五 3月 24, 2006 2:05 am

zzz201 寫:我現在也是三個臭皮匠...諸葛亮(k701)還在茅盧...

我連三個臭皮匠都沒有

由 **otegas** 發表於週五 3月 24, 2006 2:07 am

trix 寫:今天在中壢某網兄家來了個akg的小網聚雖然只有兩個人啦
參加的有K240DF K240S K501
終於聽了心儀很久的K501
以古典來說真是狂電K240DF
K501寬闊的音場讓我很驚奇樂器層次分明
在接上K240DF 感覺每個樂器都在搶鋒頭
而且比較後發現小提琴高音方面好乾看來想推好他真不是那麼容易
至於流行當然還是K240S爽啦
今天比較讓我震撼的是
器材的搭配真是重要到不行
破萬的HD53R與AKG還真是一整個不合
低音太氾濫收不回來 encore還比較好聽一些
還有...今天audiolab的那台綜擴真是好物阿技壓群雄
驚訝綜擴的耳機輸出竟然能有這樣的表現

240df今天的表現的確是讓我有點訝異
"照理"來說，這樣的搭配...沒有八成也有九成?
可是......

難道我跟大部分人不一樣?我耳背@@ :mad:

Jayouch 寫:如果沒猜錯
應該是8000A轟...那台综擴也曾經讓我下個半死
推AKG是好物阿...

我確定.....那台是8000a :ho:

Jayouch兄那天聽到是推SENN吧??
不要跟某神物比較的話........算很猛了啦

由 **zzz201** 發表於週五 3月 24, 2006 2:17 am

我也蠻想知道240DF推的好是怎樣....手邊不知道能推出幾成...
不知道用擴大機推真的比耳擴好很多嗎???

由 **reggae6433** 發表於週五 3月 24, 2006 2:26 am

J.C. 寫:
若不特別講究低頻跟大編製氣勢 K701應該是您的首選了

我以前也是AKG愛用者喔

K501.K271S都聽過一段時間

如果對於氣勢沒太多要求!那K701真的是您的首選喔!

反之.. HD650則是可以考慮的喔!

攻頂會比較直接..比較不會想東想西..

由 **otegas** 發表於週五 3月 24, 2006 2:28 am

"正常"來說
一般平價擴大機....若是有耳機輸出
推240df或m，在"音量"上面綽綽有餘了，
但要跟一些耳擴比.......那就........
會這樣 ===================> :mad:

但有些以前的中高階機種
像是STUDER A727 之流.....(8000a當然也不錯)
它的耳機輸出就很可怕了
高階耳擴要拿來比...嘿嘿......

會全贏嗎?
應該不會吧 :ho:

由 **zzz201** 發表於週五 3月 24, 2006 2:36 am

otegas 寫:"正常"來說
一般平價擴大機....若是有耳機輸出
推240df或m，在"音量"上面綽綽有餘了，
但要跟一些耳擴比.......那就........
會這樣 ===================>

但有些以前的中高階機種
像是STUDER A727 之流.....(8000a當然也不錯)
它的耳機輸出就很可怕了
高階耳擴要拿來比...嘿嘿......

會全贏嗎?
應該不會吧

頭大師也沒辦法嗎..

由 **otegas** 發表於週五 3月 24, 2006 2:39 am

zzz201 寫:
otegas 寫:"正常"來說
一般平價擴大機....若是有耳機輸出
推240df或m，在"音量"上面綽綽有餘了，
但要跟一些耳擴比.......那就........
會這樣 ===================>

但有些以前的中高階機種
像是STUDER A727 之流.....(8000a當然也不錯)
它的耳機輸出就很可怕了
高階耳擴要拿來比...嘿嘿......

會全贏嗎?
應該不會吧

頭大師也沒辦法嗎..

那我這樣說好了，推SENN的話
以我聽過的來說，要說全勝=====>PREHEAD有辦法 :mad:

這樣夠清楚了吧

由 **RogerShih** 發表於週五 3月 24, 2006 2:49 am

或者有點過度偏好, 不過 K240-DF 是我覺得可以聽出器材特色跟錄音優缺點的耳機.

以我所聽過的動圈式耳機, 論細膩程度, 很少有出 K240DF 其右的, 訊源耳擴越細膩, K240-DF 越能完整表達.

一般綜擴輸出要推 K240-DF 靠一般線路的耳機輸出有點勉強, 因為如果綜擴的耳機輸出如果是獨立線路, 阻抗匹配跟最大電壓輸出常常會有點不太夠. 如果不是獨立線路, 而是直接用推喇叭線路輸出出來, 往往又顆粒太粗了點.

其實我到現在最懷念的耳機, 除了K1000外, 就是 K240-DF 了, 很後悔以前賣掉了.

由 **herroyuihk** 發表於週五 3月 24, 2006 3:03 am

otegas 寫:"正常"來說
一般平價擴大機....若是有耳機輸出
推240df或m，在"音量"上面綽綽有餘了，
但要跟一些耳擴比.......那就........
會這樣 ===================>

但有些以前的中高階機種
像是STUDER A727 之流.....(8000a當然也不錯)
那我這樣說好了，推SENN的話
以我聽過的來說，要說全勝=====>PREHEAD有辦法
這樣夠清楚了吧

還有啊..............
melos sha-1或Gilmore推grado的耳機
(RA-1會輸..................)
有點奸詐....... :twisted:

實際上我覺得M3之類的來推深海
有ㄧ定程度校音的話
studer,revox怎樣也比不上.....

由 **otegas** 發表於週五 3月 24, 2006 3:15 am

otegas 寫:"正常"來說
一般平價擴大機....若是有耳機輸出
推240df或m，在"音量"上面綽綽有餘了，
但要跟一些耳擴比.......那就........
會這樣 ===================>

但有些以前的中高階機種
像是STUDER A727 之流.....(8000a當然也不錯)
那我這樣說好了，推SENN的話
以我聽過的來說，要說全勝=====>PREHEAD有辦法
這樣夠清楚了吧

herroyuihk 寫:實際上我覺得M3之類的來推深海
有ㄧ定程度校音的話
studer,revox怎樣也比不上.....

herroyuihk兄有實際上聽過這幾台機器嗎??
如果沒有，說真的
不要小看它們，想當初我也是如此

，
還有revox是STUDER的家用版本，
耳機輸出比起STUDER....那就差很多啦

由 **Zulu** 發表於週五 3月 24, 2006 9:20 am

otegas 寫:
otegas 寫:"正常"來說
一般平價擴大機....若是有耳機輸出
推240df或m，在"音量"上面綽綽有餘了，
但要跟一些耳擴比.......那就........
會這樣 ===================>

但有些以前的中高階機種
像是STUDER A727 之流.....(8000a當然也不錯)
那我這樣說好了，推SENN的話
以我聽過的來說，要說全勝=====>PREHEAD有辦法
這樣夠清楚了吧

herroyuihk 寫:實際上我覺得M3之類的來推深海
有ㄧ定程度校音的話
studer,revox怎樣也比不上.....

herroyuihk兄有實際上聽過這幾台機器嗎??
如果沒有，說真的
不要小看它們，想當初我也是如此，
還有revox是STUDER的家用版本，
"應該"沒耳機輸出啦

這是Revox B226，以前家裡大人有一台，那個耳機輸出我用HD580聽很多，記憶中的印象是：還不錯。中規中矩的聲音。跟CD放出來的聲音差不多。Studer那就不是這麼回事了，我聽過A730，不過不是用耳機....那個聲音只能說，銘器啊。不過A730要把CD轉動的部份墊平(原來是斜的)，聲音會好很多。

我聽過最神的CD player大概算是EMT 980吧，一台樣子像個小電視，抽屜進出的噪音很大，貼著機器聽電源還會有點哼聲，但是那個聲音真是難以形容的生動、真實，聽過980這台再聽別的(比方說像EMT 982)就會覺得後者聲音都有點假假的。東西真的不能亂聽，聽了好的之後要再去將就普通的就難了。我家大人就是這樣放棄了新科技，專心玩唱盤了。

AndAudio.com

三個臭皮匠 or 一個諸葛亮

三個臭皮匠 or 一個諸葛亮

Re: 三個臭皮匠 or 一個諸葛亮

Re: 三個臭皮匠 or 一個諸葛亮

Re: 三個臭皮匠 or 一個諸葛亮

誰在線上