AndAudio.com

由 **RogerShih** 發表於週一 2月 11, 2002 2:08 am

本來在音悅試聽的時候, 覺得蠻失望的, 細節少掉, 低頻不見了, 以為很soso而已

帶回來後, 放了兩天, 再接上後, 感覺好了些, 可是試聽調整耳塞位置, 轉一下左右兩邊的耳塞, 將音孔旋轉到卡住耳溝後發現, 之前在音悅試聽的時候, 實在太草率了, 聲音差太多了. 原來原因是我自己不了解SR001兩邊耳塞為何要設計成可以旋轉的用意 :eeh:

建議對SR001有興趣的朋友, 不要只是把兩邊耳塞放進耳孔就好了, 千萬記得要調整一下, 讓耳塞剛好卡住耳溝, 你會驚訝它的表現的

等下把照片貼上來 ^^

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **RogerShih** 發表於週一 2月 11, 2002 2:44 am

照片來了

戴久耳朵會有點不太舒服

-- 整組照片 --

-- 解說, 正常塞入調整前耳塞角度 --

-- 解說, 小版工塞入後調整卡住上緣耳溝角度 --

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由阿毛發表於週一 2月 11, 2002 3:01 am

說說跟其它耳機的聽感差別心得吧:D

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **RogerShih** 發表於週一 2月 11, 2002 3:12 am

還沒Run開啊, 不過聲音表現就蠻不錯的, 出乎個人的意料之外:)

不過戴了一個鐘頭, 耳溝部分有點不舒服, 不能戴很久 (可能我的耳朵耳溝形狀不良的關係吧

)

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 JY 發表於週一 2月 11, 2002 9:47 am

看來好一點的耳塞都要調整...
Etymotics沒調整簡直不能聽...
全部只剩高頻...
低頻全部不見了....

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

由 **Nicholas** 發表於週一 2月 11, 2002 10:37 am

JY你有買ETY的耳機喔,哪一款啊...

'We eat like kings and die like poets.'

由 **RogerShih** 發表於週一 2月 11, 2002 12:46 pm

看來好一點的耳塞都要調整...
Etymotics沒調整簡直不能聽...
全部只剩高頻...
低頻全部不見了....

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

ER-4S還是ER-4P, 真令偶流口水啊

第一次在音悅聽, 沒有調整就像你說的, 只剩高頻, 低頻全部不見了, 第一次聽Eagles的「Hotel California」聽到想哭 :eeh:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **Nicholas** 發表於週一 2月 11, 2002 1:44 pm

調整後呢?說說感想吧..

'We eat like kings and die like poets.'

由 **RogerShih** 發表於週一 2月 11, 2002 5:56 pm

Nicholas:

這幾天那麼閒, 找時間來我家聽啊

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由阿毛發表於週一 2月 11, 2002 6:03 pm

真巧
友站類似的話題也剛開始
http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/007669.html

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 JY 發表於週二 2月 12, 2002 3:51 am

便宜版的ER-6....
是偶下一個目標...
聽是借來聽的... 聽了ER-4p...
目前敗耳的順序是K501..之後才是Ety...
http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/007462.html
上面說的Shure耳塞是在Head-Fi被罵的半死的東西...
貴的不實在...

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

由 **Nicholas** 發表於週二 2月 12, 2002 7:29 pm

為免誤殺忠臣,我決定等你run開之後再去聽...

Nicholas:

這幾天那麼閒, 找時間來我家聽啊

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

'We eat like kings and die like poets.'

由 **RogerShih** 發表於週三 2月 13, 2002 2:29 am

用電池好像蠻耗電的, 原包裝附的電池大概只使用了兩小時, 買了panasonic賣的Audio專用電池, 大概只能撐六~七小時 :eeh:

原包裝沒附變壓器, 變壓器母座軸心好像不太一樣, 我在全國電子買的KOKA多電壓變壓器所附的端子都無法使用, 看來要特地去找一下4.5V 300ma的外接變壓器了

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 JY 發表於週三 2月 13, 2002 4:17 am

超過300ma也是可以用吧...?

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

由 **l610114** 發表於週四 2月 14, 2002 11:58 am

請問一下這組耳機實售價大約多少?我想替我的CD隨身聽升級.

由 **RogerShih** 發表於週四 2月 14, 2002 1:43 pm

不到八千吧, 定價好像是8500, 七千出頭可以買到.

帶出門配隨身聽是還蠻方便的. 也可以考慮ER-6, 不過得跟國外買

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **3lping** 發表於週四 2月 14, 2002 2:11 pm

這款靜電耳塞式耳機以前也想買,
不過無法克服試聽時耳朵痛.耗電及奇怪低頻等因素而放棄,
現在想想不知是否太草率了.

以前版上lwc兄有這套耳機,
曾說過願半價賣出,後來在myav以2500元賣掉,
我因為先前印象並未表示意願,
說不定因此而走寶.

Roger兄您說panasonic賣的Audio專用電池能撐六~七小時,那是什麼電池啊這麼厲害.

由 **RogerShih** 發表於週四 2月 14, 2002 2:16 pm

3lping 兄:

7-eleven 就有賣了啊, 四顆一百多塊大洋, 挺貴的, 不過電量的確比較高, 保守點大概6~7小時. 他包裝會有寫Audio專用, 白色塗裝.

會有奇怪低頻啊, 偶再聽看看, 聽了幾天, 感覺不像以前印象那麼差, 戴久了有點痛是真的, 外界噪音隔絕性佩帶正確的話, 不輸一般大型密閉式的耳機.

目前倒是在傷腦筋變壓器, 在家裡聽還靠電池撐, 也太浪費電池的錢了

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **3lping** 發表於週四 2月 14, 2002 2:35 pm

Rogershih兄:

以前對sr001有興趣時,曾想過買來用1400mAH充電電池使用,
不過後來沒買最重要的因素是會耳朵痛,
另外奇怪低頻是指全罩式都已經不是很滿意了,
耳塞式豈不是更差一些,
加上以前試聽過的實際感覺是低頻太透明太輕.

變壓器部分代理商不是說可使用(4.5V/300MA) 標準型AC轉換器嗎?
難道1.3W/4.5V (AC/DC轉換器)未附要另外購買?

由 **RogerShih** 發表於週四 2月 14, 2002 2:47 pm

包裝內沒有附變壓器, 大概是要另外買, 全國電子賣的那種KOKA可變壓的端子不合用 :eeh:

SR001的低頻就我現在感覺不會很輕或是幾乎沒有的問題啊, 除了第一次戴不知道要調整角度外, 後來再聽Eagles, 算是很滿意了說, 我的口味3pling兄應該很清楚吧

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **3lping** 發表於週四 2月 14, 2002 3:13 pm

有點慚

由 **RogerShih** 發表於週四 2月 14, 2002 3:27 pm

跟SRS3030比喔, 還沒Run開, 還沒真的比過. 不過SR001只要佩帶正確, 即使該開始Run, 聲音也很不錯, 中高頻的確有STAX的味道.

上次帶去給阿毛聽, 竟然沒電了, 嗚, 破音破的一踏糊塗 :eeh:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 JY 發表於週五 2月 15, 2002 5:10 am

我認為耳塞式設計可以改善Stax的低頻...
照Etymotic設計師Don的說法是...
因為耳道內空間比平常全罩式耳機需要推動的空氣量少...
振膜只需要些微的動作就可以達到很大的效果...
很多人說Sony Ex-70的低頻過量...
甚至比Grado還離譜很多... 就是這個問題...
所以說耳塞式的設計是需要很精確的計算...
但是並不是所有人都會適用...(每個人耳道形狀/容量不一)
所以說... 我認為Stax是很有可能製造好的耳塞....

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

由 **3lping** 發表於週五 2月 15, 2002 10:40 am

JY兄說的也有道理,
STAX耳塞式如果能做到長時間配戴耳朵不痛相信會有很好的市場,
畢竟靜電耳機本身就具有相當的水準.
長期擁有過的lwc兄說過,這款耳塞式要調整好塞入角度才能聽到極具透明感的音質,
但是與2020以上全罩式比較,因為驅動器的差距,所以如要在家裡使用,個人還是建議全罩式的.

靜電耳機跟靜電喇叭構造上大致相同,
但是因靜電耳機振膜貼近耳朵,
所以靜電喇叭為人所詬病的低頻量感在耳機上已獲大幅改善,
加上中高頻的美感與醇厚音質,聽音樂真是好聽舒服又愉快,
故個人會特別偏好靜電耳機.

附帶一提, STAX耳塞式原本就定位在攜出使用,
依小弟常外出戴耳機的經驗,
要享受相當的聲音水準,耳機的好壞固然重要,
但氣密性及與外界的隔音效果才是最具關鍵性的因素.

由 **XerXes** 發表於週五 2月 15, 2002 12:22 pm

我用SR001大概三年了，這款耳機大部分的人都不太喜歡，我是覺得調整得好其實還不錯，它附有兩個大小不同的耳塞，選對了再調好耳機角度即可，聲音會差很多，你甚至可以轉到整個低頻幾乎都不見了。

戴久了我現在是很習慣，大概是頭帶變得比較鬆，不過這點STAX真的需要改進。

至於拿它跟STAX的大型耳機比，我本身用Lambda Nova Signature+T1W，比起來覺得差很多，耳機跟驅動器都有關係，像SR003就算是接到好一點的驅動器還是比不上大型的耳機，不過跟其它耳塞式耳機比，SR001的味道就是不一樣。

不過它的價格就比較無奈了，畢竟它多了一個驅動器，所以我覺得除非是非常喜歡STAX的音色，又有攜帶的需求，不然它的價格說實在沒什麼競爭力。

Edited by - xerxes on 02/15/2002 12:35:50

AndAudio.com

STAX SR001 耳塞式靜電耳機

STAX SR001 耳塞式靜電耳機

誰在線上