AndAudio.com

由 **peteryu9** 發表於週四 4月 20, 2006 12:29 pm

以下機子如果不開特效的話，那麼哪一款的原音效果較佳??
1.FG-100
2.iriver 9系列
3.iaudio U3

以上是有點小爆預算的。。。就請別推薦大爆預算的
toshiba 、kenwood。小弟荷包會哭泣的

由 **nettyu** 發表於週四 4月 20, 2006 9:12 pm

iriver就是要開EQ才會好聽
如果要音染低的就別選韓貨

由 **Jalen** 發表於週四 4月 20, 2006 9:55 pm

IPOD之前好像說是幾乎沒有音染的MP3...

由 **kitttt_2002** 發表於週四 4月 20, 2006 10:24 pm

Jalen 寫:IPOD之前好像說是幾乎沒有音染的MP3...

廢話一句,本身在cd的音樂就已經有音染,所以不成立! :lol:

(是對這句話個人發洩,並不是在說你 :bow:

)

由 **nettyu** 發表於週四 4月 20, 2006 11:18 pm

kitttt_2002 寫:
Jalen 寫:IPOD之前好像說是幾乎沒有音染的MP3...
廢話一句,本身在cd的音樂就已經有音染,所以不成立!

(是對這句話個人發洩,並不是在說你 )

何以是廢話一句??

Jalen大是說幾乎沒音染,不是說沒音染
是程度的問題,而不是有沒有的問題
是說能忠實呈現CD原音的程度
CD原本就有音染
但是如果能把聲音完整呈現而不加任何味精
就符合上述條件
問題在于CD而不在於IPOD上

由 **唐承運** 發表於週五 4月 21, 2006 6:03 am

IPOD +1

由 **sluing660511** 發表於週五 4月 21, 2006 9:30 am

說一下自己使用的心得,這三款韓機小弟都有涉獵過,目前是使用iaudio的MP3,坦白說iriver如果沒開EQ真的不太能聽,至於MPIO在FG-100等用菲利普的晶片真的還不錯!但不免還是音染過重,如果不太喜歡IPOD但是又要沒音染的這三款選擇iaudio應該是最好的,目前我都是關EQ但有開BBE到2在聽歌,沒開EQ的iaudio音質小弟覺得比IPOD好很多(曾用IPOD數款的經驗),但是iaudio的BBE真的有讓MP3的音質回復到一定的水準的感覺,如果有空去聽看看會比較正確!

由狂人發表於週五 4月 21, 2006 10:42 am

IPod 不是沒音染，而是沒驅動力，在上面聽鋼琴好累... 就算是用無失真壓縮也是一樣慘。

由 **playgun921** 發表於週五 4月 21, 2006 10:54 am

ipod nano有聽過, 實在不喜歡這種沒音染的味道(或是nano本身音質就差)

建議還是聽聽看最準

由狂人發表於週五 4月 21, 2006 10:56 am

playgun921 寫:ipod nano有聽過, 實在不喜歡這種沒音染的味道(或是nano本身音質就差)
建議還是聽聽看最準

印象中有人說過，IPod做越小越難聽。

由 **peteryu9** 發表於週五 4月 21, 2006 11:45 am

狂人寫:IPod 不是沒音染，而是沒驅動力，在上面聽鋼琴好累... 就算是用無失真壓縮也是一樣慘。

大家都推薦Ipod!!! :mad:

小弟先去研究研究~~~台北NOVA有那一家有提供試聽呢??

另外，U3號稱輸出功率30mW，是U2 G3的兩倍。這對推好耳機有

差別嗎?? :aa:

由 **sluing660511** 發表於週五 4月 21, 2006 11:59 am

peteryu9 寫:
狂人寫:IPod 不是沒音染，而是沒驅動力，在上面聽鋼琴好累... 就算是用無失真壓縮也是一樣慘。

大家都推薦Ipod!!!

小弟先去研究研究~~~台北NOVA有那一家有提供試聽呢??

另外，U3號稱輸出功率30mW，是U2 G3的兩倍。這對推好耳機有

差別嗎??

看到這篇討論好像不是每個人都推ipod,重要的是要自己去聽看看!
至於輸出功率看對岸的評測說30mw可以推動大多數hi-fi等級的耳機,不知道正不正確!
資料來源:
http://www.imp3.net/article/article.php?articleid=8853

由 **cnc414** 發表於週五 4月 21, 2006 12:01 pm

大家都推I POD...

有錢再去換來試試吧

小弟目前用Creative Muvo V200
音染並不大

由 **kitttt_2002** 發表於週六 4月 22, 2006 1:45 am

ipod 的音質,不是很好

就iAudio吧 :bs:

由 **tzjpzj** 發表於週六 4月 22, 2006 11:06 am

之前買MP3隨身聽給老婆時也是聽了十幾種(當然含I Pod)
最後選了iAudio U2

由 **tzjpzj** 發表於週六 4月 22, 2006 11:12 am

peteryu9 寫:
狂人寫:IPod 不是沒音染，而是沒驅動力，在上面聽鋼琴好累... 就算是用無失真壓縮也是一樣慘。

大家都推薦Ipod!!!

小弟先去研究研究~~~台北NOVA有那一家有提供試聽呢??

另外，U3號稱輸出功率30mW，是U2 G3的兩倍。這對推好耳機有

差別嗎??

U3的30mW已很好推耳機了
之前在店家試，用U2的15mW推鐵三角的Er9真是推的很差
用U3就沒問題了

由 **neogersang** 發表於週六 4月 22, 2006 11:49 am

iPod + 1

由 **SEVEN SEAS** 發表於週六 4月 22, 2006 12:33 pm

或許ipod音質不是很好但是較無音染

所以ipod+1

由 **sluing660511** 發表於週六 4月 22, 2006 1:56 pm

IPOD-1
既然音質不好,倒不如買可能有音染的韓機(如iAUDIO),關EQ後就能表現出有好音質又無音染的音樂!沒人規定聽MP3一定要開EQ吧!

由 **kitttt_2002** 發表於週六 4月 22, 2006 2:00 pm

誰說韓國機就有音染

由 **sluing660511** 發表於週六 4月 22, 2006 2:09 pm

所以我說''可能''有音染,因為有些人認為韓機有音染,順應一下民情!怕像另一網引起有心人筆戰~~

由 **kitttt_2002** 發表於週六 4月 22, 2006 2:28 pm

sluing660511 寫::D 所以我說''可能''有音染,因為有些人認為韓機有音染,順應一下民情!怕像另一網引起有心人筆戰~~

終於殺到來了 XD

由 **peteryu9** 發表於週六 4月 22, 2006 4:37 pm

似乎是ipod 較無音染，音質較差?

(我已經做好陣亡的準備了 :ho:

)

那。。。我要音質好的mp3 :evil:

又要沒有染的XD

由 **kitttt_2002** 發表於週六 4月 22, 2006 5:17 pm

誰說iAudio 有音染的

根本所有效果關掉就沒有音染了

BBE 是對MP3 音質的修正

由 **cielbz** 發表於週六 4月 22, 2006 6:08 pm

推iAudio一票
現正是使用X5
而把EQ關閉
也不開BEE
就沒啥音染
音質也相當乾淨且不錯

AndAudio.com

想問一下較無音染的mp3

想問一下較無音染的mp3

Re: 想問一下較無音染的mp3

更多的問題~"~

Re: 更多的問題~"~

Re: 更多的問題~"~

了解^^

誰在線上