請問有人想玩up-sampling的DAC DIY套件嗎?

[abrahamkuo]

∼部分引文略∼
就是說在 Frequency Domain 上的理想方形 Filter，
即使在數學上可計算出在 Time Domain 為一 Sinc 函數，
但是 Sinc 函數在 Time Domain 是在時間趨近正無限大跟負無限大時才會趨近於 0，
在工程上來實現，我只能取中間比較重要的部分，
所以在 Frequency Domain 來說，就不是一個完美的方形 Filter，
所以要完全濾掉人耳聽不到的頻率，這也是不可能辦到的。

是的，filter不可能完美，所以DAC spec上面會有
passband ripple與stopband attenuation
前者是指我們要的頻率受影響的程度(愈小愈好)，後者是指我們要濾掉的部分(-130db 比 -80db要好)
這是大家在看DAC spec.時的一項參考

[Dream_Reader]

現在的DA chip如PCM1792這種等級的產品性能已經非常好了, 內建的數位濾波器也做的很好, 要在數位濾波器上動手腳來改善聲音也只剩下使用浮點運算來減少運算損失這一招了. 現在的浮點DSP價格低廉再加上運算能力強大, 是值得一試.

但是在音響系統裡失真最大的部份其實是喇叭, 再來則是功率放大器, 前級與DAC的影響其實相當有限, 頂多是拿來作調音用途, 要做出一套耐聽又好聲的音響系統應該要把重點放在喇叭與後級上頭. 喇叭需要深奧的聲學技術才能做得好, 功率放大器需要有優異的主被動元件才能好聲, 難度也不低. 前級放大器只要選顆好VR就可解決大部分的問題, 剩下DAC這個訊源是看似容易又有點難度, 是比較有趣的部份, 所以很多DIYer喜歡玩這塊.

不過DAC要有昂貴的儀器才能做得好, 但是對DIY玩家最困難的就是儀器取得, 所以常常是拿耳朵來當儀器用, 無法將元件性能發揮到極限, 是有點可惜啦.

[abrahamkuo]

如果沒有專業的儀器
有一塊好的錄音卡也是不錯，如1212m
可以跑一跑RMAA測試
至少有一些基本項目可以看看

[cjliao_steven]

以下是http://www.goldmund.com/technology/中的一段

We do not listen

The problem in listening to an Audio component is the automatic compensation made by the brain.

If High-End Audio Manufacturers tell you they have to design their product by listening, it means they believe Audio is Magic and cannot be measured.

Don’t believe them…Everything is measurable. So, send them back to school!

When we listen (yes, we do too!), it is only to check one parameter at a time, and only to be able to correlate it with measurement.

You cannot tune a whole product like that.

We, at Goldmund, absolutely never listen to our components before releasing them to the market. But we have a pretty good idea on how they will sound, because we do measure them…

AUDIO到底是可測還是不可測其實一值都是存在的疑問,不過樓上講的到是最實在的答案.至於有關電子學的問題教科書上講的還是比較完整,考完研究所拿到學位後書就送人了,不過類比部分還是可以參考Design of Analog CMOS Integrated Circuits(Behzad Razavi).

Upsampling DAC KIT 還再等零件當中,CPLD的程式也在改版中,如果大家對這個套件有興趣還是會開放SOURCE CODE給大家參考,如何用最容易拿到的CPLD根據自己的創意來實現自己所想要的聲音,我想這才是這個套件最大的意義.

[狂人]

以下是http://www.goldmund.com/technology/中的一段

We do not listen

The problem in listening to an Audio component is the automatic compensation made by the brain.

If High-End Audio Manufacturers tell you they have to design their product by listening, it means they believe Audio is Magic and cannot be measured.

Don’t believe them…Everything is measurable. So, send them back to school!

When we listen (yes, we do too!), it is only to check one parameter at a time, and only to be able to correlate it with measurement.

You cannot tune a whole product like that.

We, at Goldmund, absolutely never listen to our components before releasing them to the market. But we have a pretty good idea on how they will sound, because we do measure them…

AUDIO到底是可測還是不可測其實一值都是存在的疑問,不過樓上講的到是最實在的答案.至於有關電子學的問題教科書上講的還是比較完整,考完研究所拿到學位後書就送人了,不過類比部分還是可以參考Design of Analog CMOS Integrated Circuits(Behzad Razavi).

Upsampling DAC KIT 還再等零件當中,CPLD的程式也在改版中,如果大家對這個套件有興趣還是會開放SOURCE CODE給大家參考,如何用最容易拿到的CPLD根據自己的創意來實現自己所想要的聲音,我想這才是這個套件最大的意義.

我覺得那個宣言有一大半是廣告作用，他們在拿到 JOB 系列的放大器線路之前，他們的儀表測試結果也是爛得一塌糊塗... 尤其是 Slew Rate 的部份。