240DF比k501好聽?

[Josh_666]

最近二手版收了一支k501, 網兄二月購入的, 不過奇怪的是表現跟預期差很多, 爬了許多文, 大家都說k501是之均衡的耳機, 解析度高, 最大的缺點就是低頻量不足, 收到後一聽, 其實對小弟而言低頻還ok, 跟240df一比, 哇! 差別真大, k501輸了一大截, 240df聽起來整體的均衡度好很多, 而且解析也遠遠超越我手上的k501, 手上這支k501低頻量比240df多, 但是有點蓋住了其他頻段, 糊糊的, 音場感覺比240df寬一些, 但是怎麼聽還是240df好聽, 用beyond跟小民推, 結果都依樣, 很懷疑我手上的到底是不是k501, 畢竟跟其他網兄的心得相差許多, 是因為沒有run開嗎, 手上的240df也沒特別run過, 使用率也不高阿, 請各位有經驗的網兄解惑一下!

[RONADO]

最近二手版收了一支k501, 網兄二月購入的, 不過奇怪的是表現跟預期差很多, 爬了許多文, 大家都說k501是之均衡的耳機, 解析度高, 最大的缺點就是低頻量不足, 收到後一聽, 其實對小弟而言低頻還ok, 跟240df一比, 哇! 差別真大, k501輸了一大截, 240df聽起來整體的均衡度好很多, 而且解析也遠遠超越我手上的k501, 手上這支k501低頻量比240df多, 但是有點蓋住了其他頻段, 糊糊的, 音場感覺比240df寬一些, 但是怎麼聽還是240df好聽, 用beyond跟小民推, 結果都依樣, 很懷疑我手上的到底是不是k501, 畢竟跟其他網兄的心得相差許多, 是因為沒有run開嗎, 手上的240df也沒特別run過, 使用率也不高阿, 請各位有經驗的網兄解惑一下!

相信自己的耳多...不要管別人怎麼說

[Kotosuke]

K501高頻沒有說很差，
只是Kx01系列細節比K240DF少一些，
但多了韻味跟肉感

[A.S.G99]

最近二手版收了一支k501, 網兄二月購入的, 不過奇怪的是表現跟預期差很多, 爬了許多文, 大家都說k501是之均衡的耳機, 解析度高, 最大的缺點就是低頻量不足, 收到後一聽, 其實對小弟而言低頻還ok, 跟240df一比, 哇! 差別真大, k501輸了一大截, 240df聽起來整體的均衡度好很多, 而且解析也遠遠超越我手上的k501, 手上這支k501低頻量比240df多, 但是有點蓋住了其他頻段, 糊糊的, 音場感覺比240df寬一些, 但是怎麼聽還是240df好聽, 用beyond跟小民推, 結果都依樣, 很懷疑我手上的到底是不是k501, 畢竟跟其他網兄的心得相差許多, 是因為沒有run開嗎, 手上的240df也沒特別run過, 使用率也不高阿, 請各位有經驗的網兄解惑一下!

K501嚴格來說只適合古典,而且是輕鬆的古典樂
就是這樣鬆鬆的,不刺激也不偏解析,帶的韻味也淡淡的
低頻不是沒有,是不深沉而結實
如果你要拿來跟純監聽的K240系列比都差很多
你說"這支k501低頻量比240df多"
基本上這可能性微乎其微,有可能是刻意Run成的

[Josh_666]

K501嚴格來說只適合古典,而且是輕鬆的古典樂
就是這樣鬆鬆的,不刺激也不偏解析,帶的韻味也淡淡的
低頻不是沒有,是不深沉而結實
如果你要拿來跟純監聽的K240系列比都差很多
你說"這支k501低頻量比240df多"
基本上這可能性微乎其微,有可能是刻意Run成的[/quote]

低頻不是沒有,是不深沉而結實

這句形容我手上的240df還蠻貼切的, 相較之下, 我的k501的低頻太糊了, 有點破壞了整個音樂的均衡性, 那天測試的音樂是爵士樂, 古典的還沒仔細聽, 當初收了這支也是想拿來聽古典, 再聽一陣子看看!

[bigbite]

你說"這支k501低頻量比240df多"
基本上這可能性微乎其微,有可能是刻意Run成的

刻意Run成的???
有這麼神奇的事??

[oScARSr]

喜好的問題罷了，

以我來說，K501給我的是輕鬆無壓力的聽感，
或許走向和您說的一致，
但並不能下一個客觀之"輸一大截"的結論。

[A.S.G99]

K501嚴格來說只適合古典,而且是輕鬆的古典樂
就是這樣鬆鬆的,不刺激也不偏解析,帶的韻味也淡淡的
低頻不是沒有,是不深沉而結實
如果你要拿來跟純監聽的K240系列比都差很多
你說"這支k501低頻量比240df多"
基本上這可能性微乎其微,有可能是刻意Run成的

低頻不是沒有,是不深沉而結實

這句形容我手上的240df還蠻貼切的, 相較之下, 我的k501的低頻太糊了, 有點破壞了整個音樂的均衡性, 那天測試的音樂是爵士樂, 古典的還沒仔細聽, 當初收了這支也是想拿來聽古典, 再聽一陣子看看!

那我會覺得你的240DF沒有推好
我現在的K271s是聲音的質感上不好搞定
據說240DF是更難稿的耳機
一般的監聽耳機推的好就是高.中.低頻平衡

[A.S.G99]

你說"這支k501低頻量比240df多"
基本上這可能性微乎其微,有可能是刻意Run成的

刻意Run成的???
有這麼神奇的事??

用Run的方式改變一點頻段的比例是有可能的
但不可能差太多

[Josh_666]

喜好的問題罷了，

以我來說，K501給我的是輕鬆無壓力的聽感，
或許走向和您說的一致，
但並不能下一個客觀之"輸一大截"的結論。

兄臺說的沒錯, 這是小弟的主觀!大家參考參考即可

小弟也只是想藉由交流了解一下, 手上這支k501目前的聲音是他應有的表現還是需要再一段時間? 或許找一天帶去品嘉跟櫥窗的那一支比一比.

[oScARSr]

我用了K501有一陣子了，
基本上它是一支蠻特別的耳機，
它的走向run前run後不會差多少，
走向就是平淡輕鬆，

建議您如果一耳就是不喜歡的話，
再怎麼調音都只是勉強它，

有空的話可以把K501拿去店家插在不同的系統再決定。

[bruckner23]

第一次聽到有人說k501會糊糊的
小弟用k501好一陣子
用他來廳室內樂，感覺非常的平衡，高音延伸相當好啊
240df對我而言多了份厚重感 比較適合人聲啊
有趣有趣 樓主兄臺用什麼訊源推呢 跟聽什麼樣的音樂呢?

[Josh_666]

第一次聽到有人說k501會糊糊的
小弟用k501好一陣子
用他來廳室內樂，感覺非常的平衡，高音延伸相當好啊
240df對我而言多了份厚重感 比較適合人聲啊
有趣有趣 樓主兄臺用什麼訊源推呢 跟聽什麼樣的音樂呢?

CD是這張, 爵士樂, 人聲, 個人覺得不錯,
訊源是電腦加0404加SPITFIRE, 明天有空再試試其他的CD,

其實我爬文的結果K501的表現應該會優於240DF(就網友形容的結果以及我個人的喜好), 這結果確實有出乎我的意料之外, 最近會多聽些不同類型的音樂看看!

[NyQuist]

K501高頻沒有說很差，
只是Kx01系列細節比K240DF少一些，
但多了韻味跟肉感

監聽耳機因該跟白開水相差不遠吧??...
愚見 愚見 見笑了

[kim]

我也有類似的經驗...
習慣了K240DF的聲音後, 實在很難再接受K501, 不過K501的輕鬆感的確不錯
還有 ,240DF絕對不是白開水 !!

[K.P.]

前陣子去品X買耳機試聽了K240DF及K501雖然老闆很推薦K501但試聽後我還是買了K240DF，雖說K501是支不錯的耳機但自己買來用的還是挑自己喜愛的聲音。

[formosa880]

監聽耳機因該跟白開水相差不遠吧??...
愚見 愚見 見笑了

應該說是比較乾淨，端看你怎麼去用

[Josh_666]

這次聽了這一片, 後面的曲目, 這片的cd主要都是弦樂, 小提琴為主, 音樂類型應該屬於tango但是又偏了古典一些, 整體而言又不似古典嚴肅,


k501弦樂的聲音非常漂亮, 小弟感覺優於240df, 網友形容501輕鬆自然, 小弟有點可以體會, 音樂裡有些張力大的橋段, 501聽起來比240稀釋了一些, 不過有趣的是, 小弟用240df聽時, 發現某些地方拉琴者有些缺陷, k501聽時卻好像被修飾了, 發現不到了, 沉浸在優美的琴音裡, 這不知道算是優點還是缺點,

昨天又試了個東西, 0404 DA v.s. spitfire dac, 木耳的小第五秒就聽出高低了,

[shimmer]

240DF 個人覺得聲音上覺得比 K501 的成就高
但是 K501 耳罩的設計讓他成為永遠的經典
況且 K501 的音色也是一絕，前無古人後無來者

如果你聽到 K501 的低頻比 240DF 好
我會覺得九成是你的 240DF 沒推出來
600歐姆不是開玩笑的

[zzz201]

240DF 個人覺得聲音上覺得比 K501 的成就高
但是 K501 耳罩的設計讓他成為永遠的經典
況且 K501 的音色也是一絕，前無古人後無來者

如果你聽到 K501 的低頻比 240DF 好
我會覺得九成是你的 240DF 沒推出來
600歐姆不是開玩笑的

身為這兩隻耳機的用家....這個說的真是貼切

[Josh_666]

240DF 個人覺得聲音上覺得比 K501 的成就高
但是 K501 耳罩的設計讓他成為永遠的經典
況且 K501 的音色也是一絕，前無古人後無來者

如果你聽到 K501 的低頻比 240DF 好
我會覺得九成是你的 240DF 沒推出來
600歐姆不是開玩笑的

網兄說的沒錯, 240DF的低頻比k501好,
這次拿了鬼太鼓座 怒濤萬里的cd來聽, 聽完後覺得上次所提到低頻的部分並不適合稱為低頻, 充其量只是那首音樂較低的頻段, 這幾次的比較, 小弟手上的k501在解析方面還是沒有240df好, 240df比較是不添加任何東西, 完整重現原cd,

240df在這次的鬼太鼓的表現實在太令小弟驚豔了, 低頻彷彿感受到鼓皮震動, k501相對就有些低不下去, 其他部分240df的表現都很讓小弟滿足, 在這些比較後, 更讓小弟確信240df確實是小弟要尋找的聲音, 不過留著k501夏天廳也不錯, 畢竟音色真的很美, 說不定聽一段時間又有新發現!

[poki921]

剛入手一隻501不過聽說已經run開......
如果這樣低頻很多那240df......
其實240df應該不容易搞定呢.....

[poki921]

我是覺得501在古典和爵士應該表現不錯才是啊 .....
大編制應該也不差.....
真的是聽的音樂不同觀點也不同

[otegas]

我是覺得501在古典和爵士應該表現不錯才是啊 .....
大編制應該也不差.....
真的是聽的音樂不同觀點也不同

poki兄愛上501了吧
(這樣你再猜不出來我是誰也沒辦法 )

其實DF跟M的先天體質確實是都比501好，
但501確實有它無可取代的地方，
這點你慢慢就會體會到了

[poki921]

你也知道要現身啊 .....
就是得幫501平反一下.....說的真沒價值呢?