Hornet的感想

[noddio]

最近有感T-Cube使用時間實在短,動不動就要充一次電,難得都已經換了35H的X5L,如果在外聽到一半,如果X5L還有電,結果耳擴沒有電,應該蠻XXOO. 最近跟朋友談到Hornet,聽說使用時間驚人,但是想想最主要的還是以聲音為主,如果花大錢換來的只是使用時間,實在很不划算

今天下午找個時間,打算要去音悅問一下關於T-Cube換電池的事情,想想既然去了,也順便試聽一下Hornet好了. 實際上,上一次聽過Prota的,可能是小弟木耳的關係,一直聽不出個所以然來,所以也取消了當初想要換好點耳擴衝動.

當那邊小姐拿出Hornet時,看到外觀有點小驚訝,雖然聽說蠻小了,當初也認定應該最多就跟T-Cube差不多,但是外觀實在又小又精緻...
總共大概花了1個多小時的時間試聽, 這台實在頗昂貴的, 沒有確定有價值時,實在不想花那麼多錢. 當然還是以自己能聽的出來為主,不管別人講的在深動,如果聽起來沒有差別, 再便宜就都沒有價值了. 如果沒有仔細廳的話, 可能還會以為差不多. 實際上, 經過一小時多的奮戰, 發現竟然多出細節了. 這就讓我小驚一下, 原本以為細節可能跟線才有關係, 跟訊源有關係, 跟耳機有關係, 但沒想到好的耳擴, 竟然也導致細節的出現.

先講講低頻的部分, 或許拿T-Cube來跟Hornet這種等級比根本很不公平, 但是無奈我只有這個. T-Cube在低頻部分收放控制能力表現的很差, 重頭到尾都很大聲,該收的時候收不太起來, 聽久了顯的很刺耳, 吵雜. Hornet的收放能力效果奇好, 低頻飽滿, 一開始聽的時候比較起T-Cube會有錯覺以為比較小聲, 但是實際上會發現, 是因為收放能力很好而不會像T-Cube一樣一直處在大聲狀態,而產生有小聲點的錯覺 (抱歉其實很不太會解釋這種感覺, 小弟盡力了..)

整體音色感覺很動感, 不會平平的. 這部分特別又拿了T-Cube來比一下, T-Cube把整體聲音全都無責任放大,導致聽起來平平的,就像是,唱歌雖然有高低起伏,但是全部都是用同一音量來唱, 聽起來就很沒有感情, 但Hornet在聲音大小輕重的地方掌握的很好, 聲音大小聲分明就造成了互相的襯托. 為歌曲帶入了不少的感情.

後來還特別找了首微吵的歌來做實驗, 之前在家裡用T-Cube聽的時候,覺得整首歌 都在大聲狀況播放, 聽久了後,不只是有吵的感覺, 而且感覺主旋律也幾乎被蓋過了, 好像一群人在製造噪音一樣. 在Hornet中,修飾了不少, 沒有那麼吵雜, 一開始還以為是不是被刪減了音色,或者是音量被改小了. 實際上是, 該小聲的地方小聲, 大聲的地方大聲. 簡單的說, 就是把不必要的大聲轉小了. 流行歌曲聽起來, 目前覺得最明顯的試鼓聲, 不會像之前一樣都是大聲而混成一團.

另外, 我是用UM2+高組抗線+X5L來是聽, 透過高組抗線, 聲音解析便高,但是音場卻減了不少, 聽起來略冷. 但接上Hornet後, 音場增加, 聲音又因為收放自如的關係顯的活躍了不少. 再度發揮了了UM2該有的實力.

結論,錢還是砸下去了.

抱歉, 廢話講了不少, 小弟盡量把自己的感想打出來, 想到什麼打什麼, 大概錯覺的部分也是不少, 但是給些有考慮換耳擴的人多一個參考的地方. 有機會的話去試聽看看, 反正試聽不吃虧啊 XD 其實開始接觸高檔耳機的時間其實很短, 對於這個領域的專業知識嚴重缺乏, 所以講出來的心得, 都比較屬於有感而發. 錯的地方大家看看笑笑就好.

[noddio]

最近有感T-Cube使用時間實在短,動不動就要充一次電,難得都已經換了35H的X5L,如果在外聽到一半,如果X5L還有電,結果耳擴沒有電,應該蠻XXOO. 最近跟朋友談到Hornet,聽說使用時間驚人,但是想想最主要的還是以聲音為主,如果花大錢換來的只是使用時間,實在很不划算

今天下午找個時間,打算要去音悅問一下關於T-Cube換電池的事情,想想既然去了,也順便試聽一下Hornet好了. 實際上,上一次聽過Prota的,可能是小弟木耳的關係,一直聽不出個所以然來,所以也取消了當初想要換好點耳擴衝動.

當那邊小姐拿出Hornet時,看到外觀有點小驚訝,雖然聽說蠻小了,當初也認定應該最多就跟T-Cube差不多,但是外觀實在又小又精緻...
總共大概花了1個多小時的時間試聽, 這台實在頗昂貴的, 沒有確定有價值時,實在不想花那麼多錢. 當然還是以自己能聽的出來為主,不管別人講的在深動,如果聽起來沒有差別, 再便宜就都沒有價值了. 如果沒有仔細廳的話, 可能還會以為差不多. 實際上, 經過一小時多的奮戰, 發現竟然多出細節了. 這就讓我小驚一下, 原本以為細節可能跟線才有關係, 跟訊源有關係, 跟耳機有關係, 但沒想到好的耳擴, 竟然也導致細節的出現.

先講講低頻的部分, 或許拿T-Cube來跟Hornet這種等級比根本很不公平, 但是無奈我只有這個. T-Cube在低頻部分收放控制能力表現的很差, 重頭到尾都很大聲,該收的時候收不太起來, 聽久了顯的很刺耳, 吵雜. Hornet的收放能力效果奇好, 低頻飽滿, 一開始聽的時候比較起T-Cube會有錯覺以為比較小聲, 但是實際上會發現, 是因為收放能力很好而不會像T-Cube一樣一直處在大聲狀態,而產生有小聲點的錯覺 (抱歉其實很不太會解釋這種感覺, 小弟盡力了..)

整體音色感覺很動感, 不會平平的. 這部分特別又拿了T-Cube來比一下, T-Cube把整體聲音全都無責任放大,導致聽起來平平的,就像是,唱歌雖然有高低起伏,但是全部都是用同一音量來唱, 聽起來就很沒有感情, 但Hornet在聲音大小輕重的地方掌握的很好, 聲音大小聲分明就造成了互相的襯托. 為歌曲帶入了不少的感情.

後來還特別找了首微吵的歌來做實驗, 之前在家裡用T-Cube聽的時候,覺得整首歌 都在大聲狀況播放, 聽久了後,不只是有吵的感覺, 而且感覺主旋律也幾乎被蓋過了, 好像一群人在製造噪音一樣. 在Hornet中,修飾了不少, 沒有那麼吵雜, 一開始還以為是不是被刪減了音色,或者是音量被改小了. 實際上是, 該小聲的地方小聲, 大聲的地方大聲. 簡單的說, 就是把不必要的大聲轉小了. 流行歌曲聽起來, 目前覺得最明顯的試鼓聲, 不會像之前一樣都是大聲而混成一團.

另外, 我是用UM2+高組抗線+X5L來是聽, 透過高組抗線, 聲音解析便高,但是音場卻減了不少, 聽起來略冷. 但接上Hornet後, 音場增加, 聲音又因為收放自如的關係顯的活躍了不少. 再度發揮了了UM2該有的實力.

結論,錢還是砸下去了.

抱歉, 廢話講了不少, 小弟盡量把自己的感想打出來, 想到什麼打什麼, 大概錯覺的部分也是不少, 但是給些有考慮換耳擴的人多一個參考的地方. 有機會的話去試聽看看, 反正試聽不吃虧啊 XD 其實開始接觸高檔耳機的時間其實很短, 對於這個領域的專業知識嚴重缺乏, 所以講出來的心得, 都比較屬於有感而發. 錯的地方大家看看笑笑就好.

[gn00488443]

大大講的低頻部分 讓我想起來雜誌有一次訪問DYNAUDIO喇叭大廠老闆時..有提到說他廠的喇叭低音不好推....
老闆說有一次展覽...有一個朋友對他說 哇...這是我聽過最好的喇叭
但是我不能買他 因為低音音壓不強...結果實際測試 當時低音的音壓有100db...那朋友表示...他聽的時候以為起碼只有80db
其實dynaudio的喇叭低音是收的很快的 所以他在低音方面失真很小
這才是正確的低音....一般來說...聽起來很大聲的低音 其實已經失真了 在某個頻段甚至產生雜訊 聽起來才特別突出 音壓特別強