訊號線的金屬隔離網該接到輸入端還是輸出端?

[ele]

引述這兩篇討論

http://mail.andaudio.com/phpbb2/viewtop ... 81537ed1c9 無接隔離網為輸入端,有接隔離網為輸出端

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... 2%F7%BA%F4 訊號線是從前級到後級，就把隔離網接在後級的那邊的端子地端

請問網友, 一般做訊號線, 金屬隔離網該接到輸入端(譬如是後級訊號輸入端)還是輸出端(譬如是前級訊號輸出端)?

謝啦

[nettyu]

我的作法是隔離輸出接地

[Terencecool]

我的作法是隔離輸出接地

我個人傾向也是輸出端接地啦
也就是說連結訊源--前級的訊號線
就是前級那端隔離網接地

不過以前也有看過支持輸入端接地的網頁
不知道優缺點各為何?

[ele]

找遍google各網頁, 發現兩者作法都有, 講的都有道理, 向幾位朋友詢問, 竟然兩種作法也各有支持者

因此就來andaudio向先進討教

[skyboat]

找遍google各網頁, 發現兩者作法都有, 講的都有道理, 向幾位朋友詢問, 竟然兩種作法也各有支持者
因此就來andaudio向先進討教

正解。

[rlong]

個人認為接地之所以造成困擾主要是因為前後級不同的供電系統，不同電源接地所造成的地線徊流，產生各種雜訊源所致，尤其對於非平衡交連（如Goldmund Amplifier等）更嚴重。
對於採用變壓器交連的擴大機（如 Jeff Rowland Amplifier等），由於其等效共模具斥比接近無窮大，噪音排斥能力超高，接不接地都無所謂了。

[nettyu]

所以結論是:
輸入接地或輸出接地都可以
就看你信哪一派

[rlong]

所以結論是:
輸出接第或輸出接地都可以
就看你信哪一派

電路結構好，不怕地來吵！