AndAudio.com

由 **cookie** 發表於週一 7月 03, 2006 9:32 pm

有沒有什麼擺脫CD但又可以完整保存CD音值得辦法哩?
用Flac可以嘛?

由耗子發表於週一 7月 03, 2006 9:33 pm

WAV

話說要馬兒跑，就不能讓牠不吃草啊…
不論 FLAC 或 APE，動態多少會受到一點影響
要完全展現 CD 音質的檔案格式，「也許」就只有 WAV 了吧

由 **cookie** 發表於週一 7月 03, 2006 9:37 pm

耗子寫:WAV

wav...那檔案就爆大了吧... :mad:

還有在電腦上轉wav會因為電源問題而受影響嘛?
我爸一直跟我說
flac就好像檔案壓縮一樣
只是在播的時候解回來所以一樣
這樣對嘛?

由耗子發表於週一 7月 03, 2006 9:44 pm

小弟覺得…只要是在電腦上做的事
都跟「電源供應器」有關

至於市電品質等問題…暫時不在小弟能力範圍之內
所以還想不認真考量

and 沒錯
無論是 MP3 APE 或是 FLAC
都是「壓縮過」的檔案，差別只在運算法是不是破壞性的而已
所以在播放的時候，當然就跟「解壓縮」一樣會耗用 CPU 資源
不過使用的資源並不像一般壓縮/解壓縮一樣龐大
不然…應該會跳針跳到想砸電腦吧 xD

由 **Jalen** 發表於週一 7月 03, 2006 10:18 pm

ISO會不會比WAV保存的更佳阿?

由 **Zulu** 發表於週一 7月 03, 2006 10:26 pm

FLAC播放的時候不吃什麼CPU，因為FLAC是非對稱壓縮演算法，壓的時候很耗CPU，但解壓時則還好。FLAC這個優點使得它很適合應用在隨身聽上。APE壓縮效率略高於FLAC，但由於壓縮和解壓都很耗CPU，短期內不太可能在隨身聽上播放。

FLAC除了上述的優點，還有open source、跨平台相容性高。我現在聽了覺得不錯的CD，就用EAC rip一份FLAC+CUE到硬碟，省了換片的麻煩，播放、分享都很方便。

至於FLAC和WAV的音質差異，我個人沒法聽出顯著的差異。無論如何，FLAC可以1bit不差地還原成WAV。講究的話就在播放前轉回WAV亦可。