請大大們推薦適合鋼琴演湊的耳道式耳機

[murcielago60]

之前使用ipod堆ER6覺得太辛苦,於是最近把它給賣了.想說再貼一些錢來升級
爬了文發覺音樂性質方面很少有人談論"鋼琴"
偏偏小弟受到學鋼琴影響,很喜歡聽鋼琴獨湊等等相關的音樂
有大大可以提供意見嗎?

UM2或E5C等級的耳機請不要推薦,預算太遙遠了

[sonye888]

UM1應該也不差~或左圖mx-90vc還滿平衡自然的!

[d121806435]

er4p ok?? y拍7200捏捏

[murcielago60]

環境因素所以只能選擇耳道式
目前的確看中的是UM1(板上一堆人都在堆)
但現在二手區有人再賣E4C
有點心動,但不知道鋼琴部分表現如何
大大們覺得有必要衝嗎?
畢竟價格差了快一倍

[poki921]

er4p 就是他了 徵二手絕不後悔

[murcielago60]

ER4小弟早就想過嚕
只是ER4不是要用耳擴才能發揮他的實力嗎?
偏偏小弟是那種"隨身"聽音樂那種
不可能背著耳擴跑來跑去啦
所以不列入考慮囉

[gn00488443]

ER4小弟早就想過嚕
只是ER4不是要用耳擴才能發揮他的實力嗎?
偏偏小弟是那種"隨身"聽音樂那種
不可能背著耳擴跑來跑去啦
所以不列入考慮囉

要耳擴才推的好的是ER-4S
ER-4P這種設計給隨身聽用的 不需要太強的推力都可以推
當然加個耳擴可以推的更好 不過不加也是OK的
不過要注意ER-4P這樣的耳機比較會挑檔案格式和底噪
基本上192K以上的都可以 底噪問題就看機子囉

[neogersang]

可惜...ER4最適合了

[耗子]

ER4P

用它聽鋼琴你不會後悔的

[cielbz]

我也認為是er4p
且它還算好推
之前還在用ipod時
就是配er4p
聽些電影原聲帶或純樂器演奏的音樂
感覺相當棒!

[jun58]

ER4P 一定要試試看

[poki921]

再推薦一次er4p.....以你的要求來看只是遲早的問題...

[otegas]

唔,
小弟來個不一樣的,耳道式耳機聽鋼琴的王道

我覺得是............................
e5c

er4跟e5比較之下,高頻延伸比較好 線條也比較細膩
e5的聲音線條也很不錯,重點是線條中帶有能量
(雖然高音延伸確實有點.... )
而有"能量"的聲音, 對表現鋼琴來說是重要的
因為那是構成鋼琴形體很重要的因素

所以.....投 e5一票

[murcielago60]

再推薦一次er4p.....以你的要求來看只是遲早的問題...

的確...每個人都這麼推薦ER4P我想它應該是我的最好選擇
但...小弟目前還是學生身分,聽音樂的場所大都是在戶外
ER4P突兀的外型真的是令我不敢恭維
所以就暫時而言我應該不會選擇它
不過P大說的真好...以我的需求遲早會入手

話說回來有沒有人能說說看UM1和E4C/G的琴聲表現阿!?
雖然等級不同但現在對外型和價格而言這兩款我比較有興趣說

[Frank07]

我也推er4p喔雖然加個好耳擴可提升更多但不加的話也還ok啦，將來再入手轉s線以及耳擴也行 不過我也覺得鋼琴的形體稍微欠缺，另外耳朵無法聆聽那麼久∼有壓力（太清晰） 話說之前小弟才以五千多拋出 理由是外型突兀 我相信你一定會敗它的也一定會再拋出的

[pachilla]

推 ER4P﹐ 我用 IPOD 40G 還滿好推的﹐ 比以前的 ER6i 還好推﹐ 聲音也沒有 ER6i 那麼刮耳。 跟我以前的 UM1 比較 ER4P 聲音溫暖細膩﹐比較適合聽樂器演奏。

UM1 舒適﹐動感強﹐ 聲音耐聽﹐ 但是解析都跟 ER4P 比就差些 (幾乎沒有其他耳道形耳機可以跟 ER4P 比解析吧。

E4C 解析度也高﹐ 但是聲音偏冷﹐ 高頻也沒有 ER4P 細膩。

[gn00488443]

推 ER4P﹐ 我用 IPOD 40G 還滿好推的﹐ 比以前的 ER6i 還好推﹐ 聲音也沒有 ER6i 那麼刮耳。 跟我以前的 UM1 比較 ER4P 聲音溫暖細膩﹐比較適合聽樂器演奏。

UM1 舒適﹐動感強﹐ 聲音耐聽﹐ 但是解析都跟 ER4P 比就差些 (幾乎沒有其他耳道形耳機可以跟 ER4P 比解析吧。

E4C 解析度也高﹐ 但是聲音偏冷﹐ 高頻也沒有 ER4P 細膩。

ER-4P溫暖?E4C偏冷???

[pachilla]

推 ER4P﹐ 我用 IPOD 40G 還滿好推的﹐ 比以前的 ER6i 還好推﹐ 聲音也沒有 ER6i 那麼刮耳。 跟我以前的 UM1 比較 ER4P 聲音溫暖細膩﹐比較適合聽樂器演奏。

UM1 舒適﹐動感強﹐ 聲音耐聽﹐ 但是解析都跟 ER4P 比就差些 (幾乎沒有其他耳道形耳機可以跟 ER4P 比解析吧。

E4C 解析度也高﹐ 但是聲音偏冷﹐ 高頻也沒有 ER4P 細膩。

ER-4P溫暖?E4C偏冷???

如果你去試聽比較 E4C 跟 ER4P﹐ 你就會明白﹐ 簡單來說 ER4P 的聲音比較耐聽。

[gn00488443]

推 ER4P﹐ 我用 IPOD 40G 還滿好推的﹐ 比以前的 ER6i 還好推﹐ 聲音也沒有 ER6i 那麼刮耳。 跟我以前的 UM1 比較 ER4P 聲音溫暖細膩﹐比較適合聽樂器演奏。

UM1 舒適﹐動感強﹐ 聲音耐聽﹐ 但是解析都跟 ER4P 比就差些 (幾乎沒有其他耳道形耳機可以跟 ER4P 比解析吧。

E4C 解析度也高﹐ 但是聲音偏冷﹐ 高頻也沒有 ER4P 細膩。

ER-4P溫暖?E4C偏冷???

如果你去試聽比較 E4C 跟 ER4P﹐ 你就會明白﹐ 簡單來說 ER4P 的聲音比較耐聽。

但是SHURE家都是以溫暖著名 就算有比較改善的E4C也是偏溫暖
怎麼會比冷聲著名的ER-4系列還冷呢?

[pachilla]

推 ER4P﹐ 我用 IPOD 40G 還滿好推的﹐ 比以前的 ER6i 還好推﹐ 聲音也沒有 ER6i 那麼刮耳。 跟我以前的 UM1 比較 ER4P 聲音溫暖細膩﹐比較適合聽樂器演奏。

UM1 舒適﹐動感強﹐ 聲音耐聽﹐ 但是解析都跟 ER4P 比就差些 (幾乎沒有其他耳道形耳機可以跟 ER4P 比解析吧。

E4C 解析度也高﹐ 但是聲音偏冷﹐ 高頻也沒有 ER4P 細膩。

ER-4P溫暖?E4C偏冷???

如果你去試聽比較 E4C 跟 ER4P﹐ 你就會明白﹐ 簡單來說 ER4P 的聲音比較耐聽。

但是SHURE家都是以溫暖著名 就算有比較改善的E4C也是偏溫暖
怎麼會比冷聲著名的ER-4系列還冷呢?

聽說 E4C 算是個例外吧。 E4C 在 IPOD 40G 下確定比 UM1/UM2﹐ ER4P 冷些﹐ 當初第一次聽 ER4P 覺得音色漫溫暖的也很驚訝﹐ 因為跟冷冷的 ER6i 音色差異滿大的。

[heartsnow]

聽鋼琴...小弟也覺得ER4P是不錯的選擇

[耗子]

其實樓主如果沒預算限制的話
小弟一定推 2X-Soft

漂亮的高頻延伸、充足的泛音以及水分
讓琴音顆顆粒粒都晶瑩飽滿

[heartsnow]

其實樓主如果沒預算限制的話
小弟一定推 2X-Soft

漂亮的高頻延伸、充足的泛音以及水分
讓琴音顆顆粒粒都晶瑩飽滿

....再說下去...小弟也想敗啦

[耗子]

其實樓主如果沒預算限制的話
小弟一定推 2X-Soft

漂亮的高頻延伸、充足的泛音以及水分
讓琴音顆顆粒粒都晶瑩飽滿

....再說下去...小弟也想敗啦

心雪兄…上吧，真的值得 (遠目)

Head-fi 心得文
ipod studio 心得文
2x vs ue 10 on head-fi

[nvidiati423]

其實樓主如果沒預算限制的話
小弟一定推 2X-Soft

漂亮的高頻延伸、充足的泛音以及水分
讓琴音顆顆粒粒都晶瑩飽滿

....再說下去...小弟也想敗啦

心雪兄…上吧，真的值得 (遠目)

Head-fi 心得文
ipod studio 心得文
2x vs ue 10 on head-fi

2X是窮學生集團的必備物啊....
快上啊
當然Crystal Piccolo也是必敗物之一