Grado...with Balanced Black Dragon Headphone Cable

[VIN]

某線廠推出和Grado合作的平衡耳機。
balanced gs1000, balanced rs-1, balanced rs-2, balanced sr325i...

有興趣的去弄來玩玩。


考慮中，但價錢....

[eva7445]

沒圖沒真相

[palchiu]

Balanced Black Dragon Headphone Cable.

不知道跟Equinox有何差別?

[brushguy]

有沒有平衡差在哪？

[palchiu]

平衡好? 比較不會跌倒啊~

還沒認真聽過平衡版, 印象中動態大增.

[nettyu]

平衡好? 比較不會跌倒啊~

還沒認真聽過平衡版, 印象中動態大增.

[brushguy]

平衡好? 比較不會跌倒啊~

還沒認真聽過平衡版, 印象中動態大增.

[nettyu]

平衡好? 比較不會跌倒啊~

還沒認真聽過平衡版, 印象中動態大增.

[eva7445]

平衡好? 比較不會跌倒啊~

還沒認真聽過平衡版, 印象中動態大增.

[archer4f]

某線廠推出和Grado合作的平衡耳機。
balanced gs1000, balanced rs-1, balanced rs-2, balanced sr325i...

有興趣的去弄來玩玩。


考慮中，但價錢....

月亮出的線很好啊~~
我正在享受中(已收到BD GS1K超過一星期了)....才$1250而已,很值得一玩啊
(不過是美金.....)

[VIN]

Balanced Black Dragon Headphone Cable.

不知道跟Equinox有何差別?

head-fi的人說..非平衡　DB GS-1000 就把　平衡HD650　巴死死
「別人說」GS-1000 和RS-1走不同路線，偏向大編制。所以喜歡RS-1的朋友可能會對GS-1000失望。

一切都只是聽說....

BD和Equinox的分別嗎...　價錢吧 @@
其餘　還沒聽說 @@

[VIN]

某線廠推出和Grado合作的平衡耳機。
balanced gs1000, balanced rs-1, balanced rs-2, balanced sr325i...

有興趣的去弄來玩玩。


考慮中，但價錢....

月亮出的線很好啊~~
我正在享受中(已收到BD GS1K超過一星期了)....才$1250而已,很值得一玩啊
(不過是美金.....)

有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a

[archer4f]

有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a

小弟還沒煲開耳機,所以還不是時候下結論....(只聽了約70 hrs)
只不過其聲音的特性倒是已經略知一二了
如果是拿已煲開的RS-1作比較的話,可以歸納出以下幾點:
1. RS-1高音十分亮麗,BD GS1K則較為深沉
2. RS-1中音相當毒, BD GS1K中音卻平衡得多,聽人聲不見得特別吸引
3. BD GS1K的低音極為震撼,量多兼質高,相比之下RS-1的低音根本不算什麼
4. RS-1的聲底相當亮麗開揚,BD GS1K的聲底則相當陰沉厚實
5. RS-1的齒音較少,BD GS1K的齒音頗多
6. RS-1易推之餘,對音源要求相對來說不高(即使用差的音源如MP3也不會特別感受到聽多一分鐘也想 的情況); BD GS1K極度難推(相信只有KK比BD GS1K更難推),對音源要求極高(你試看看用D-Z555作音源啊,準嚇死你)沒有好的CDP/SACDP,好的DAC加好的耳放,當心買了
7. BD GS1K的音場極寬,而且可以感受到360度方向的音場相當平衡,不會有某特定方向的聲音較小或較大聲; RS-1相比之下.....不說了...
8. BD GS1K的耳罩很大,但耳機卻相當意外地輕,戴上時整個耳罩包住耳朵,相當舒服; RS-1的耳罩卻略嫌小了點,舒適度普通

以上只是小弟個人意見,而且只是暫時的意見,不喜勿罵
希望能幫到您

[superpipi]

有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a

小弟還沒煲開耳機,所以還不是時候下結論....(只聽了約70 hrs)
只不過其聲音的特性倒是已經略知一二了
如果是拿已煲開的RS-1作比較的話,可以歸納出以下幾點:
1. RS-1高音十分亮麗,BD GS1K則較為深沉
2. RS-1中音相當毒, BD GS1K中音卻平衡得多,聽人聲不見得特別吸引
3. BD GS1K的低音極為震撼,量多兼質高,相比之下RS-1的低音根本不算什麼
4. RS-1的聲底相當亮麗開揚,BD GS1K的聲底則相當陰沉厚實
5. RS-1的齒音較少,BD GS1K的齒音頗多
6. RS-1易推之餘,對音源要求相對來說不高(即使用差的音源如MP3也不會特別感受到聽多一分鐘也想 的情況); BD GS1K極度難推(相信只有KK比BD GS1K更難推),對音源要求極高(你試看看用D-Z555作音源啊,準嚇死你)沒有好的CDP/SACDP,好的DAC加好的耳放,當心買了

第6點我深有體會..
今天去試聽gs1000
接cd880+dac1
一聽 我的下巴差點掉下來的難聽

[VIN]

gs1k聽起來有hd650的味道
最後我選擇敗rs-1
二手rs-1有的只要新品BD gs1k的三分之一.....c/p值較高

本來在相ebay上的L3000
好在最後有人標去了..　省了一大筆錢..哈哈哈

有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a

小弟還沒煲開耳機,所以還不是時候下結論....(只聽了約70 hrs)
只不過其聲音的特性倒是已經略知一二了
如果是拿已煲開的RS-1作比較的話,可以歸納出以下幾點:
1. RS-1高音十分亮麗,BD GS1K則較為深沉
2. RS-1中音相當毒, BD GS1K中音卻平衡得多,聽人聲不見得特別吸引
3. BD GS1K的低音極為震撼,量多兼質高,相比之下RS-1的低音根本不算什麼
4. RS-1的聲底相當亮麗開揚,BD GS1K的聲底則相當陰沉厚實
5. RS-1的齒音較少,BD GS1K的齒音頗多
6. RS-1易推之餘,對音源要求相對來說不高(即使用差的音源如MP3也不會特別感受到聽多一分鐘也想 的情況); BD GS1K極度難推(相信只有KK比BD GS1K更難推),對音源要求極高(你試看看用D-Z555作音源啊,準嚇死你)沒有好的CDP/SACDP,好的DAC加好的耳放,當心買了
7. BD GS1K的音場極寬,而且可以感受到360度方向的音場相當平衡,不會有某特定方向的聲音較小或較大聲; RS-1相比之下.....不說了...
8. BD GS1K的耳罩很大,但耳機卻相當意外地輕,戴上時整個耳罩包住耳朵,相當舒服; RS-1的耳罩卻略嫌小了點,舒適度普通

以上只是小弟個人意見,而且只是暫時的意見,不喜勿罵
希望能幫到您

[archer4f]

gs1k聽起來有hd650的味道
最後我選擇敗rs-1
二手rs-1有的只要新品BD gs1k的三分之一.....c/p值較高

本來在相ebay上的L3000
好在最後有人標去了..　省了一大筆錢..哈哈哈

恕小弟直言,小弟並不同意'二手的RS-1比新品 BD GS1K有更高c/p值'的看法,因為無論怎樣調較RS-1,裝備怎樣的音源,都絕對給不了BD GS1K的聲音,也絕對帶不出BD GS1K能給出的感覺......如果真的要追求所謂的c/p值,那麼在跳蚤市場賣的20元耳機豈不是最高
如果我喜歡GS1K的音色而不喜歡RS-1的音色,那麼無論RS-1多便宜,我買了RS-1就是浪費錢的舉動,c/p值絕不會高過買GS1K

而且GS1K跟HD650的味道不太一樣....HD650的低音量太多,聽起來很朦朧,但GS1K的分析力很高,就算低音震撼,中音和高音依然相當清析,感覺跟HD650很不同

如有冒犯,請多包涵

[herroyuihk]

有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a

6. RS-1易推之餘,對音源要求相對來說不高(即使用差的音源如MP3也不會特別感受到聽多一分鐘也想 的情況); BD GS1K極度難推(相信只有KK比BD GS1K更難推),對音源要求極高(你試看看用D-Z555作音源啊,準嚇死你)沒有好的CDP/SACDP,好的DAC加好的耳放,當心買了

第6點我深有體會..
今天去試聽gs1000
接cd880+dac1
一聽 我的下巴差點掉下來的難聽

我早就說過了.....
誰叫你不搬自己的機器
聽說prehead推起來不錯
那邊的3台管機怎麼聽怎麼不對
可能還是要控制力強大的晶體機比較適合GS-1000
(ex: dynahi........)

[VIN]

我覺得　我們對c/p值的定義　好像有所出入...

gs1k聽起來有hd650的味道
最後我選擇敗rs-1
二手rs-1有的只要新品BD gs1k的三分之一.....c/p值較高

本來在相ebay上的L3000
好在最後有人標去了..　省了一大筆錢..哈哈哈

恕小弟直言,小弟並不同意'二手的RS-1比新品 BD GS1K有更高c/p值'的看法,因為無論怎樣調較RS-1,裝備怎樣的音源,都絕對給不了BD GS1K的聲音,也絕對帶不出BD GS1K能給出的感覺......如果真的要追求所謂的c/p值,那麼在跳蚤市場賣的20元耳機豈不是最高
如果我喜歡GS1K的音色而不喜歡RS-1的音色,那麼無論RS-1多便宜,我買了RS-1就是浪費錢的舉動,c/p值絕不會高過買GS1K

而且GS1K跟HD650的味道不太一樣....HD650的低音量太多,聽起來很朦朧,但GS1K的分析力很高,就算低音震撼,中音和高音依然相當清析,感覺跟HD650很不同

如有冒犯,請多包涵

[superpipi]

有沒有什心得勒
「才」$1250.....-__-a

6. RS-1易推之餘,對音源要求相對來說不高(即使用差的音源如MP3也不會特別感受到聽多一分鐘也想 的情況); BD GS1K極度難推(相信只有KK比BD GS1K更難推),對音源要求極高(你試看看用D-Z555作音源啊,準嚇死你)沒有好的CDP/SACDP,好的DAC加好的耳放,當心買了

第6點我深有體會..
今天去試聽gs1000
接cd880+dac1
一聽 我的下巴差點掉下來的難聽

我早就說過了.....
誰叫你不搬自己的機器
聽說prehead推起來不錯
那邊的3台管機怎麼聽怎麼不對
可能還是要控制力強大的晶體機比較適合GS-1000
(ex: dynahi........)

搬過去我怕會被老闆趕出來吧
看有沒有人買了再說

[Padro]

小弟路過來插個話
很多人說C/P值
個人比較認同archer4兄說的

當你砸大錢在音響設備上
為的就是那一口的滿足感
如果不喜歡RS-1的聲音
那花錢買了RS-1但是對自己來說的performence會高嗎?
這樣C/P值到底是高還是低?
如果單純是要講求花錢跟表現力來說
這些高檔器材能跟千元以下的小耳機比C/P值嗎?
各家廠牌的聲音走向都不同
又不是電子產品有數據可以量化
何來的C/P值?

竊以為C/P值只在自己心裡
只有自己覺得值得，才會花錢去換設備不是嗎?
常常看到人家在論耳機的C/P值
頗不以為然
勉強能拿來比較C/P值的
大概是像Grado SR60/80/125這樣走向風格非常類似的情況而已
也要比較的人喜歡這種風格才有意義
但實際上多的是覺得SR60/80差不多的人
那這兩支有沒有比較C/P值的價值?
所以這也只是勉強能比而已

我覺得　我們對c/p值的定義　好像有所出入...

gs1k聽起來有hd650的味道
最後我選擇敗rs-1
二手rs-1有的只要新品BD gs1k的三分之一.....c/p值較高

本來在相ebay上的L3000
好在最後有人標去了..　省了一大筆錢..哈哈哈

恕小弟直言,小弟並不同意'二手的RS-1比新品 BD GS1K有更高c/p值'的看法,因為無論怎樣調較RS-1,裝備怎樣的音源,都絕對給不了BD GS1K的聲音,也絕對帶不出BD GS1K能給出的感覺......如果真的要追求所謂的c/p值,那麼在跳蚤市場賣的20元耳機豈不是最高
如果我喜歡GS1K的音色而不喜歡RS-1的音色,那麼無論RS-1多便宜,我買了RS-1就是浪費錢的舉動,c/p值絕不會高過買GS1K

而且GS1K跟HD650的味道不太一樣....HD650的低音量太多,聽起來很朦朧,但GS1K的分析力很高,就算低音震撼,中音和高音依然相當清析,感覺跟HD650很不同

如有冒犯,請多包涵