森海賽爾等名牌耳機的幕後...........不知道各位前輩有何高論呢???

[a345123cm]

轉貼如下, 原文請看 :
http://www.xmlasp.net/n708c34.aspx
原文發表日期2004-02-21
森海賽爾、索尼、鐵三角等等耳機是目前國內的著名品牌，價格也不便宜；但就在我們沉迷於他們之間的比較、把自己的血汗錢擠出來去購買那“或許”本不值那麼多錢的塑膠製品的時候，誰會想到事情根本就是另一副樣子呢？

德國森海賽爾的MX系列耳機，OEM方是：日本豐達電機株式會社
為德國森海貼牌

1.關於OEM
該工廠負責生產MX系列耳機，屬於OEM方式，而不是ODM，該廠一共將這款耳機為如下品牌做OEM：夏普，森海賽爾，蘋果，艾利和，MSC僅此而已，所有市面上號稱“森海”的耳機，如果不是這幾個品牌的，則全部是假冒。

2.關於MX系列
道理是這樣的，事實上MX400,MX500的發音單元是完全一樣的，我們可以稱MX500為MX400的調音版本，兩者完全是一回事情。MX300是屬於MX400的“降頻”版，也就是說，喇叭也還是完全一樣的設計方案，只是用料上的不一樣而已。所以大家更本就沒有必要再盲目崇拜MX500了。

3.關於夏普耳機
夏普（SHARP）一直就是在使用MX300耳機，包括後來ST880和DR80耳機，就是換了不同的外殼和4級插頭而已。（需要說明的是，4極延長線不是豐達製造，夏普另尋廠商生產）

4.需要特別說明的是
大家再也別再說XXX用的是森海耳機了，正確的說法是，XXX和森海用的是豐達的同一個模具方案。

5.關於豐達
豐達是全球最大的耳機OEM製造商，兼有OEM和自有'"FOSTER"雙業務，其自有FOSTER品牌位居全日本市場佔有率第一！是索尼,愛華，鐵三角的OEM工廠。愛華所有盒裝耳機，一般右下腳都有標注：豐達設計豐達製造 中國番禺

6.索尼EX70耳機和E931耳機的生產
廣義上說，他們都是豐達的設計，而且製造位於豐達在全球的各處加工廠（韓國和菲律賓），僅是模具的版權賣給了索尼而已！也就是我們所說的ODM！（不是貼牌OEM，貼牌是森海系列）

7.版權都是豐達的麼？
當然也不一定的，有些款式是廠商設計好了後再送來委託代工的。

8.關於豐達的業務
豐達（番禺）是豐達株式會社在大陸的唯一工廠，負責部分耳機的設計和製造，產品100％為全球耳機商OEM，100％全部出口，不內銷。不負責FOSTER品牌的自己設計。

10.最新產品
最新的這款產品版權已經給夏普買斷了，夏普獨家做OEM了，感覺很像鐵三角的EM7？因為EM7本來就是豐達設計再賣給鐵三角的，所以也就不奇怪了。
很多索尼的耳機和夏普的耳機，他們都是豐達OEM的。有MX300和夏普的33D入耳耳機。掛耳的是A8的原型，它發佈後2年，研發出了現在的A8。

B&O A8耳機，千元以內耳機的頂級代表

現在MX系列的原型，推出在5年前。

　　豐達創立於1949年！ 為索尼，夏普，建伍，鐵三角，森海，歌德，愛華做了近50年的OEM了！也是他們在全球唯一的製造商！

　　MX系列本來就是一個MX300衍生出來的，在生產的時候，工藝完全一樣，就是換了不同的外殼，不同的包裝而已，所以成本也是完全一樣的。再全部出口香港，交貨。

有一款“豐達”正在設計中的Panasonic金屬掛耳耳機，還沒有量產，只是TEST版本，鐵三角的CM5和CM7也是豐達製造的。

　　索尼都是沒有自己工廠的，要麼是購買豐達的設計，要麼就是自己設計一個外觀，再委託豐達生產（如SONY E888耳機）

　　豐達為夏普和森海用了不一樣的模具, 區別在於：耳機插線處上面的那個後出氣孔！夏普的： 出氣孔深度是5毫米左右 ; 森海的： 出氣孔至少有1.5釐米！

　　蘋果即將採用的MX400 pro耳機款式，用的是夏普的外殼，MX400 Pro喇叭設計方案。

　　也就是說：
　　夏普=MX300但是差於MX400（ MX300喇叭是MX400喇叭的“降頻”版）
　　MX400＝MX500
　　蘋果＝夏普＋MX400

　　音質的區別原因在於，由於用了不一樣的外殼（後出氣孔設計不一樣），導致音質上的區別。

　　所以，如果是自己買MX500，首選的肯定是夏普580耳塞，一樣的東西，便宜啊，不過才RMB40幾吧？而且夏普還沒有假冒的呢。注意哦，580的耳塞上有1 Bit logo的！普通用MX300內核的是沒有的. MX100,MX200,MX300都是一條線上的東西。

　　鐵三角的頭戴式！最高的好像要賣RMB3000多，和索尼的V900和CD2000，豐達做近萬種耳機呢！很多都是China製造，再運到日本做包裝，最後打上Made In Japan。這是符合國際貿易法例的，包裝地即為產地. 工廠MX500,MX400,MX300的供貨單價是一樣的！香港提貨價格是每萬條－每條1.5美元！大陸行貨MX300代理價格是40元左右.

這個價格的組成：成本＋豐達利潤＋售後損耗利潤彌補＋豐達出口費用＋豐達在境外賣給森海的價格＋森海自己的包裝費用＋森海自己的利潤＋進口報關費用＋進口商檢費用＋進口固定增值稅17％＋進口固定的關稅＋航空運費＋國內代理商利潤＋二級區域代理利潤＋三級終端代理利潤＋銷售發票稅收=40－80元最終賣出價格以上環節，缺一不可的，那麼你說成本是多少？

耳機的成本是多少？MX500出口價格是1.5美元。哪怕是用全金子的，成本也是了了無幾的，對廠商而言，最大的成本則是開發費用，模具費用一般是：以耳塞為例：耳機殼3萬－5萬。線材：有專業線材廠採購，最好的OFC也不過1元1米！MX系列線材不過3毛錢一米。線材一般都是按照XX千米為起點採購的。插頭模具費用：最好的，最複雜的子母套裝插頭，不過5千元！中套開模費用：5千元不到 （中套指的是類似於索尼808繩子中間那個標注Made in Japan的小塑膠套子。

　　一點最關鍵的地方，很多人都說808很爛，以從技術的角度告訴你，開發808模具的成本比開發888的要高很多！（SONY的大部分隨身聽都是配的這個耳塞E808，大家都說它“太垃圾了”）各位有沒有注意過：原裝索尼808的外殼是由上下兩層外殼用一個厚度只有1毫米的絲扣活扣上去的？整個外殼沒有一點膠水就完整的密封了。就這個技術點，大陸沒有一家模具商有這個技術！索尼也就在808上用這個活扣技術！如果絲扣厚度高於1毫米，外殼就扣不上，厚度小於一毫米，外殼就很容易鬆動和撥開。如果材料不夠好，一旦撥開再扣上，那個絲扣就斷了，因為只有1毫米啊！可想難度是多麼的大！模具在這個扣上只要一點沒有注意，整個模具就報廢了，因為開模是一次性的，不可逆轉的過程，所以也就是說幾萬元就沒有了。。。

　　地攤上的假冒索尼808，全部都是因為沒有這個技術，所以，只要撥開外殼就可以發現，上下外殼是用膠水封上的，這個在耳塞的製造上，叫“點膠”，而真的808是沒有用一點膠水，是活扣扣上的！

　　而以後所有索尼開發的耳塞，如838，931，848，868，888都是採用了橡膠套子套上去的，再也不用絲扣了。。。就連松下也從來不用的！愛華的外殼用的是點膠，也不是活扣！光一個808就有這麼多的技術點，你想想開發成本是多少？

[phpking]

又是你
你又來了
~到底是怎樣阿

[a345123cm]

又是你
你又來了
~到底是怎樣阿

我只是提出我的疑問罷了...........怎麼不行發問嗎???

[kevin218w]

又是你
你又來了
~到底是怎樣阿

我只是提出我的疑問罷了...........怎麼不行發問嗎???

說了一堆我不懂的話

這樣講好了 因為最近一堆盜版商跑進來 而你又是前幾天註冊的


反正 P大是反盜版的 支持真品就對了

[a345123cm]

又是你
你又來了
~到底是怎樣阿

我只是提出我的疑問罷了...........怎麼不行發問嗎???

說了一堆我不懂的話

這樣講好了 因為最近一堆盜版商跑進來 而你又是前幾天註冊的


反正 P大是反盜版的 支持真品就對了

原來是這樣子.......不過我註冊也只是為了買耳機........剛好有人推薦這裡很多評論.........所以就註冊ㄌ

[DAC]

來幫這篇文斷個後…

這種常疑似居心不良的文章老愛這麼說
同一間廠　類似的模具技術生產出不同貼牌、不同等級的產品
要消費者張大眼睛　不要盲從高級品是吧

這個邏輯來說
Ultrasone、Grado 同單元改版的產品一堆；
電腦 CPU 常常是同一批生產出來　再測試分裝成不同時脈；
共用底盤和引擎　套上不同廠牌車體的車子更是一堆
大家都買最低級或隨便挑一隻就好嗎　不會吧

OEM / ODM 的流通
同樣的技術與基礎共用早已不是新聞
各家廠牌自有獨道之處　可以調校成不同的等級與個性
就算這篇文章句句實言　也無法突破和說服什麼
也沒有值得討論下去和徵詢大家意見的必要
因為
同一個鳳梨酥模子　不同的店家烤
不會吃起來都一樣吧

[iqgame]

這算是爆料嗎
這部分早已經不是什麼新聞更不是什麼內幕，老早再大家的耳邊流傳已久
比如說Senn CX300 = Creative EP-630
不過，外型一樣真的代表著什麼嗎？
難道你會因為VOLVO XC90跟Ford Escape底盤用一樣的就認為他們跑的一樣快？不會吧？
甚至...

看到貼的是誰的牌子了嗎？

[Padro]

這篇文章有個很大的錯誤
WTO有規定
包裝地並不等同於產地
要分開標示

如果要送回日本組裝販售打上MIJ
據我所知必須要是因為在日本的加工部分加值超過30%才行
如果只是個包裝要怎麼超過30%
所以很明顯這篇文章的這個地方有問題

[sonye888]

支持購買原廠真品!拒絕買賣仿冒品!
上次你在蘇州~這次你又在那裡?哈
AA是一個專業的論壇!說一些五四三二一想騙小孩喔!

很生氣 受不了 不想再忍已經看不下去!
讓我來刺破你的大氣球!仿冒王

http://mybid.bld.pchome.com.tw/user/ind ... ime&Page=0

[DAC]

AA是一個專業的論壇!說一些五四三二一想騙小孩喔

既然 AA 是一個專業的論壇
請不要未確認就不理智地指責人家
不然有大濕又要出來教訓說 AA 有圍剿大隊

[gn000488445]

支持購買原廠真品!拒絕買賣仿冒品!
上次你在蘇州~這次你又在那裡?哈
AA是一個專業的論壇!說一些五四三二一想騙小孩喔!

很生氣 受不了 不想再忍已經看不下去!
讓我來刺破你的大氣球!仿冒王

http://mybid.bld.pchome.com.tw/user/ind ... ime&Page=0

不好意思,還在蘇州.至於上面那位a345123cm仁兄.你可能不知道AA的歷史,要小心自己的發言,不然會被AA"圍剿大隊"圍剿.

總之此類言論勿在此發言.自己知道即可.

[iqgame]

是•您教訓的是

[gn000488445]

是•您教訓的是，AA除了圍剿大隊以外都沒別的東西了

也不是啦,我只是怕又認錯人了,不相干的人會覺得有點莫名其妙.
AA技術性的文件,相當不錯.值得一探.
還有其實CX300不等於EP630,但EP630=H260=LK500=FM737.
你說的是,外觀一樣也不代表一樣,還是要試聽解剖才知道.

[donthuang]

支持購買原廠真品!拒絕買賣仿冒品!
上次你在蘇州~這次你又在那裡?哈
AA是一個專業的論壇!說一些五四三二一想騙小孩喔!

很生氣 受不了 不想再忍已經看不下去!
讓我來刺破你的大氣球!仿冒王

http://mybid.bld.pchome.com.tw/user/ind ... ime&Page=0

只針對上面的拍賣提出幾點可疑的地方

1.EC7生產地是大陸？ (寒) 耳掛黑色塑膠部分也不對
http://www17.plala.or.jp/ec7/

2.D.SOUND什麼時候變SONY的招牌了

[handleable]

音響耳機這種東西
說實話..
親自的試聽..認真的選擇
還是很重要

防冒很可惡!
可是誇大的正牌何其多?

[kaorujan]

這篇已經很久囉...也談過很多次囉...
其實很多都早就是芭樂...
所以只在這裡提一些反例供樓主思考:

1.樓主可曾聽過MX500跟iPod的原廠耳機?
這兩個講是講說同一個單體 但是聽起來可是天差地遠
無論風格走向還是清晰度都不一樣

2.樓主可曾聽過EP630跟MD33?
EP630就算加了3轉4的轉接線 MD33在真的有四極出力的MD上頭
表現可不等同EP630的喔...

3.小鐵家的EW9.EM9R.EM9D可都是用同一個單體喔
但是他們聽起來是一樣的嗎?
樓主若有興致 不妨爬文一下 AA裡頭有答案的

說了這麼多 其實只有一句簡單的話
外型,單體一樣 So What? 各家廠商依據怎麼各家風格跟需要做的調整才是重點啊!!

[herroyuihk]

這篇已經很久囉...也談過很多次囉...
其實很多都早就是芭樂...
說了這麼多 其實只有一句簡單的話
外型,單體一樣 So What? 各家廠商依據怎麼各家風格跟需要做的調整才是重點啊!!

其實如果進一步想
如果有無牌的Sony SA5000,深海hd650,ATH ad2000便宜1萬元
(外型一樣,單體一樣)
你買不買.................
(不舉w2002/w5000是因為木頭一樣便宜1萬....很多人會買 )

[疾風殘月]

如果木頭真的一樣我會考慮考慮...
其他的就算了

[kaorujan]

外型,單體一樣 So What? 各家廠商依據怎麼各家風格跟需要做的調整才是重點啊!!

其實如果進一步想
如果有無牌的Sony SA5000,深海hd650,ATH ad2000便宜1萬元
(外型一樣,單體一樣)
你買不買.................
(不舉w2002/w5000是因為木頭一樣便宜1萬....很多人會買 )

問題是機率很低吧
這些高階耳機好像是沒有委外代工的...
(如果有 那工包應該早就滿天飛了 輪不到水貨來逞威風)

[uuccq]

這篇文章好像很久之前就看過了...
沒錯!MX500=MX400+線控音量


既然說的好像每家耳機都出自一家
偶想知道哪裡買的到OEM 的 MX90VC?

OEM是一回事.買不買的到是一回事.

現在這個時代已經是賣設計跟品牌的時代了

每次就打著線材1美元/米 .單體不到10美元
賣人30美元~這不是暴利否?
孰不知人家賣的就是調音這回事

哼哼.暴利?
一塊鐵幾萬元燒成一台車幾百萬.暴利否?

賣東西不是只有賣材料成本+黑心程度那麼簡單啊~

[郭修齊]

舉個最簡單的例子,
如果你有辦法把ra1 clone調音調成跟原廠ra1一樣,
那我就承認ra1賣太貴.

[只屬於我的她]

這位仁兄

東西哪裡做的有差嗎?
好吧
文章只是你轉貼
本座可以原諒你沒看完全文就轉貼過來這點小過錯
OFC成本多少錢

你有算到線徑的選擇材質跟純度上的不同

外皮的材質選用

為什麼高價的耳機這部份小細節都有注意

大陸A拷就不會有這種注意小細節

連公母頭都在大陸A拷


千萬不要去買
千萬不要再來轉貼文章了


不然會有一些自己認為比圍剿大隊高尚的人來罵你

[耗子]

本座可以原諒你沒看完全文就轉貼過來這點小過錯

這兩個字又出現了，好懷念啊∼幹得好∼ xD

[KPE]

頗無言的一篇爛文

如果單體一樣 價錢就該一樣

可是偏偏價錢高的似乎都比較多人買耶
不知道為什麼吼~

[phpking]

我真的覺得你真的太扯了~不要每次都來這邊打仿冒品的廣告好嗎?~
我大概都知道你的Y拍跟P拍的帳號~因為你每次都推那幾個仿冒的(連包裝跟內裝的品牌都會不一樣)
真的是太扯了
賣仿冒品之前也先做一下功課吧~連原廠都沒有的型號~你還有賣~真是神通廣大阿~真是佩服 佩服