cd-19a加spitfire DAC好嗎？

[David Lin]

[colsky75]

:cry:

別哭啊，大大。不過我一開始還以為您故意諷刺Marantz呢？？

話說，到底有啥DA啥得推薦的啊。

[nettyu]

:cry:

別哭啊，大大。不過我一開始還以為您故意諷刺Marantz呢？？

話說，到底有啥DA啥得推薦的啊。

您就讓寨主心情平復一點再問吧

[RONADO]

當然不會奇怪呀...
cd-19a走數位+DAC的聲音比類比輸出好多了

DAC出來也是類比的聲音~~看不懂這是要表達什麼?
是說CD-19a內的DAC比任何一台外接的DAC爛呢?
還是您有親自比較過確定CD-19a的DAC很爛?
您的好是好在哪裡?您有用過CD-19a嗎?

R兄請息怒呀...
小弟不是說cd-19a的dac很差...我以前也是直接聽
只是以我的木耳的聽感...加上噴火和supplier確實在解析方面有明顯的提升...
剛好colsky75兄想提升cd-19a的解析...所以我推薦

我想是我誤會了~~跟你道歉
因為比較看不慣只要錢花下去就會比較好聽的心理作用想法罷了
其實音響有很多冤望錢不必要花的往往就想說接上去一定會比較好聽的想法所誤導
尤其是線材最明顯,以CD19A而言的DAC一定有他的市場價值定位在,
所以不是只要接上任何一台DAC就一定會比較好聽
當然寨主也現身說法了,就觀看頭主喜好了~~

[Terencecool]

之前用過19a半年,一般大都說聲音美.韻味佳.暖聲~
小弟覺得其實是糊糊......

這就像Terencecoo兄的簽名檔一樣.....................

聽音樂哲學:

爛糊當溫暖 毛邊當解析
失真當甜味 死沉當耐聽

ㄟ...別陷我於不義
那是對我自己系統的安慰啦XD

[handleable]

小弟是想，以cd-19a近二萬座機的實力，他的da搞不好比spitfire選好，怕加了反而 ，cd-19a是不錯，聲音溫暖而耐聽，基本上沒什麼好挑的了……只是想加spitfire能不能讓它實力大增。
聲音糊糊的？？不會啊，我覺得這就是cd-19a的美。

喜歡cd-19a的聲底..又想改善解析
不建議加spitfire

而外加DA不如直接換座機! (加DA需另加一付線材)
同價位的MARANTZ 880J(12k~15K)就比它好聽
or 高一級的CD95 (22k)更能滿足音樂+音響性的要求
只是這兩台需要去myav二手區等

[highfly]

不用噴火龍的話,直接換一台座機應比較經濟實惠~
小弟之前收一台DAC1來搭19a,算盤算一算 多花了一條電源線.數位線的錢~聲音還輸我現在這台
多花了快兩萬....二話不說 賣了

[SMUGEN]

如果你只聽CD，那直接換一台座機會比較好，廠家整組弄好的訊源也比較沒有搭配問題
加DAC又要多一條數位線和電源線，配來配去多花心力，預算不夠高還要擔心沒比內建的好

但是如果還有電腦的數位輸出，這種雙訊源的使用需求(像小弟就是)，那選台DAC來接也蠻"好玩"的

[eddie0817]

小弟是想，以cd-19a近二萬座機的實力，他的da搞不好比spitfire選好，怕加了反而 ，cd-19a是不錯，聲音溫暖而耐聽，基本上沒什麼好挑的了……只是想加spitfire能不能讓它實力大增。
聲音糊糊的？？不會啊，我覺得這就是cd-19a的美。

喜歡cd-19a的聲底..又想改善解析
不建議加spitfire

而外加DA不如直接換座機! (加DA需另加一付線材)
同價位的MARANTZ 880J(12k~15K)就比它好聽
or 高一級的CD95 (22k)更能滿足音樂+音響性的要求
只是這兩台需要去myav二手區等

CD880好聽耶.......我如果買DAC也不會用於座機上....只會用在
電腦訊源上哩，因為破壞了CD880的走向，給樓主參考一下

[handleable]

CD880好聽耶.......我如果買DAC也不會用於座機上....只會用在
電腦訊源上哩，因為破壞了880的走向，給樓主參考一下

在myav也有聽到另一種聲音
有的樂友覺得880的價值在轉盤上
外加DAC才有更好的效果
可是他們加的DAC..可以買好多台880啦

----------------------------------

我覺得DAC的好處在整合性啦~
如果有兩個digital in時..可以同時吃轉盤+電腦訊源

對了..有那種可以digital in 又DA很猛的『座機』嗎?

[SMUGEN]

對了..有那種可以digital in 又DA很猛的『座機』嗎?

有啊！可是價錢也很猛喔...

[eddie0817]

CD880好聽耶.......我如果買DAC也不會用於座機上....只會用在
電腦訊源上哩，因為破壞了880的走向，給樓主參考一下

在myav也有聽到另一種聲音
有的樂友覺得880的價值在轉盤上
外加DAC才有更好的效果
可是他們加的DAC..可以買好多台880啦

----------------------------------

我覺得DAC的好處在整合性啦~
如果有兩個digital in時..可以同時吃轉盤+電腦訊源

對了..有那種可以digital in 又DA很猛的『座機』嗎?

有阿..............wadia 861se .......現在正在聽中.......

[handleable]

有阿..............wadia 861se .......現在正在聽中.......

果然是很猛的價錢!
剛剛去myav看一下二手價..

[colsky75]

CD880是老機，壞了小弟自認沒有能力解決，雖然好聲也只好放棄。既然如何，那我就把DA的錢投資在線材上，或許這才是個好方法。

[uno]

CD880是老機，壞了小弟自認沒有能力解決，雖然好聲也只好放棄。既然如何，那我就把DA的錢投資在線材上，或許這才是個好方法。

不是這樣啦~~~~
線材用在調音和細部修正導向...
不是說用到了G6(這只是比喻,無意冒犯)~機器也會自動升級,
望請開版大三思,系統還是要求個均衡就好~

[colsky75]

CD880是老機，壞了小弟自認沒有能力解決，雖然好聲也只好放棄。既然如何，那我就把DA的錢投資在線材上，或許這才是個好方法。

不是這樣啦~~~~
線材用在調音和細部修正導向...
不是說用到了G6(這只是比喻,無意冒犯)~機器也會自動升級,
望請開版大三思,系統還是要求個均衡就好~

大家的意思是~~~衝planet最快

[herroyuihk]

CD880是老機，壞了小弟自認沒有能力解決，雖然好聲也只好放棄。既然如何，那我就把DA的錢投資在線材上，或許這才是個好方法。

不是這樣啦~~~~
線材用在調音和細部修正導向...
不是說用到了G6(這只是比喻,無意冒犯)~機器也會自動升級,

我覺得會耶 .....關鍵是機器等級和搭配
也不是隨便加個DAC...聲音就會升級......不是嗎?
我覺得升級喇叭 or 耳機是最明顯(當然要推好...)

[阿榮]

CD880是老機，壞了小弟自認沒有能力解決，雖然好聲也只好放棄。既然如何，那我就把DA的錢投資在線材上，或許這才是個好方法。

不是這樣啦~~~~
線材用在調音和細部修正導向...
不是說用到了G6(這只是比喻,無意冒犯)~機器也會自動升級,
望請開版大三思,系統還是要求個均衡就好~

大家的意思是~~~衝planet最快

這台星球不是已經停產兼退流行了嗎?

[herroyuihk]

在myav也有聽到另一種聲音
有的樂友覺得880的價值在轉盤上
外加DAC才有更好的效果
可是他們加的DAC..可以買好多台880啦

----------------------------------

我覺得DAC的好處在整合性啦~
如果有兩個digital in時..可以同時吃轉盤+電腦訊源

對了..有那種可以digital in 又DA很猛的『座機』嗎?

有阿..............wadia 861se .......現在正在聽中.......

回在這邊好了.....
你把它搬去宿舍
就可以當電腦訊源
DAC-60怕會有底噪....
當然你要和我交流6dj8換管經驗
(決定買另一台用6dj8真空管的耳擴
...還好....我耳擴不會太多台 )
也是歡迎..........

[eddie0817]

在myav也有聽到另一種聲音
有的樂友覺得880的價值在轉盤上
外加DAC才有更好的效果
可是他們加的DAC..可以買好多台880啦

----------------------------------

我覺得DAC的好處在整合性啦~
如果有兩個digital in時..可以同時吃轉盤+電腦訊源

對了..有那種可以digital in 又DA很猛的『座機』嗎?

有阿..............wadia 861se .......現在正在聽中.......

回在這邊好了.....
你把它搬去宿舍
就可以當電腦訊源
DAC-60怕會有底噪....
當然你要和我交流6dj8換管經驗
(決定買另一台用6dj8真空管的耳擴
...還好....我耳擴不會太多台 )
也是歡迎..........

880要賣哩.........拿861se當電腦訊源DA....會不會.......

861se還沒買哩，只是之前黑心的音響廠商朋友，為了賠罪帶來借視

聽，喜歡在買 ...............銀色的861se真的是帥呆了....且這台

有做數位平衡，輸出，跟850不一樣，我會想到DAC-60是因為我看

他的DA晶片，是PCM1704？我查了一下之前網友波的DA晶片與讀取

頭對照，發現wadia 850是用PCM1702 861se用PCM1704........

我知道不能這樣比，但是還是有小心動一下....................

噴火+supplier是很不錯的DAC系統，但是之前用過哩，所以想找

聲音比較純厚的DAC，還在集氣中，噴火+supplier跟1793相同DA

所以聲音應該不會相差太多，除了燒友補料用太多

大家都叫我買1794...不知道寨主以後會不會出個噴火龍2 用1794的

晶片，那就真的太好了.........廢話太多

[nettyu]

不要叫噴火龍2

改成風林火山

跟電光火石對應
話說月底應該會組台1794來玩玩

[eddie0817]

不要叫噴火龍2

改成風林火山

跟電光火石對應
話說月底應該會組台1794來玩玩

真好................什麼時候要拋，我無條件排一啦..........

[nettyu]

不要叫噴火龍2

改成風林火山

跟電光火石對應
話說月底應該會組台1794來玩玩

真好................什麼時候要拋，我無條件排一啦..........

我都還沒組
哪會拋啊
eddie你也太急了吧

[eddie0817]

其實也對NOS TDA1541 dac有興趣，因為用的晶片是philips

CD880與馬蘭士CD95的DA晶片，很心動了，大家的意見是哪一台

呢？

1.DAC 1794

2.NOS TDA1541 dac

請投票，感謝~~~~~

持續爬文中....................................

[rx119tw]

小弟也好想搞台1794來玩玩
不過縱使不加機箱套件也要17800
而且應該還漲價不少

另外nos tda1541是指哪家的呢
hi-end diy?
hifidiy?

老實說小弟不知道要投哪一台
因為沒聽過
而且兩台味道走向不同
不過我比較傾向1794一點