er4+訂製耳模 30mins心得

[lightsalt]

聽到聲音跟我說的"定位感"是不一樣的ㄚ...
就像空空蕩蕩的禮堂跟卡內基音樂廳何者為較佳的演奏廳.
絕大多數會選後者吧..., 同一個樂團, 同一個指揮, 差異在那裡?
在禮堂轟成一片的聲音中也可以聽到各種樂器的聲音, 一樣不少ㄚ...

[阿毛]

有這麼糟糕嗎？
我曾經認真以foorbar + indigo
用古典音樂的比較過 Er4p, E3c, mx500
E3c不會是個糟糕的耳機,
拿Carlos Kleiber 的Beethoven No.5
剛開始的那幾個很出名的音...
在這張錄音中三支耳機都可以很清楚的聽出左右的定位,mx500比較亂一點
Er-4p的聲音最清楚，音場最寬,但是乾，那種震撼的力道不夠，而且高音聽起來心驚膽.
E3c的聲音，顆粒跟線條比較差，音場不大，但是不會亂，該有的聲音都有不會少給你，重點是力道夠。

換一張Mutter的卡門幻想曲，
在Er-4p下，你會聽小提琴的聲音的每個細節都很清楚，但是你也會覺得mutter拉的很粗暴。
但是在E3c下面的mutter的小提琴琴音，很暖和，很甜很甜...
我之前以為Er-4p的表現才是對的，mutter本來就是年輕漂亮的廣告明星，其實小提琴拉的可能因為年輕比較毛躁一點。是因為E3c的解析度不夠，或者是加了太多的東西，才會聽起來比較好聽。

但是後來聽到同一張唱片在一套頗具水準的音響播出..
挖，更甜、更暖.....聽了全身發麻.
我才知道E3c並沒有做錯事情，這張唱片會那麼有名並非廣告打出來的...mutter 真的不是指是花瓶，真的很厲害...

總之...我擁有E3c，也想買ER-4S
在er-4相較下E3c就是沒那麼讓人驚豔，
但不是個糟糕的耳機!

恩恩
我有同感

[阿毛]

這種情況即是個人喜好音色的最佳案例

所以...
要買耳機記得試聽先
兩家都是生產耳塞高檔貨
但是不同人的反應就是完全不一樣

etymotic+1...(逃)

恩恩
真的是反應完全不一樣啊

我兩個都喜歡...(逃)

[小倫倫]

這種情況即是個人喜好音色的最佳案例

所以...
要買耳機記得試聽先
兩家都是生產耳塞高檔貨
但是不同人的反應就是完全不一樣

etymotic+1...(逃)

恩恩
真的是反應完全不一樣啊

我兩個都喜歡...(逃)

其實....




若是e5c免費我也很喜歡說

[狂人]

可是我滿欣賞shure繞耳的設計
要是er4也能繞有多好啊

繞耳的確對麥克風效應有很大的抵抗效果
可惜...ER4辦不到
ER4最人性的設計應該是衣領夾吧!超方便的

可以繞啊,耳機戴好後把線繞過去就好了... 簡單啊... 我已經做過很多次囉... 麥克風效應的發生率減低90%以上... 剩下的10%不是硬扯扯出來的就是有東西碰到你的耳朵在那邊刮... (正在脫/戴眼鏡的時候)

[flanker]

有這麼糟糕嗎？
我曾經認真以foorbar + indigo
用古典音樂的比較過 Er4p, E3c, mx500
E3c不會是個糟糕的耳機,
拿Carlos Kleiber 的Beethoven No.5
剛開始的那幾個很出名的音...
在這張錄音中三支耳機都可以很清楚的聽出左右的定位,mx500比較亂一點
Er-4p的聲音最清楚，音場最寬,但是乾，那種震撼的力道不夠，而且高音聽起來心驚膽.
E3c的聲音，顆粒跟線條比較差，音場不大，但是不會亂，該有的聲音都有不會少給你，重點是力道夠。

換一張Mutter的卡門幻想曲，
在Er-4p下，你會聽小提琴的聲音的每個細節都很清楚，但是你也會覺得mutter拉的很粗暴。
但是在E3c下面的mutter的小提琴琴音，很暖和，很甜很甜...
我之前以為Er-4p的表現才是對的，mutter本來就是年輕漂亮的廣告明星，其實小提琴拉的可能因為年輕比較毛躁一點。是因為E3c的解析度不夠，或者是加了太多的東西，才會聽起來比較好聽。

但是後來聽到同一張唱片在一套頗具水準的音響播出..
挖，更甜、更暖.....聽了全身發麻.
我才知道E3c並沒有做錯事情，這張唱片會那麼有名並非廣告打出來的...mutter 真的不是指是花瓶，真的很厲害...

總之...我擁有E3c，也想買ER-4S
在er-4相較下E3c就是沒那麼讓人驚豔，
但不是個糟糕的耳機!

我也有同感...
E3c的聲音我還滿喜歡的...
ER4/ER6配上厚聲一點的訊源聽起來也很讚....
不過E2c就真的讓我滿受不了的(太糊了)...

[sm91kimo]

ER4的聲音很清楚，我很少在實際生活中聽到像ER4這麼清楚的
聲音。但清楚過頭了，離我體驗過或想像中的真實聲音有頗大的
差距。

戴E5聽自然音樂時，我常分不清聲音是耳機發出的，或是環境中
真實的聲音(我家附近也常有蟲鳴鳥叫)，ER4聽自然音樂我聽到的
聲音很不自然(或者說很緊張)；聽人聲時E5聽起來像是演唱者就在我
面前唱歌或說話(unplug)，ER4的人聲聽起來像是從「解析增強機器
」發出的(mic)。

古典樂方面，我還沒有在國外真正高級音樂廳，實際聽真正高檔樂器
演奏的經驗，不確定ER4的聲音和現場的聽感有多接近。但我有過的
現場音樂會聆聽經驗，ER4的聲音比現場還清楚。有時我喜歡ER4的
聲音更甚於現場。E5的聲音不像ER4這麼高解析，但和現場實際聽感
較接近。

大多數時候我選E5聽，因為常能享受較長時間的愉悅感。有時E5聽起
來覺得不夠好聽，就會換ER4監聽這段音樂是否錄音錄差了，有沒有
演奏失誤的地方。

[小麥]

我只有ER4P.....跟E3感覺呢?ER4P勝出太多解析度!!!!

只能說,有了ER4P這個不會想再去聽別的耳道式耳機,呵呵除了UE10以外

[kurohamk2]

ER4我聽15分鐘開始不舒服(大概要關小聲點)
E5可以聽好幾個小時，容易有種意猶未盡的感覺
沒什麼音場，聲音糊，剛聽實在很不行，懷疑他賣到1萬多的價值
不過後來都是睡前戴著聽歌，催眠性超強的

後來實際和ER4比~喔~買E5真是太好了
不過後來E5掉了，如果是買ER4就不會虧這麼多~.~

[486]

我只有一副UM2
完全沒得比

[疾風殘月]

這種問題還是要看個人喜好和音樂類型...
自己聽得舒服比較重要

[湘湘]

我只有一副UM2
完全沒得比

UM2也超級好用呀

很舒服呢 我趴趴走都帶UM2 回家聽ER4P還有點不習慣呢~~

E4C我是覺得還好啦 普普通通說

[piyoko]

我只有一副UM2

未免也"邊師"太大了吧 ，這篇是2005的文章耶，現在看起來裡面有些話有點好笑。

UM2可不是一般訊源能夠能夠駕馭的好的！底噪問題真是^%$#@!。如果沒有好訊源UM2可是會哭的...
(我就被我的cobalt 307 整慘了，聽的時候要手摸才沒有底噪...明明都有接地線了啊!!!!)

[nettyu]

cobalt 307 ??
好耳熟的機子
是DAC嗎??

[psilu001]

真的是大邊師.......
沒想到這麼久之前的文章也挖的出來
呵呵.......

[ikaygogo]

聲音雖然很主觀
但也是有一個比較的條件
如果幾位大大寫評論都只用自己的看法
那請問看了文章的新手怎麼辦?
萬一哪天聽到大大所謂難聽的聲音，自己卻喜歡，難道就要否定自己的看法?
另外.....shure如果真的那麼不堪
不會有那麼多傻子肯花錢買，個人小小意見

[piyoko]

cobalt 307 ??
好耳熟的機子
是DAC嗎??

yeah! you'r right !! 有什麼辦法能夠解決底噪呢？ 難道我就要摸DAC一整天嗎!!!

聲音雖然很主觀
但也是有一個比較的條件
萬一哪天聽到大大所謂難聽的聲音，自己卻喜歡，難道就要否定自己的看法?

以前的文章難免用字方面有失偏頗，看看就好啦，畢竟是我們選擇耳機，試聽後滿意再買，不滿意7日內可退貨!! (別說我沒提醒你，不滿意7日內可退貨只限郵購商品唷!!)

[iamresumes]

現在接觸才知道哪些唱片真的有夠爛~~~濫耳機指是糊 根本聽不出來 CD好不好~~~~高階耳機~~~~可以聽出來 尤其是流行音樂~~~好像7000元以下的耳塞或是內耳都幾乎是糊的沒有音場可嚴~~

[zzz201]

現在接觸才知道哪些唱片真的有夠爛~~~濫耳機指是糊 根本聽不出來 CD好不好~~~~高階耳機~~~~可以聽出來 尤其是流行音樂~~~好像7000元以下的耳塞或是內耳都幾乎是糊的沒有音場可嚴~~

用ES3比阿.....
至少也用旗艦耳機比阿....

[spark]

現在接觸才知道哪些唱片真的有夠爛~~~濫耳機指是糊 根本聽不出來 CD好不好~~~~高階耳機~~~~可以聽出來 尤其是流行音樂~~~好像7000元以下的耳塞或是內耳都幾乎是糊的沒有音場可嚴~~

所以我才把女王級的er4出掉啊
必經聽音樂是享受
沒必要虐待自己
如果在家裡用er4聽歌劇
超讚的
可惜出門就不行了(走路不聽古典,聽流行)
而且沒有耳擴沒好聲
耳擴至少和隨身聽一樣大
或許更大

[iamresumes]

也不算虐待自己拉 可以發現 流行音樂 可以做的那麼不用心 不值買@@....少數不挫低∼~