AndAudio.com

由 **ghfjdksl69** 發表於週五 11月 10, 2006 1:10 am

下面為個人猜測
想請教有沒有錯誤

ER4B為原始型
ER4S的誕生就要從錄音說起
由於聲音在房間傳播時
高頻的dB會有某種程度的下滑
一般錄音為了使loudspeaker能有平坦的響應頻率曲線
所以會做equalization講那一段高頻dB調高
但耳道式耳機並不透過房間(ER4B聽起來高頻過亮的原因)
因此ER4S就是為了補償這段高頻而降低dB

結論 ER4B是最忠實於錄音的(就連人為的equalization也算進去了)

由 **wgundamcustom** 發表於週五 11月 10, 2006 1:21 am

ghfjdksl69 寫:下面為個人猜測
想請教有沒有錯誤

ER4B為原始型
ER4S的誕生就要從錄音說起
由於聲音在房間傳播時
高頻的dB會有某種程度的下滑
一般錄音為了使loudspeaker能有平坦的響應頻率曲線
所以會做equalization講那一段高頻dB調高
但耳道式耳機並不透過房間(ER4B聽起來高頻過亮的原因)
因此ER4S就是為了補償這段高頻而降低dB

結論 ER4B是最忠實於錄音的(就連人為的equalization也算進去了)

嘿嘿嘿......有趣的推論 :ho:

由 qt 發表於週五 11月 10, 2006 1:40 am

ghfjdksl69 寫:下面為個人猜測
想請教有沒有錯誤

ER4B為原始型
ER4S的誕生就要從錄音說起
由於聲音在房間傳播時
高頻的dB會有某種程度的下滑
一般錄音為了使loudspeaker能有平坦的響應頻率曲線
所以會做equalization講那一段高頻dB調高
但耳道式耳機並不透過房間(ER4B聽起來高頻過亮的原因)
因此ER4S就是為了補償這段高頻而降低dB

結論 ER4B是最忠實於錄音的(就連人為的equalization也算進去了)

官網上面本來就有說明啊......
之前只有ER4S跟ER4B...
ER4P是為了平價一點以
4S上面做一點修飾...
4B原來是為了監聽所製..像綠製人頭音..聲音當然準..不是用來聽一般音樂..
官網上都有說明啊......

由 **eddie0817** 發表於週五 11月 10, 2006 1:44 am

wgundamcustom 寫:
ghfjdksl69 寫:下面為個人猜測
想請教有沒有錯誤

ER4B為原始型
ER4S的誕生就要從錄音說起
由於聲音在房間傳播時
高頻的dB會有某種程度的下滑
一般錄音為了使loudspeaker能有平坦的響應頻率曲線
所以會做equalization講那一段高頻dB調高
但耳道式耳機並不透過房間(ER4B聽起來高頻過亮的原因)
因此ER4S就是為了補償這段高頻而降低dB

結論 ER4B是最忠實於錄音的(就連人為的equalization也算進去了)

嘿嘿嘿......有趣的推論

連這樣也可以灌~~~~不會太無聊？？ :roll:

在我買的ER4P盒上的頻率響應圖中頻率ER4P的SPL in dB for

100 mVac drive中都比ER4S來的高約10左右，圖形長的都相同

不知道這個是代表什麼意思？說4P有12dB high sound output

與slightly more bass 比4S高。

由 **ghfjdksl69** 發表於週五 11月 10, 2006 8:51 am

qt 寫:
ghfjdksl69 寫:下面為個人猜測
想請教有沒有錯誤

ER4B為原始型
ER4S的誕生就要從錄音說起
由於聲音在房間傳播時
高頻的dB會有某種程度的下滑
一般錄音為了使loudspeaker能有平坦的響應頻率曲線
所以會做equalization講那一段高頻dB調高
但耳道式耳機並不透過房間(ER4B聽起來高頻過亮的原因)
因此ER4S就是為了補償這段高頻而降低dB

結論 ER4B是最忠實於錄音的(就連人為的equalization也算進去了)

官網上面本來就有說明啊......
之前只有ER4S跟ER4B...
ER4P是為了平價一點以
4S上面做一點修飾...
4B原來是為了監聽所製..像綠製人頭音..聲音當然準..不是用來聽一般音樂..
官網上都有說明啊......

對阿...俺就是看官網的說明阿
只是小弟的英文不大好 :ale:

爬文好像又沒找到答案所以想說問一下版上的人
該不會這是眾所皆知的事吧 :mad:

不過現在的錄音方式主要到底是怎樣?
分軌去錄...還是整個一起錄
還有都會做人為的equalization嗎?

由 qt 發表於週五 11月 10, 2006 5:30 pm

ghfjdksl69 寫:
對阿...俺就是看官網的說明阿
只是小弟的英文不大好
爬文好像又沒找到答案所以想說問一下版上的人
該不會這是眾所皆知的事吧

不過現在的錄音方式主要到底是怎樣?
分軌去錄...還是整個一起錄
還有都會做人為的equalization嗎?

恩...可以去爬爬有關ER4P的文章....以前討論過...
ER4B就是專門做來聽分軌的不過平常唱片很少分軌所以這是專業用..
現在唱片大多整個一起錄製.....
也有少數分開錄.....以前的文章也有人分享過這種唱片片名..
有興趣去番番文吧...

由 **davidshan** 發表於週日 11月 12, 2006 8:57 pm

qt 寫:官網上面本來就有說明啊......
之前只有ER4S跟ER4B...
ER4P是為了平價一點以
4S上面做一點修飾...
4B原來是為了監聽所製..像綠製人頭音..聲音當然準..不是用來聽一般音樂..
官網上都有說明啊......

人頭錄音是為耳機設計的,森海和stax都有出過人頭錄音demo cd,
依照這位朋友的邏輯,所有耳機都不是拿來聽音樂的...

AndAudio.com

[討論]ER4S和ER4B的響應頻率

[討論]ER4S和ER4B的響應頻率

Re: [討論]ER4S和ER4B的響應頻率

Re: [討論]ER4S和ER4B的響應頻率

Re: [討論]ER4S和ER4B的響應頻率

Re: [討論]ER4S和ER4B的響應頻率

Re: [討論]ER4S和ER4B的響應頻率

Re: [討論]ER4S和ER4B的響應頻率

誰在線上