HD540 ref.I 與 k271s+魔豆線~

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

HD540 ref.I 與 k271s+魔豆線~

文章天鳥 發表於 週五 11月 24, 2006 7:24 pm

把HD540 ref.I(換gold版的線) 與 k271s+魔豆線~簡單的聽了一下

訊源:FUBAR II 耳擴:supermini-3

HD540 感覺是 音場寬~ 樂器分離感很明顯~而且改掉我對森海"低頻氣勢強"的刻版

印象~感覺他是清析路線 以小弟有過的一些耳機相比(ER6I CM7TI UM1 PX200 SR80

E2C E4C ... ) 比較像是 ER6I 跟 E4C 之間的耳罩版

但是仍然 有些地方感覺有點 刺耳? 不知道怎麼形容~

(臨時有事要出門 晚點補完@@")

仔細聽了一下~ K271S+魔豆 是一種很"圓"的感覺~也就是沒有特別突出

而HD540 是每一樣都很突出~ 在聽樂器上是很好聽 但目前聽來 感覺人聲刺了點

不知道問題是出在哪裡? 或許訊源跟耳擴也有關係?? 但卻不是說hd540輸給k271s

而是表達的方式不同~ 仔細一點的評論 可能要等再聽久一點 才能講的出來吧!?
--------------
11/27 又RUN了兩三天~與K271S+魔豆線比~出乎意料的~
HD540偏瘦~K271S+魔豆線低頻反而強一點~
但是K271S感覺還是有一點音染~反而HD540 乾淨一些???
所以HD540 近似於ER6I的聽感 應該是正確的...?
當然這樣比較不是很公平~因為魔豆線實在是升級了很多
要比的話應該要把HD540換上CARDA 再來比才對 :bs:
最後由 天鳥 於 週一 11月 27, 2006 6:41 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
耳機系統穩定中...
天鳥
SR80
SR80
 
文章: 219
註冊時間: 週三 1月 26, 2005 3:51 pm
來自: TAIPEI

Re: HD540 ref.I 與 k271s+魔豆線~

文章KSWang 發表於 週五 11月 24, 2006 10:25 pm

天鳥 寫:把HD540 ref.I(換gold版的線) 與 k271s+魔豆線~簡單的聽了一下

訊源:FUBAR II 耳擴:supermini-3

HD540 感覺是 音場寬~ 樂器分離感很明顯~而且改掉我對森海"低頻氣勢強"的刻版

印象~感覺他是清析路線 以小弟有過的一些耳機相比(ER6I CM7TI UM1 PX200 SR80

E2C E4C ... ) 比較像是 ER6I 跟 E4C 之間的耳罩版

但是仍然 有些地方感覺有點 刺耳? 不知道怎麼形容~

(臨時有事要出門 晚點補完@@")

仔細聽了一下~ K271S+魔豆 是一種很"圓"的感覺~也就是沒有特別突出

而HD540 是每一樣都很突出~ 在聽樂器上是很好聽 但目前聽來 感覺人聲刺了點

不知道問題是出在哪裡? 或許訊源跟耳擴也有關係?? 但卻不是說hd540輸給k271s

而是表達的方式不同~ 仔細一點的評論 可能要等再聽久一點 才能講的出來吧!?


不好意思,我想應該要寫清楚一點,魔豆線是指魔豆耳機線還是訊號線,而魔豆線在訊號線或是耳機線上等級又分很多種,所以有點看不懂倒底是用哪一條在比較較哪一條?
好的單體和耳擴有如好的跑車引擎,好的線材有如無限速高速公路,讓美好的聲音奔馳在開闊的大道上,感動及享受刺激感吧。
頭像
KSWang
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 2月 22, 2005 6:12 pm
來自: 新竹

文章天鳥 發表於 週五 11月 24, 2006 10:30 pm

是k271s的魔豆耳機線一代 沒寫清楚不好意思 :ale:
耳機系統穩定中...
天鳥
SR80
SR80
 
文章: 219
註冊時間: 週三 1月 26, 2005 3:51 pm
來自: TAIPEI

文章heartsnow 發表於 週六 11月 25, 2006 10:44 am

HD540 I是走清淡路線的~~拿來聽女聲與鋼琴應該都會很不錯
目前聽起來會刺耳可能是因為run in的還不夠吧~~再run一段時間會好一點 :)
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

文章天鳥 發表於 週日 11月 26, 2006 10:30 am

嗯嗯 又聽了一兩天 覺得問題不是出在hd540....

似乎是出在supermini-3 ?? 不知道為什麼搭起來太尖

反而用koka爛線直上fubar ii 不會那麼尖 :ale:
耳機系統穩定中...
天鳥
SR80
SR80
 
文章: 219
註冊時間: 週三 1月 26, 2005 3:51 pm
來自: TAIPEI

文章heartsnow 發表於 週日 11月 26, 2006 12:16 pm

天鳥 寫:嗯嗯 又聽了一兩天 覺得問題不是出在hd540....

似乎是出在supermini-3 ?? 不知道為什麼搭起來太尖

反而用koka爛線直上fubar ii 不會那麼尖 :ale:


嗯!也有可能是耳擴的搭配的問題
建議您可以找二手的cec hd51(約4k) or hd53(約7~8k)
應該會有很不錯的效果 :ho:
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

文章kcw64528 發表於 週日 11月 26, 2006 10:04 pm

天鳥 寫:嗯嗯 又聽了一兩天 覺得問題不是出在hd540....

似乎是出在supermini-3 ?? 不知道為什麼搭起來太尖

反而用koka爛線直上fubar ii 不會那麼尖 :ale:


這個經驗我在剛入手540時也曾發生過
居然發生用爛線比廠制線好用的感受 :aa:

不過也因此更理解搭配540的取捨

您的器材直覺告訴我
可能你原本替271打造的 fubar ii + supermini-3
跟hd540的聲底相勀吧

心雪兄說的 ece51/cec53 在聲底上己經提供適合540大概的搭配方向是什麼

我自己的話 最常用的則是 訊號sony d10 + 訊號線CORDA線 + 耳擴RA1 放在辦公室有空時偶爾聽聽
聽的次數雖然不多
不過刺耳的印像是絕對沒有的 ;)
kcw64528
SR60
SR60
 
文章: 139
註冊時間: 週一 3月 18, 2002 8:08 pm
來自: ,台北,

文章天鳥 發表於 週一 11月 27, 2006 5:39 pm

我想hd540 應該是一隻很充實反映訊源跟耳擴的耳機吧?
fuabrII個人感覺是厚聲的~(跟我其他隨身訊源比起來)
而supermini-3....以im716 跟 k271s 來說 ~我不覺得它改變他們
很多聲底~著重的倒是低頻的質與量~至於為什麼這兩樣會跟hd540
不搭? 小弟不清楚 ... :ale: (搞不好是大轉小轉接線還沒run開???)
耳機系統穩定中...
天鳥
SR80
SR80
 
文章: 219
註冊時間: 週三 1月 26, 2005 3:51 pm
來自: TAIPEI

文章davidshan 發表於 週六 12月 09, 2006 9:42 pm

540瘦,刺,最大原因是耳罩老化,
540沒換過新耳罩,或沒煲>500小時從新開聲的,都不是它真正實力
540聲音比271"rich"很多
davidshan
SR60
SR60
 
文章: 99
註冊時間: 週四 11月 11, 2004 7:44 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 190 位訪客