唉......2000下的MX300

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。
發表回覆

文章由 Vboy 發表於 週三 4月 17, 2002 5:21 am

[quote]
一直覺得...電腦的MP3不好...
後來有機會把MP3還原成音軌...
燒到CDR 當作CD唱片來聽~~
才知道~~ MP3 也可以很好聽的~~
所以才開始在動電腦的腦筋~~
[quote]

其實MP3還是有辦法播放的好聽一點的唷..
呵呵..等我考完期中考再來補述..
先賣個小關子..:bow:

~努力K電子中..上來灌灌水..:haha:
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City
回頂端

文章由 JY 發表於 週三 4月 17, 2002 6:44 am

[quote]
[quote]
一直覺得...電腦的MP3不好...
後來有機會把MP3還原成音軌...
燒到CDR 當作CD唱片來聽~~
才知道~~ MP3 也可以很好聽的~~
所以才開始在動電腦的腦筋~~
[quote]

其實MP3還是有辦法播放的好聽一點的唷..
呵呵..等我考完期中考再來補述..
先賣個小關子..:bow:

~努力K電子中..上來灌灌水..:haha:
[quote]
用lame或mpg123解碼...
走新的Directsound plug-in輸出...
經過DSP...(個人喜好?)
用錄音卡走數位到DAC加耳擴?:cold:
做到這種程度後實在是不知道還能做什麼...(先聲明我沒這樣搞)

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
頭像
JY
SR325
SR325
 
文章: 1550
註冊時間: 週四 11月 15, 2001 12:40 pm
來自: 台中市,ON
回頂端

文章由 光光 發表於 週三 4月 17, 2002 7:00 am

最簡單的方法
用lame解mp3成wav
然後用EAC燒成音樂光碟

音場感會好很多!
光光
SR225
SR225
 
文章: 668
註冊時間: 週日 4月 29, 2001 1:51 am
來自: 中華民國,,
回頂端

文章由 Jeff 發表於 週三 4月 17, 2002 8:15 am

[quote]
最簡單的方法
用lame解mp3成wav
然後用EAC燒成音樂光碟

音場感會好很多!
[quote]

:bow::bow::bow:我就是這樣做....
發現聲音還不錯...
沒有想像中的差...

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在
回頂端

文章由 andy236 發表於 週三 4月 17, 2002 8:43 am

[quote]http://www.io.com/~kazushi/audiocard/index.html
不過他測試用的軟體無法消除 DC Offset，極低頻部分（< 20Hz）的雜訊請予以忽略...[quote]
呃~~~看不懂:aa:
看懂的朋友說一下結論是什麼?
為什麼要分Audio Cards及Sound Cards兩種?:aa::aa::aa:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下
回頂端

文章由 andy236 發表於 週三 4月 17, 2002 8:45 am

[quote]:bow::bow::bow:我就是這樣做....
發現聲音還不錯...
沒有想像中的差...

Do It Yourself
[quote]
哼~~~顧左右而言之
聖敗Jell大大
敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~
:hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand:
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂

由 andy236 於 04/17/2002 08:53:21 修改
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下
回頂端

文章由 andy236 發表於 週三 4月 17, 2002 8:52 am

對了
還有聖敗羅傑大大也一樣
敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~敗RME~
:hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand::hand:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下
回頂端

文章由 Jeff 發表於 週三 4月 17, 2002 9:02 am

其實高階音效卡應該看有沒有需要的...
其價格比起一些訊源雖然不算太貴...
不過一些窮苦人家:cry:像偶們一樣的...
就賢貴了些...
像ANDY這樣的 SOHO 族...
每天待在電腦前這麼久...
使用RME才有道理的~~

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在
回頂端

文章由 andy236 發表於 週三 4月 17, 2002 9:10 am

[quote]
其實高階音效卡應該看有沒有需要的...
其價格比起一些訊源雖然不算太貴...
不過一些窮苦人家:cry:像偶們一樣的...
就賢貴了些...
像ANDY這樣的 SOHO 族...
每天待在電腦前這麼久...
使用RME才有道理的~~

Do It Yourself
[quote]
那~~~只有呼叫<h1>聖敗大綱大大</h1>摟
:hand::hand::hand::hand::hand:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下
回頂端

文章由 Vboy 發表於 週三 4月 17, 2002 12:36 pm

[quote]
用lame或mpg123解碼...
走新的Directsound plug-in輸出...
經過DSP...(個人喜好?)
用錄音卡走數位到DAC加耳擴?:cold:
做到這種程度後實在是不知道還能做什麼...(先聲明我沒這樣搞)
[quote]

哈哈..都讓您給說完了..我也不用補述了~ :haha:
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City
回頂端

文章由 TMNEXT 發表於 週三 4月 17, 2002 1:49 pm

[quote]
呃~~~看不懂:aa:
看懂的朋友說一下結論是什麼?
為什麼要分Audio Cards及Sound Cards兩種?:aa::aa::aa:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:
[quote]
他的結論是
Audio Card
Digi96/8 PST &gt; Audiophile 2496 &gt; EWX 24/96 &gt; DSP24 Value
Sound Card
Santa Cruz &gt; SQ2500 (SuperQuad 2500) &gt; Montego II &gt; SoundBlaster Live!

Sound Card 大概是指一般娛樂用的音效卡，Audio Card 大概是專指錄放音用的...呃，音效卡 :haha:
（不曉得要怎麼翻比較好）

至於 RME，真的要比音質的話，兩聲道還是 DAL 的 CardDeluxe 比較好。若是不顧一切追求最高音質（PC 內接的 Audio Card），最好的是 Lynx Studio Technology 的 [url="http://www.lynxstudio.com/lynxtwo.html"]LynxTwo[/url]，不過真的是很貴... :mad:
LynxTwo 和 Waveteminal 192X 一樣是 24bit/192KHz，接頭一樣是平衡式的，不過價錢貴了快 3 倍（2 in 6 out 的 LynxTWO-B）。
這張是被人拿來當作 Reference 的 Audio Card，請看 Audio 測試網站 [url="http://www.pcabx.com/training/index.htm"]PCABX[/url]。（測試各種 Audio 產品的軟體，網頁上有各種聲音壓縮法、音效卡、耳機的 sample，還有耳力訓練課程）
[url="http://www.pcavtech.com/soundcards/reports/index.htm"]PC AV Tech[/url] 也有測這張卡的表現，和 CardDeluxe 一樣，因為沒有其他卡表現優於它，所以只好自己測自己，自己放音來後再錄音錄回來，成績如下
24 bits, 44.1 KHz Analog I/O
Frequency Response 20-20kHz +0.03, -0.03 dB
1 kHz Total Harmonic Distortion 0.00015% @ -12 dB
Signal to Noise Ratio 115 dB
19 & 20 kHz Intermodulation Distortion 0.0001% @ -6 dB
Dynamic Range 129 dB
Jitter Distortion -133 dB
Zero Signal Noise -112 dB

對照 CardDeluxe 的成績
24 bits, 44.1 KHz Analog I/O
Frequency Response 20-20kHz +0.03/-0.12 dB
1 kHz Total Harmonic Distortion 0.00062% @ -.2 dB
Signal to Noise Ratio 102 dB
19 & 20 kHz Intermodulation Distortion 0.0006% @ -0.1 dB
Dynamic Range 104 dB
Jitter Distortion -130 dB
Zero Signal Noise -102 dB

勸敗勸敗 :hand:
頭像
TMNEXT
SR40
SR40
 
文章: 15
註冊時間: 週三 4月 17, 2002 3:35 am
來自: ,,
回頂端

文章由 TMNEXT 發表於 週三 4月 17, 2002 2:08 pm

[quote]
24 bits, 44.1 KHz Analog I/O
Frequency Response 20-20kHz +0.03, -0.03 dB
1 kHz Total Harmonic Distortion 0.00015% @ -12 dB
Signal to Noise Ratio 115 dB
19 & 20 kHz Intermodulation Distortion 0.0001% @ -6 dB
Dynamic Range 129 dB
Jitter Distortion -133 dB
Zero Signal Noise -112 dB

對照 CardDeluxe 的成績
24 bits, 44.1 KHz Analog I/O
Frequency Response 20-20kHz +0.03/-0.12 dB
1 kHz Total Harmonic Distortion 0.00062% @ -.2 dB
Signal to Noise Ratio 102 dB
19 & 20 kHz Intermodulation Distortion 0.0006% @ -0.1 dB
Dynamic Range 104 dB
Jitter Distortion -130 dB
Zero Signal Noise -102 dB

勸敗勸敗 :hand:
[quote]
仔細看了一下，LynxTwo 沒有一項成績輸 CardDeluxe 的，幾乎都是大贏，真是變態... :ale:

好想要... :cry: :cry: :cry:
頭像
TMNEXT
SR40
SR40
 
文章: 15
註冊時間: 週三 4月 17, 2002 3:35 am
來自: ,,
回頂端

文章由 光光 發表於 週三 4月 17, 2002 3:19 pm

[quote] 請看 Audio 測試網站 PCABX。（測試各種 Audio 產品的軟體，網頁上有各種聲音壓縮法、音效卡、耳機的 sample，還有耳力訓練課程）
[quote]
呼! 太專業了!
看的眼花撩亂!
有些測驗好難!
光光
SR225
SR225
 
文章: 668
註冊時間: 週日 4月 29, 2001 1:51 am
來自: 中華民國,,
回頂端

文章由 小阿拉 發表於 週三 4月 17, 2002 4:38 pm

把這幾張卡價格列出來吧......

這樣幾位大大才能參考 :hand:
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei
回頂端

文章由 TMNEXT 發表於 週三 4月 17, 2002 5:34 pm

[quote]
把這幾張卡價格列出來吧......

這樣幾位大大才能參考 :hand:
[quote]
Waveteminal 192X 的定價是 $399 台幣大約一萬三千九百六十五元。一般市場上的售價大約是 $330~$360，但是很奇怪我發現 EGO SYSTEM 自己的網頁產品售價是寫 $399 沒錯，但是[url="http://egosys.net/1-pro/eng/shop/main.html"]線上訂購[/url]那邊價格寫的卻是 $299，折合台幣一萬零九百六十五元，如果這是 EGO 的疏失，不小心寫錯，大家要定要快 :D
LynxTwo 的定價是 $995 台幣大約三萬四千八百二十五元（不包含 Cable，包含 Cable 台幣三萬六千五百七十五元），實際售價大約是 $899，折合台幣三萬一千四百六十五元。
不過有網友提供消息 ebay 有一張 LynxTwo 昨天剛以 $405 結標... :mad:
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/artic ... =0&total=5
呼呼呼嗚嗚嗚吼吼吼~~~（禁斷症狀發作...）
以上提供給各位大大參考 :aiya:
頭像
TMNEXT
SR40
SR40
 
文章: 15
註冊時間: 週三 4月 17, 2002 3:35 am
來自: ,,
回頂端

文章由 Craig 發表於 週三 4月 17, 2002 6:42 pm

想請教一個問題，LynxTwo跟CardDeluxe的測試數據是類比錄音嗎？如果是，
那成績實在太可怕了...

------------------
神不為者
人自為之
------------------
Craig
SR125
SR125
 
文章: 445
註冊時間: 週三 3月 28, 2001 11:34 pm
來自: 中華民國,Taipei,
回頂端

文章由 TMNEXT 發表於 週三 4月 17, 2002 7:38 pm

[quote]
想請教一個問題，LynxTwo跟CardDeluxe的測試數據是類比錄音嗎？如果是，
那成績實在太可怕了...

------------------
神不為者
人自為之
------------------
[quote]
是的，類比錄音，而且是走 D/A --&gt; A/D 全雙工（自己錄自己），單獨 D/A 或 A/D 的表現應該更好。
曾經有大大開玩笑說這種類比錄音簡直可以拿來當數位錄音用了 :haha:
成績很可怕，但是價錢更可怕... :mad:
頭像
TMNEXT
SR40
SR40
 
文章: 15
註冊時間: 週三 4月 17, 2002 3:35 am
來自: ,,
回頂端

文章由 mourning 發表於 週三 4月 17, 2002 11:09 pm

其實有錄音需求的人來說卡豪華算是張物有所值的
要不是太貴而且自己用不到錄音還真想買張來用啊
mourning
SR225
SR225
 
文章: 943
註冊時間: 週五 12月 29, 2000 2:58 pm
來自: 中華民國,,
回頂端

文章由 pzubfwss 發表於 週三 4月 17, 2002 11:28 pm

[quote]
其實有錄音需求的人來說卡豪華算是張物有所值的
要不是太貴而且自己用不到錄音還真想買張來用啊
[quote]

只可惜這些卡有的支援DoubyDigital DTS 但都不支援directX EAX A3D呀....

現在的windows能同時用兩張音效卡而且隨時切換嗎?
(記得DH那的教的同時裝兩張音效卡為的是解決其他音效卡在dos下的發聲問題)

難不成得放兩台電腦....一台遊戲用....一台音樂用
就算想也沒錢呀 :grin:

由 pzubfwss 於 04/17/2002 23:33:20 修改
pzubfwss
SR60
SR60
 
文章: 105
註冊時間: 週日 8月 12, 2001 5:09 pm
來自: 中華民國,,
回頂端

文章由 mourning 發表於 週三 4月 17, 2002 11:59 pm

DH那篇不是說了只要IP能夠調開避免衝突就可以兩張並存了嗎
mourning
SR225
SR225
 
文章: 943
註冊時間: 週五 12月 29, 2000 2:58 pm
來自: 中華民國,,
回頂端

文章由 pzubfwss 發表於 週四 4月 18, 2002 12:26 am

[quote]
DH那篇不是說了只要IP能夠調開避免衝突就可以兩張並存了嗎
[quote]

可是功能不能共存呀

不過再看一次DH寫的
是不是只要裝上去的撥放裝置都會出現在這裡 切換時只要在這兒選就好了?
---------------------------------------------------------------------
在『多媒體』→『音效』→『播放：喜歡使用的裝置』中設定的音效卡，就是主要音效卡，遊戲使用 A3D 時也是用這張卡。
---------------------------------------------------------------------

那T....(呃...沒記起來)po的一些audio card上面有的說支援multi-card support
那是怎樣的多卡支援?



由 pzubfwss 於 04/18/2002 00:33:11 修改
pzubfwss
SR60
SR60
 
文章: 105
註冊時間: 週日 8月 12, 2001 5:09 pm
來自: 中華民國,,
回頂端

文章由 Freddie 發表於 週四 4月 18, 2002 12:47 am

兩張不同的音效卡共存是不成問題的。
至於使用上，凡是透過 Wave Mapper 去播放的軟體，用的就是你選的主要裝置。
若是像 WinAmp 那種可以選擇輸出裝置的軟體。就可以要用那個就用那個了。
至於 Multi-Card support 應該是指多張同型號的卡並存吧？我猜這應該要 driver 的支援。
這也不是新奇的東西，Turtle Beach 在 ISA 時代的 Multisound 系列音效卡是這樣來支援多軌錄音。
Freddie
SR80
SR80
 
文章: 261
註冊時間: 週二 12月 12, 2000 7:52 pm
來自: 中華民國,,
回頂端

文章由 justthinking 發表於 週四 4月 18, 2002 7:56 am

以CardDeluxe來說..所謂的Multi-Card Support指的是可以串接..
有點類似Voodoo2的SLI功能..不過卡豪華最多可串接到四張..
串接的主要功能在於提供Multi-Channel Input/Output..
也就是多軌錄放音..

至於裝兩張不同的音效卡..在Windows架構下只要注意不要衝到..
可以很容易的到控制台中去切換要使用的裝置..
像卡豪華跟Audigy可以共存..這樣不管是聽音樂或是玩遊戲都可兼顧..
LukeLo的心得感想是卡豪華的類比輸出品質大慨跟2萬元等級的CD Player有的比
我也是覺得對我來說卡豪華的類比輸出品質比其優異的輸入品質更為重要..
不過我想拿PC當訊源..卡豪華+數位讀取算是我的上限了吧..
在要升級我寧可花多點錢去買好的CD Player..
justthinking
SR40
SR40
 
文章: 40
註冊時間: 週日 4月 22, 2001 1:56 pm
來自: 中華民國,,
回頂端
上一頁
發表回覆

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：Majestic-12 [Bot] 和 90 位訪客

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Designed by A1ex
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作