ATH之CK9

[chinting]

請問各位板大有否聽過ATH的CK9呢？感覺帶起來應該滿舒適的！個人目前用IM716，聽女聲、弦樂器、笛子之類的只能說 → 爽，但低頻、細節、音場總覺得太少，但清晰、收放靈敏，個人也聽過E4C、UM2、5PRO、ER4p，但無法讓小弟有升級的衝動，個人稍偏解析風，所以想請問各位前輩，CK9這支如呵呢？謝謝。

[Kaotic]

請問各位板大有否聽過ATH的CK9呢？

no, but there is a review in Singapore 'phone forum. from that review, I feel it's slight better than IM716 but not a whole lot.

但低頻、細節、音場總覺得太少，但清晰、收放靈敏，個人也聽過E4C、UM2、5PRO、ER4p，但無法讓小弟有升級的衝動，個人稍偏解析風，所以想請問各位前輩，CK9這支如呵呢？謝謝。

if you already heard the E4C, UM2, 5Pro, or ER4P.. don't bother with CK9. try E500 or UE10 (triple-fi) instead for your upgrade path.

[天鳥]

偏解析 如果聽過er4p 卻沒有很想升級的話~ 不覺得你會比較想買

ck9 就是了~頂多說是想換口味~不過im716 我覺得是cp很高的耳機

開不開bass 聲音感覺又不太一樣~ 以那價位來說 我覺得是非常

超值的....聲音介於e4c跟er4p 中間~ 又有他們七八成的水準

[chinting]

感謝Kaotic、天鳥大大的回答，個人喜歡ER系列的味道，但希望能夠多一些細節，誠如Kaotic的回答，我可能要多存點CoCo升級ue tf 10了！

[耗子]

個人覺得 CK9 表現還對得住售價，不過解析只是尚可，跟 IM716 相比應該是無法得到升級的感覺
配戴上是挺舒服的沒錯

[vicesonic]

聽解析方面Er4p聽下去都沒有想升級的衝動?

那CK9你根本會聽不了多久就拿下來了....

排除耳罩式耳機,您還是直上E5c或者E500吧... E5c因該會比較適合你

[jasn]

那如果排除耳罩根內耳的分別!!
就音質而言~ES7 VS CK9 大約差在哪邊呢??

[老王賣瓜]

其實要拿耳倒式和耳罩式來比較本來就很難!
耳罩在空間感上面有先天優良條件,建議你直接去試聽,去音悅問問吧應該都有!
不過CK9比之前的CK7比起來低頻真的好上不少

[疾風殘月]

我是覺得ES7沒什麼耳罩的優勢啦...
你要比的話應該是可以...只可惜我沒聽過CK9