[囧]希望是因為還沒RUN開的關係....

[全是狼]

直上HD25-SP阿...

吼~明明直上EW9

是嗎...W1000+個大轉小街頭如何?

.....在來個3210勸敗

不好意思3210是甚麼的簡稱嗎?

可以看看小弟的新手文喔...
(好像都沒人要看... )

[wgundamcustom]

挖勒................3210
乾脆R10算了

[damnc]

2006年最後一PO∼∼∼
(一年又過去了，宅度只有提昇，從沒降過.... )

我又回來報告了....
我的小橘AKG K24P已經RUN遠超過 100hr 以上了
(有沒有150不知道....應該有)

感覺....仍然沒什麼多大的改變....
跟小鐵FC5比起來差不多
(況且一般認為小鐵低階耳罩沒好貨...)
開始懷疑其實是有比較好，只是我慢慢被麻痺，所以沒感覺?!
總覺得"RUN開時"，應該是會突然表現異常優異...
還是我誤會了...囧

然後，前幾天又借了學長的小鐵FC5
嗯...我還是比較喜歡音場大一點的
不過FC5戴久了實在不舒服，不是太緊的那種夾頭
而是會有點"頭暈"...(或許就是音悅網站說的\"低音悶住的不適感"??)
本來想要再買一隻FC7，現在猶豫了....
怕會跟FC5一樣令人頭痛...

[全是狼]

囧.....
Run了100Hr....
完全沒改善...
無言... (會不會是瑕疵品阿...不過感覺不太可能 )

[SONK☆Mizuki Nana☆]

離題一下(有嗎XD)
我目前也是FC7掛一年多的使用者
近來由於左耳的耳罩破皮，有打算換車(喂)

由於近來在聽頭文字D，所以主要考慮的是
V-moda的Bass freq or Vibe；不過耳罩
的話，目前還是考慮SJ5，上次在音悅問了
一下，聽說SJ5的低音是比FC7又加強了一
些，所以不妨先聽聽SJ3/SJ5。

要衝PRO700當然也是可以(逃)

[wgundamcustom]

離題一下(有嗎XD)
我目前也是FC7掛一年多的使用者
近來由於左耳的耳罩破皮，有打算換車(喂)

由於近來在聽頭文字D，所以主要考慮的是
V-moda的Bass freq or Vibe；不過耳罩
的話，目前還是考慮SJ5，上次在音悅問了
一下，聽說SJ5的低音是比FC7又加強了一
些，所以不妨先聽聽SJ3/SJ5。

要衝PRO700當然也是可以(逃)

去音YA...買"皮"
我上次買的時候剩一組....

[damnc]

囧.....
Run了100Hr....
完全沒改善...
無言... (會不會是瑕疵品阿...不過感覺不太可能 )

對啊 應該不太可能
再怎麼木耳，應該也聽的出來RUN開來的差別
還是我該檢查耳朵?! 死....


小鐵的新貨SJ3/SJ5，定價跟FC5/FC7一樣
板上心得不多...有點好奇是否能取代FC5/FC7
不過音悅網站看來似乎也沒得試聽...
倒是K24P，跟品嘉一樣也有在檯面上....
(還是老闆認為小鐵新貨仍不足以拿出來試聽嗎....囧)

[spark]

對啊 應該不太可能
再怎麼木耳，應該也聽的出來RUN開來的差別
還是我該檢查耳朵?! 死....

聽不聽得出來是一回事
記不記得又是另一回事
畢竟兩支價錢差不多訊源又很爛
差距不大吧
只是口味有差

[aspirenews]

囧.....
Run了100Hr....
完全沒改善...
無言... (會不會是瑕疵品阿...不過感覺不太可能 )

對啊 應該不太可能
再怎麼木耳，應該也聽的出來RUN開來的差別
還是我該檢查耳朵?! 死....


小鐵的新貨SJ3/SJ5，定價跟FC5/FC7一樣
板上心得不多...有點好奇是否能取代FC5/FC7
不過音悅網站看來似乎也沒得試聽...
倒是K24P，跟品嘉一樣也有在檯面上....
(還是老闆認為小鐵新貨仍不足以拿出來試聽嗎....囧)

SJ5/SJ5是否能取代FC系列
如果單看FC5的話
小的心得是...不行
不過因為小的沒有聽過FC7所以不太能給予心得
以下是以FC5/SJ3/SJ5為主角

FC5的低音真是讓小的印象深刻
在聽林志炫的原聲之旅第一首"走了"
剛開始鼓聲馬上有小耳罩中第一次聽過的聽感出現
那個鼓聲真的很Q,打下去不是有力而已,還有那種回彈的Q度
量雖然沒有KOSS PP多,但是Q度卻很讓人印象深刻
(小的覺得在Q度來講也比PP來得好)

而SJ3的低頻量比FC5更多...
不過...就稍為失去了些平衡
此外,中高音的解晰度又有些糊
沒有那種類似PP低頻量多但中高也有一定水準
那種FC5低音的Q度也失去了...
所以SJ3應該算是低頻量多型的~

再來就是SJ5
這之耳機跟版上之前爬到的一樣
是很全面的耳機
大體上當然低頻部份還是有些許的重視
但是量也沒有FC5與SJ3多
最大的特點應該是SJ5所呈現的開闊音場
再聽過前兩隻後(FC5/SJ3)馬上就能感受到這點

最後
小的要說一句話
用過FC系列後
SJ3/SJ5的設計真是難戴
質感也遜色很多...
頭戴那塊一整個塑膠,調整長短機制也很難用
收納也是一整個囧
看看FC系列
唉唉...
真希望他在出新的一個Generation改革一下阿!!

[abcSnakes]

哇... 翻出半年前的文章

[aspirenews]

剛好在爬文看到...
也剛好小的這邊有這三隻
就PO一些心得
也希望能對於這幾隻耳機有興趣的朋友有些幫忙

產生困擾請多多見諒

[疾風殘月]

請問aspirenews大
您是在哪邊比較這些耳機的?
或是您自己有?

因為就SJ系列來看,這個C/P值十分漂亮,小弟認為可幹掉PRO5/V,對FC系列雖不敢說(因為我沒聽過),但應該是不錯的新耳機
高頻部份要RUN過才會出來(這點有點像PRO700...),至於低頻的部分沒有Q度...ATH家的"類"DJ耳機好像都沒什麼Q度,她們注重的是PUNCH(沒錯~PRO700也沒什麼Q度,只是比較有彈性)
SJ3的問題可能要多RUN一下

另外...A900嘛,低頻的確是不好處理,而你剛好聽到處置不當的後果
只要搭配得當(當然也要RUN過一定時間),A900的低頻是勁道中有Q感和空氣共鳴感,而不是收不回來的那種

所以...如果那些是您自己的耳機,多去RUN他吧(不過SJ3的高頻解析我不保證會出來...)

[gwx914]

EW9 再 +1

[aspirenews]

疾風殘月 大
剛好是小的身邊有(FC5/SJ3/SJ5/A900)

小的對於A900是非常推崇的
有人說A900低音是罩門...
其實A900的Punch力道很夠阿!!
因此對於A900小的是保持很正面的評價
至於回彈速度只要不是太連續其實也並非是個太大的問題
可能小的對於這部份的敘述並非很好
對於這部份謝謝您的修正
(也把前文給修改了~)

再想想...
要找隻有這樣熱情表現又是密閉式並且價格又在這個之中的
真的沒有什麼可以選擇的
(拿去圖書館聽...同樣類型能直上表現又還有一定水準
...不會吵人的密閉式耳機真的比較難找)

而小的心得也是以這幾隻(FC5/SJ3/SJ5/A900/PP)來做比較
不過對於FC5的表現小的是比較驚訝
(跟其他幾隻表現都不相同,不過不代表這就是好,只是小的聽感而已)

最後,也謝謝疾風殘月大哥的指導 ^O^

[darkavatar1470]

怪怪,
我自己也是 FC5 升 SJ5,
可是我覺得 SJ5 整體上是個很大的進步說....
SJ5 雖然低音的量比較少, (FC系 低音量是小鐵家前幾名阿...)
但是控制比較好, 我覺得 FC5 低音還滿湖的說....
一開始中高音乍看(聽?)之下是 FC5 比較亮,
但是 SJ5 聽久就會發現細節&延伸稍微多一點...

音場跟配戴舒適度我也認為是 SJ5 勝出...
FC5 雖然用超過一年彈夾力仍然不適合長久配戴.. (有眼鏡很痛阿)
SJ5 伸縮機制滿有趣的, 戴在頭上完全動不了,
如果要調整確實有些不方便, 但我都是拉到底使用所以沒差 = =~

收納的話.... 看過 Elecom 的 CL-430 之後 兩者都半斤八兩啦...
FC5 收成一顆球攜帶有些不方便...
SJ5 可以躺平塞入電腦包感覺比較好一些...
話說 SJ5 左右相反掛在脖子上以炫耀那兩顆大大的鐵三角感覺很爽....

其實我現在還是覺得 FC5 聽起來很"驚艷"
高低音分離性非常的好,
但是 SJ5 整體平衡性比較高,
音場,細節跟延伸也有些進步...
因此我還是比較推薦 SJ5 .

話說我前後經手三隻 SJ5, ( 我的, 我弟的, 我同學的... )
發現如果不 Burn-in 200 小時根本不能聽.....
不知道 aspire 兄的 SJ5 Burn-in 多久了??

[aspirenews]

怪怪,
我自己也是 FC5 升 SJ5,
可是我覺得 SJ5 整體上是個很大的進步說....
SJ5 雖然低音的量比較少, (FC系 低音量是小鐵家前幾名阿...)
但是控制比較好, 我覺得 FC5 低音還滿湖的說....
一開始中高音乍看(聽?)之下是 FC5 比較亮,
但是 SJ5 聽久就會發現細節&延伸稍微多一點...

音場跟配戴舒適度我也認為是 SJ5 勝出...
FC5 雖然用超過一年彈夾力仍然不適合長久配戴.. (有眼鏡很痛阿)
SJ5 伸縮機制滿有趣的, 戴在頭上完全動不了,
如果要調整確實有些不方便, 但我都是拉到底使用所以沒差 = =~

收納的話.... 看過 Elecom 的 CL-430 之後 兩者都半斤八兩啦...
FC5 收成一顆球攜帶有些不方便...
SJ5 可以躺平塞入電腦包感覺比較好一些...
話說 SJ5 左右相反掛在脖子上以炫耀那兩顆大大的鐵三角感覺很爽....

其實我現在還是覺得 FC5 聽起來很"驚艷"
高低音分離性非常的好,
但是 SJ5 整體平衡性比較高,
音場,細節跟延伸也有些進步...
因此我還是比較推薦 SJ5 .

話說我前後經手三隻 SJ5, ( 我的, 我弟的, 我同學的... )
發現如果不 Burn-in 200 小時根本不能聽.....
不知道 aspire 兄的 SJ5 Burn-in 多久了??

平常是外出用的,所以應該還未200小時(把ES5退下來,SJ比較帥~喵)
小的看完後打算讓他專心Burn-In繼續努力!!(要使用Pro700的方法嗎?)
不過小的也是認為SJ5的表現是這三隻中最平均的
要小的推什麼都聽的話也是推SJ5

收納部份的問題...小的還是覺得FC系列做的比較乾脆
可能是小的不太喜歡SJ系列那太"靈活"的收納機制
總覺得SJ的耳機好像...常常癱瘓 ^O^
(有用過的朋友應該瞭解小的在講什麼)

還有收成半月型時,坦白說那是圖上這樣畫
實際上要跟FC一樣收納,是不可能的
就算折了,他也會掉下來阿 >O<
(還是版上前輩能指導一下)

再來就是頭戴機制要手動調整這部份
就是看個人的感覺,maybe這樣的設計耐用性應該會更好
不過,要放在胸前還是要左右巔倒,才能把大大Logo Show給別人看
雖然廠商是想要能平躺在平面上所以這樣設計,不過放胸前比較帥阿!

[V.Charmes]

挖勒................3210
乾脆R10算了

趙貓大生氣了XD

[疾風殘月]

小耳罩慢慢RUN就好了吧~需要BURN IN嗎?

至於耳罩平躺的部份,幾乎每家的設計都是掛在脖子上LOGO不給別人看的
除非是可以轉+-90度的,或像GRADO這種可以玩旋轉風火輪...