Philips HP-895 v.s Sennheiser HD-555

[triangle]

hp-895 v.s HD-555 音質差很多嗎
網路上蠻稱讚 HP-895 類似HD-650/ HD-600之能力

不知真相如何? 可否麻煩聽過的先進 ,經驗分享一下 ^_^
若差很多,那HP-895又與Sennheiser 那一型同級(價格不計)

Sennheiser RS-130 無線耳機音質,如何呢?
想買給家中老人家使用,偶爾自用 ,不知該高價位是否值得?
國外Review兩級化,所以下手前怕怕!,怕中地雷 p

[gradors2]

Sennheiser RS-130 無線耳機音質,如何呢?
想買給家中老人家使用,偶爾自用 ,不知該高價位是否值得?
國外Review兩級化,所以下手前怕怕!,怕中地雷 p

rs-130的問題問我就對了
我敗了兩台
一台是台灣公司貨-給老爸用
一台是美國水貨-自己用

我玩過的耳機中最高級且較久的有
senn 600
grado rs2 rs1

訊源最高檔的有
marantz 和 pioneer 的SACD
型號忘了
不甚高級, 兩三萬的機種.

喇叭就多了
最高級的約三萬多是也.
studio類型, hifi, AV
主動被動+DIY都玩過

說這些沒啥意義
只是要這位朋友對我的情況以及其所產生的主觀意見有所概念

以我的感覺
rs130是染色極重的耳機
是easy sound
聲音走向
以台灣hifi界的說法是中音廣闊
以一般年輕人的說法是低音渾厚

並不是監聽走向
好好拿來欣賞音樂還不錯

在中低價位無線耳機中, 是少有的hifi走向
感覺每一項音響特質都有一定水準
並沒有特出的地方
也就是音像音場解析量感都差不多平均

不會有grado高解析而無音場的樣子
當然, 音場距離STAX還遠.

就總合的聲音品質而言
我覺得應該有兩千元有線耳機的水準(這兩千元的要推得好)
還不到三千元的水準.

不過無線對有線本就沒意義
以無線而言, rs130的音樂水準很不賴, 耐聽.

而美國水貨和台灣公司貨的差別也有
台灣的低音量感比較多

不過兩者的接頭不一樣, 不知是否是這個原因.
美國的是RCA
台灣是3.5

不過最近覺得美國版雖然比較硬
但低音量感也出來了, 不知道是耳機run開還是耳朵run開.

結論
就是無線耳機嘛

另外, 以方便性而言, 是大獲全勝
即使隔著三重水泥牆
戴著去拉屎, 訊號也都沒有受到影響.

[stupidchild]

hp-895 v.s HD-555 音質差很多嗎

價錢差很多.....

HP895低頻量還不錯，
還沒RUN開時低頻私乎會大到把中高頻蓋過去
不過RUN開就滿正常的了，C/P值還不錯的耳機。
本人是沒試聽過HD555，但是光看價位，嗯嗯嗯..
音質部分還請其他武林高手回答吧...

[purepure0]

同時買 hp-895 跟 HD-555 的人應該不多
很難比較...

[kunwei]

沒試聽過hd555 不過895是一隻很值得那個價錢的耳機

很平均的聲音 質量都有水準