我現在越來越猶豫MP3隨身聽有必要買這麼貴的嗎?

[忘了我是誰]

寒假打工賺了些錢，想買一台X5L
但我越來越猶豫了...
就算買X5L，音源還是MP3啊...
還是比不過CD隨身聽啊...
我真的有必要買一台萬元的MP3隨身聽嗎?(我是學生，萬元對我來說很貴)
畢竟MP3主要是方便吧...
還是跟隨潮流，買一台Apple iPod就好了?
我知道耳機也很重要，但我是學生
了不起買個二千元左右的耳機
太高級的耳機我買不起
請各位大大給個客觀的意見吧

[eavan_cloud]

多少能力做多少事吧 , 同為學生太勉強是會很辛苦的

當然如果不嫌麻煩的話帶cd隨身聽也是可以的 , 以前我新竹台北兩地跑的時候都是用cd隨身聽(那個是還沒有MP3 隨身聽 ) , 帶久習慣了也還好 ,(只是有時候走路太快會跳針就是了:eeh: )

後來陸續進了MP3隨身聽 跟 MD , 就把CD隨身聽冰起來了

雖然說CD隨身聽的音質絕對比Mp3隨身聽好 , 可是說真的我出門的時候還是會帶mp3隨身聽(or MD) , 出門在外方便性比較重要 .

所以也不會考慮去買隨身耳擴把大隻耳機帶出門 , 現在大多出門是帶PX200 . 甚至有時候是mx400 + 手機mp3

一點心得給你參考一下

[benA11]

沒必要,除非你真的有這方面的需求
我想大家會買X5L除了因音質方面之外,還有考慮到容量大,可播flac(一種無損壓縮格式)等因素
所以它是可以和CD隨身聽比較的喔

[eavan_cloud]

沒必要,除非你真的有這方面的需求
我想大家會買X5L除了因音質方面之外,還有考慮到容量大,可播flac(一種無損壓縮格式)等因素
所以它是可以和CD隨身聽比較的喔

根據我自己比較的心得 ... 就算可以放flac也很難跟CD拼

(就像PDA也可以放ape檔 , 不過放出來就 )

不過不失為音質跟方便性的好選擇

[vicesonic]

奇怪? 為何不直接放Wave檔呢, 只不過容量比較大吧

的確,到底需不需要買一萬元多的數位隨身聽...直得省思

像我,把買機車的錢拿來買隨身訊源...需要做點取捨

[天鳥]

我比較想知道的是....買IPOD 是買NANO嗎? 不然VIDEO也要八九千吧 ~ 如果是NANO的話 建議你都不要買還好一點

[阿達]

你要買的是水果的mp3
還是mp3上的水果?

[Alex HK]

個人感受....... 外出聽歌: 一部flash MP3機 + 一條中檔耳塞就夠了。

外出聽歌要求輕便，也不用買太貴的MP3機，容量也不必太大 (2GB很夠了，播320kps MP3很夠用的)。加上一個中檔的耳塞 已經夠了。

外出聽歌嘛......幹嘛要用像磚塊般重的硬碟型MP3機? 幹嘛要外接耳擴? 太麻煩了吧!? 而且硬碟型MP3不耐操，很怕跌撞.......

加上硬碟型MP3機不算便宜，多加一點錢就可以買到一套不錯的mini hi-fi組合了......

外出聽歌，簡簡單單就夠了。

[tamaki]

這個問題問的不錯 說實在我自己有時候也很懷疑 像我個人的音樂檔案來源mp3跟cd檔案都有 有的mp3位元率又是320k的 剛好是MP3的最高規格 但是又不想把cd檔案轉成mp3檔案 這時候剛好有可以支持較好的檔案格式的mp3 這就是讓我猶豫不決的原因阿

[hugh1207]

論壇那麼多討論
通常都只是淡淡幾句比較詞
高音上得去...中音厚實...低音更沉...
或是更簡單的...比較好聽
沒有感情的文字
卻也似乎把器材的優劣給比了出來
但請細想
若聲音真的觸動心玹
所講的所寫的會是這個樣子嗎??
絕對不是,而是會有一種驚嘆與熱情會壤看文者感覺出來...

[疾風殘月]

論壇那麼多討論
通常都只是淡淡幾句比較詞
高音上得去...中音厚實...低音更沉...
或是更簡單的...比較好聽
沒有感情的文字
卻也似乎把器材的優劣給比了出來
但請細想
若聲音真的觸動心玹
所講的所寫的會是這個樣子嗎??
絕對不是,而是會有一種驚嘆與熱情會壤看文者感覺出來...

是這樣沒錯啦~所以某網兄才說聽音樂而不是聽器材,但是要好聽一點的音樂真的還要好一點的器材
不過...如果真的要寫觸動心弦的文字真的很難
1.文筆不佳(要把抽象的感動化為文字...)
2.每個人感受到的不同,他有他的啟發,我也有我自己的領悟
所以就寫出了冷血卻又較客觀的評論...

回主題~樓主你可以買SHUFFLE1代搭K171S等較高阻抗的耳機,一樣有好聲喔

[salunt]

論壇那麼多討論
通常都只是淡淡幾句比較詞
高音上得去...中音厚實...低音更沉...
或是更簡單的...比較好聽
沒有感情的文字
卻也似乎把器材的優劣給比了出來
但請細想
若聲音真的觸動心玹
所講的所寫的會是這個樣子嗎??
絕對不是,而是會有一種驚嘆與熱情會壤看文者感覺出來...

個人是覺得使用這種所謂「沒感情」的形容
反而是比較客觀的，因為感情是主觀的判斷
而每個人的主觀判斷都不太一樣
用來判斷器材的好壞似乎不太妥當

如果是使用心得的話，當然具有感情的描述才是好的
但是對於器材的評測，我想還是使用機械式的描述比較有正確性

[m9512028]

其實很多人問這個問題.不過我是覺得有多少錢做多少事~~你試聽音樂不是讓音樂玩你

1.你有錢or你沒有錢 -> 有錢就想買啥就買~~沒錢的話就只能自己選擇取捨
2.你常在家or常在外 -> 常在家就買音響系統常常在外面就買隨身聽
3.你常買CD or 常下載音樂 ->如果你有常買CD可以考慮買CD隨身聽沒有的話不要浪費錢了買MP3比較實在
4.如果你常常在運動的時候或走路聽音樂那你買flash式的mp3若沒有則可以考慮買HDD的
5.你常常有需要看電影那你可以考慮買有銀幕的MP3
6.如果你不怕麻煩可以考慮買MD隨身聽.想要簡單使用就買CD或MP3隨身聽
7.耳機也是一樣依照自己需求考慮封閉式或開放式-依照個人喜好選擇耳罩或耳道或耳掛

一切以自己經濟可以負擔的起為考量~~再來考慮自己的需求~~~聽音樂是娛樂是享受千萬不要
造成自己的負擔

[iamresumes]

恩阿一分錢一分獲哩~~~看你怎麼抉擇了.....MP3真的沒有感情我還聽了半年~~~~QQ

[benA11]

論壇那麼多討論
通常都只是淡淡幾句比較詞
高音上得去...中音厚實...低音更沉...
或是更簡單的...比較好聽
沒有感情的文字
卻也似乎把器材的優劣給比了出來
但請細想
若聲音真的觸動心玹
所講的所寫的會是這個樣子嗎??
絕對不是,而是會有一種驚嘆與熱情會壤看文者感覺出來...

如果真的像那樣描述,AA就不是AA了......
到時候就會有一堆人抱怨說他用起來的感覺不是這樣
因為這樣敘述只能讓人看出文筆的好壞,並無法直接判斷東西的特點在哪
畢竟每個人著重的地方不同,叫每個人都透過使用者的觀點去看一個東西恐怕有失客觀
再說一個真正好的東西反而描述它的字眼會很少,因為什麼都好,什麼都像真的,就不需要太多的描述了,舉例:qt大發的R10試聽心得
如果真的要看那種文章,那去像這種地方看就好啦

[全是狼]

感情的文字不客觀
但是音樂是主觀的....
所以感情的敘述不一定會獲得認同....

[nettyu]

或許該說
人是感情的動物 所以是主觀的

所以別信別人說的

自己去聽吧
哈哈

[vicesonic]

或許該說
人是感情的動物 所以是主觀的

所以別信別人說的

自己去聽吧
哈哈

耶~不是淺水去了嗎 忍不住浮出啦

還有記得用左耳聽比較有感情喔

[全是狼]

耶~不是淺水去了嗎 忍不住浮出啦

還有記得用左耳聽比較有感情喔

那這樣我HD25-SP的單耳監聽就有用了是嗎...?

總之...付出的代價(小朋友)越多....自然得到的好音樂就越多....
這是一定的...

[犬爸]

或許該說
人是感情的動物 所以是主觀的
所以別信別人說的
自己去聽吧
哈哈

對木耳集團的我
似乎每一支耳機都差不多啦…

難道犬爸小朋友都是因為產品的外型才無意義的出走嗎…

[salunt]

或許該說
人是感情的動物 所以是主觀的
所以別信別人說的
自己去聽吧
哈哈

對木耳集團的我
似乎每一支耳機都差不多啦…

難道犬爸小朋友都是因為產品的外型才無意義的出走嗎…

就是個爽度而已嘛
個人覺得其實只要音質不要太差勁
外觀算是在選擇時一個很大的考量要素
因為MP3是要帶出去外面的
某些方面來說也算是「配飾」

[nettyu]

或許該說
人是感情的動物 所以是主觀的

所以別信別人說的

自己去聽吧
哈哈

耶~不是淺水去了嗎 忍不住浮出啦

還有記得用左耳聽比較有感情喔

推這句笑話


這可是有專門研究之後發現的哩

[hugh1207]

其實要講的就是
自己去聽聽看吧
管他論壇天花亂墜
盡是溢美之詞
但其實發言或有目的
甚至是陷阱
也有不乏單純分享
或不知所謂
連他自己也不知道在說啥的言論
甚至還聽過一個理論
就算不好聽但因為買了
就會找理由安慰自己是好聽的
產品不好就是二手賣掉
很少有人會在論壇大肆批評
所以看到的或許都是好話
這也可能造成很多只爬文不思考的人被"誤導"

[nettyu]

其實要講的就是
自己去聽聽看吧
管他論壇天花亂墜
盡是溢美之詞
但其實發言或有目的
甚至是陷阱
也有不乏單純分享
或不知所謂
連他自己也不知道在說啥的言論
甚至還聽過一個理論
就算不好聽但因為買了
就會找理由安慰自己是好聽的
產品不好就是二手賣掉
很少有人會在論壇大肆批評
所以看到的或許都是好話
這也可能造成很多只爬文不思考的人被"誤導"

呵呵

說的真是清楚

點破了一些人常常犯的錯誤

[hugh1207]

自刪xd