AndAudio.com

由 **＊貓尾草＊** 發表於週一 2月 19, 2007 5:40 pm

大家好
在AA爬文時看到許多版前輩們細心的分析比較，
覺得E5C 和 UM2 比較近我心目中的目標丫(想敗了啦)
但前幾天去聽E5C時覺得女聲不如E4C 男聲反而更好 :aa:

(我的問題嗎?)但真的很好音樂感

而UM2 各方面都好好只是有一點兒平淡(跟E5C)

比較之下各有各的好 (但E5C有變綠問題 )(UM2看起來手工就...)

想知道更多大大的意見唷

PS : Super.fi 3studio --->> UM2 OR e5C ??

由 **xxkiki1999** 發表於週一 2月 19, 2007 6:41 pm

相信你的耳朵已經給你最好的答案了 :ho:

由 **vicesonic** 發表於週一 2月 19, 2007 8:07 pm

但前幾天去聽E5C時覺得女聲不如E4C 男聲反而更好... 你有沒有戴好阿....

E5c 在耳道耳機中, 聽女聲因該是最High的

相反的E500聽男聲多了一份更厚實的感覺

而UM2的聲音就沒什麼感情了, 輕音樂, 節奏慢的非常適合聽

由 **guavashe** 發表於週一 2月 19, 2007 8:14 pm

UM1 UM2 我都曾短暫擁有過
我覺得...UM2 雖比 UM1 好, 但都有很 "特別" 的韻味...
有點像在密閉空間的迴音似的...不會形容...
都是無法習慣, 隨即換掉...

E5C 有高解析, 又能有氣勢...
人聲有一點點含著滷蛋的味道...(好香...

)
不過還好只有一點點...或許因此女聲變得更甜...
可惜高音有點不足...但在 iAudio 可用調整 EQ 完全改善過來...
個人比較推 E5C...

由 **貓尾巴** 發表於週一 2月 19, 2007 9:57 pm

那E5C跟E500呢？E500比E5C好在哪裡還是各有千秋？ :roll:

由湘湘發表於週一 2月 19, 2007 10:58 pm

貓尾巴寫:那E5C跟E500呢？E500比E5C好在哪裡還是各有千秋？

各有千秋

由 **ahniou** 發表於週一 2月 19, 2007 11:12 pm

小弟本人沒聽過e500...
不過就之前某些板大所說 e5c較適合聽女聲 e500較適合渾厚的聲音 :ya:

由 **chiahaolu** 發表於週一 2月 19, 2007 11:31 pm

沒聽過 e5c
不過爬文發現一般而言 e5c比較難推，感度高又難推的耳機
有點難伺候

所以後來e500相較起來算是很容易推，但感度一樣很高
不過比較可以直上就有好聲

前面各位版友所說的敘述也對，e5c好像比較適合聽女聲
以我自己對um2跟 e500的比較也不是狂勝，音場輸了不少，不過e500的低頻演繹的很棒，殘響適中不會拖泥帶水，分離度也夠。
聽流行音樂效果不錯。至於聲音甜度就算中等（因為個人很愛ATH的音染所以.....覺得e500算是平淡，不過um2更是淡如水），不過也因為如此，我覺得還蠻耐聽的（厚實的聲音 XD）

由 **貓尾巴** 發表於週二 2月 20, 2007 1:11 am

聽各位大大的意見，看來e500滿適合小弟的

但如果同價位，耳罩應該更好，不知道有沒有那款適合低音狂？

由 **疾風殘月** 發表於週二 2月 20, 2007 11:37 am

E5C明明就很好推...
個人是推E5C
個人試聽比較E5C>E500>UM2(還有...我覺得ER4P比UM2好聽耶

)

由 **chiahaolu** 發表於週二 2月 20, 2007 12:40 pm

E5C的阻抗明明就比較大不是嗎？ O_o
E5c
靈敏度(1kHz)： 122dB SPL/mW
阻抗(1kHz): 110 ohms

E500
靈敏度：122dB SPL/mW
阻抗：36 ohms

um2
音感度: 119 dB/mW
阻抗: 27 ohms

一般耳機的阻抗不是都以32ohms居多？？

由 **lemonjye** 發表於週二 2月 20, 2007 12:57 pm

感度高的話就很好推

由 **疾風殘月** 發表於週二 2月 20, 2007 1:10 pm

詳見http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=37918 的2-1-4 FAQ
裡面有很詳細的解說感度與阻抗,小弟我就不贅述了

由 **chiahaolu** 發表於週二 2月 20, 2007 1:21 pm

感謝版友的回應，關於阻抗和效率小弟以往也看過討論串
我的意思是相較於其他耳道及耳塞式耳機
甚至比一些小耳罩難推（例如 K27i）
E5C算是不好推的要推的好並不容易因為之前跟氣球大在討論時，耳道式耳機中，他就覺得E5C很難推的好，所以他並不是很推薦。基本上算是很挑訊源的耳機

由 **89631139** 發表於週二 2月 20, 2007 3:11 pm

推的好跟好推不太一樣吧

由 **guavashe** 發表於週二 2月 20, 2007 4:21 pm

chiahaolu 寫:感謝版友的回應，關於阻抗和效率小弟以往也看過討論串
我的意思是相較於其他耳道及耳塞式耳機
甚至比一些小耳罩難推（例如 K27i）
E5C算是不好推的要推的好並不容易因為之前跟氣球大在討論時，耳道式耳機中，他就覺得E5C很難推的好，所以他並不是很推薦。基本上算是很挑訊源的耳機

一點都不會不好推...甚至可說太敏感...也才所以需要有阻抗線降噪...

不是阻抗大就不好推...
拿 E5C 110ohm 和 ATH 耳罩 40ohm 比...
同樣的音量, E5C 聽起來大聲許多...why ?
因為它是插在你的耳道裡呀 :eeh:

照你的說法, 喇叭 8ohm 最好推...
但實際上你拿隨身聽去推, 是叫不太出來的...

由 **疾風殘月** 發表於週二 2月 20, 2007 4:34 pm

E5C真的有那麼會挑訊源嗎?(再怎麼會挑也比ER4P友善吧?)
至少我的訊源(簽名檔)能把E5C推的不錯,可是4P就差強人意了
可能E5C比較偏向於舞台使用,音樂呈現的方式較不同,硬要拉回"玩家聆賞"的話的確是要下點功夫,所以會給人不易推好的感覺?(純屬推測)

AndAudio.com

E5C 和 UM2 的選擇 ?

E5C 和 UM2 的選擇 ?

誰在線上