電源處理系統終於入手啦!

[ldowadd]

您好~很抱歉，也許是我的說明寫的不好。小弟改進一下。

關於一，您誤會了。隔離變壓器和一般變壓器對電壓感應的昇降是固
定的沒錯。就是輸入100v，輸出也會100v。當輸入變成115v時，輸
出也必然是115v。當然條件是1比1的情形下。這是變壓器的基本特
性沒錯。而我所說的簡單測示是指。

一、以我現居環境電箱測量。我以fluke的數位式電表測量，有記錄功
能。在某天的晚間時間，一個小時內，取十分鐘記錄。測得從我電箱
中的電壓『瞬間』最大值為116v，最小值為106v。
『請注意是瞬間電壓最大值及最小值』

ps：記錄式電表的功能依靈敏度不同而有所差異，他可測得是瞬間最
大值和最小值。這指的是瞬間...。就像如果拿一般指針式電表，量到
的電壓很少會看到跑來跑去的，這是精密度的關係。而一般數位式的
電表也是除非較大的電壓變化才會顯示。如果好一些的，就可以看到
電壓的小數位會跑來跑去，代表靈敏度夠高。至於可以高到什麼程度
，那就看規格才知囉。

另外測量是從隔離變壓器輸出到排插上，從排插上測量記錄。在同樣
的那個小時中，一樣取十分鐘。測得的最大『瞬間』電壓是116v，最
小是114v。

以我居住的地方是二十多年左右的房子，七樓電梯雙拼公寓。而我這
邊這一整棟又是全部隔成出租式的。所以電箱從最前面，拉到我最後
面，總共有三個。也就是電源條件比一般住家差一些。電線基本上當
然是舊的，而且平方數不大。有可能因為電梯起動或是其他用家的冰
箱、壓縮機、冷氣或其他設備，起動的『瞬間』，造成我的電壓降。
但這影響當然都只有『瞬間』。

拿這樣的對比來說明。只是要表示，由於隔離變壓器感應電壓的動作
比較慢，所以對於『瞬間』的電壓昇降不會直接反應在輸出上，而減
少對器材的影響。

在上面我也說明了，隔離變壓器絕對沒有穩壓的作用。只是對『瞬間』
的昇降壓不會這麼敏感。

二、關於您的第三點『突波指的是"瞬間出現高過正常的電壓值』。
所以我說跟第一項有關就是因為突波是『瞬間』出現。而隔離變壓器
由於感應方式比較慢，還有容量的關係，所以瞬間的電壓改變並不容
易直接改變輸出側的電壓。可能我的用字是用防止，所以不太讓您認
同。我想表示的是指隔離變壓器可以減低突波對器材的影響。絕對也
沒有辨法完全吸收。我上面說的不夠詳細，請見諒。這只是功能性，
但不是絕對的完全性。
以隔離變壓器來說，比較容易『減低』影響的是電源開關時的突波，
如電燈等電器類開關時產生的。和不同的突波吸收器的功能不盡相同
。

另外：
『必須透過"突波吸收器"或"雜訊濾除隔離變壓器"才能加以吸收或衰減』

關於『突波吸收器』，您有機會可以買一個來拆看看，很便宜的，幾十元
而已。裡面也是感應線圈喔。至於『雜訊濾除隔離變壓器』我就
不知啦，我只有作一般針對電源的隔離變壓器。所以不是很了解。
我這指的是一般音響或器材內常見的濾波式突波吸收器。當然相同的
突波吸收器有很多不同種類，不同的用途。也有大型的。

三、『隔離變壓器是利用感應對高頻比較不靈敏的特性來衰減高頻的
雜訊，而非完全濾除。』@@
是這樣沒錯啊。我上面好像有寫，隔離變壓器本身只有隔離，完全沒
有辨法濾除。隔離變壓器是利用低通的特性。濾波器中的線路是利用
電容和電感產生低通的特性。一個是電子式，一個是物理式。但隔離
變壓器只有隔離，或改一下好了。該用嚴謹一些的字眼『衰減』這的
確是非常正確的形容詞。但不知濾波器是否就能完全的濾除？以喇叭
分音器的高低通來說，分頻點1k之後，也不是完全濾除而是衰減下來
的。同樣利用的電容及電感來製作。我想要達到理想的完全無雜訊或
是完全的過濾，有困難在喔。我想跟雜訊的產生及種類該有關係吧。
因為太多囉。

另外我想我上面說過了，隔離變壓器或任何濾波器都不是萬能，都有
其優缺點。目的是相同的，只是所用的手法不同。所產生的效果影響
也都不同。就看個人實際使用比較後個人判斷吧。

四、小弟也拜讀過堅新老闆提出的堅實理論。
(除非是平衡輸出，利用相反相位來抵銷電路雜訊) ？？？
小弟也許是一知半解吧。承小弟上述所言。音樂訊號的平衡式傳輸，
利用的不是平衡式線材或是傳輸的方式就可以抵消電路雜訊。以一條
平衡線來說，一條傳導正弦波訊號，一條傳導負弦波訊號。是傳輸兩
組頻率相同但極性相反的訊號。至放大器中的差動放大器，混入的雜
訊會被排除。這是因為差動式放大器設計功能上只放大兩音訊的差異
，也就是只放大兩個相同頻率但極性相反的訊號。這種靠平衡式來排
斥雜訊現像稱為共模排斥。而所謂的『平衡式變壓器』將兩個波形相
位相反就可以抵消雜訊？以交流電而言，60hz代表的是周期，而極性
是相位。極性由正變負或由負變正，是表示正、負的境界為0。那麼
將110v輸入，改成55v+，55v-的電壓輸出就是所謂平衡式，而讓兩
者相差180度的相位。這樣的作法就可以抵消雜訊及所謂60hz的扞
擾？

小弟純針對事情，如有字意上不適，請別誤會。小弟文筆真的不好。

以上純是個人認知及看法。

祝大家天天都有好音樂~小林

最後關於隔離變壓器的部份，在補一點。所謂隔離變壓器還是有很多
種類，中間也有很多不同。對於屏蔽種類及材質特性、要求不同，也
會有所不同。要針對靜電、電磁、雜訊(多種？)不同功能都有不同的
對應材料及作法。而鐵蕊的種類及選擇也是相同的。製作的品質及效
果的要求，就看如何要求製造商對應囉。相關的資訊找一下有很多，
也有網友熱心的寫的很詳細。

希望在重新強調，這個東西絕對不是萬能也沒有全能。針對的功能性
及對應性、效果上也是如此。小弟在這部份也不是專家更不是學者，
只是在針對音響電源處理上的需求而尋求專業的廠商製造。至於詳細
的製造及產品相關，我認為不適合在這裡討論，就不題了。

我認為數據及科學理論可以了解、可以參考。不過實際中，每每應用
在不同的地方，因為條件的不同，我想用實際需求來驗證，然後看自
已能不能認同最好。文字及紙上作業，除了容易造成誤會、誤解。很
多時候也沒有意義，因為理不是說了就算。文字、數據並不一定能代
表真實。就像很多廣告一樣。

而我想關於這個部份，可以到此，回到版主的個人試用及調整感想。
有想更了解，關於學理的部份，可以找書、找老師、找網路。也可以
自已試試。每一個東西都有他獨特的深度及學問。當應用在不同情形
時，又是一片新的天空，也是因為這樣，科學會進步、技術會精進。
不是嗎？

最後還是建議，想更了解的人，可以先作作一些功課，多了解。然後
如果有機會去聽聽或是去試試。直接發問是很方便。但我想得到的不
一定就是您要的。