SONY的耳機不好嗎?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

SONY的耳機不好嗎?

文章忘了我是誰 發表於 週日 3月 25, 2007 8:18 pm

為什麼很少人討論SONY的耳機?

SONY的耳機不好嗎?
忘了我是誰
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 26, 2006 9:02 pm

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章husky03623 發表於 週日 3月 25, 2007 8:26 pm

忘了我是誰 寫:為什麼很少人討論SONY的耳機?
SONY的耳機不好嗎?


不會不好阿
SA5000 小弟就滿想敗一隻來聽
(雖然我沒聽過) :ho:
價格不如價值重要....玩耳機、音響太燒錢了,我看看就好。
低能總該有個限度....不是得到,就是學到。
頭像
husky03623
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 19, 2006 11:59 pm
來自: 木耳東西軍

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章wacomzero 發表於 週日 3月 25, 2007 8:28 pm

忘了我是誰 寫:為什麼很少人討論SONY的耳機?

SONY的耳機不好嗎?

R-10可是神器呢!
wacomzero
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週三 12月 27, 2006 12:38 pm

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章wgundamcustom 發表於 週日 3月 25, 2007 8:37 pm

忘了我是誰 寫:為什麼很少人討論SONY的耳機?

SONY的耳機不好嗎?

價格低的沒特色吧
ATH....也越來越糟了.......尤其低階產品與中階產品

應該說......
產品做太多
變的不專精 :ale:
頭像
wgundamcustom
討論區版主
討論區版主
 
文章: 325
註冊時間: 週四 7月 27, 2006 2:38 pm
來自: 已經消失的隨身版

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章ahniou 發表於 週日 3月 25, 2007 9:12 pm

wacomzero 寫:
忘了我是誰 寫:為什麼很少人討論SONY的耳機?

SONY的耳機不好嗎?

R-10可是神器呢!

還有010 :twisted: :twisted:
頭像
ahniou
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週五 12月 16, 2005 10:52 am

文章syyuen 發表於 週日 3月 25, 2007 11:54 pm

不會不好, Sony 很奇怪, 高檔的很好, 低檔的就...
不過我擁有 CD-900ST (7506) 一直都很滿意.
另外也聽過 Z900HD (7509), 聲音很難忘.
現在正向 SA5000 努力.
Team ATH
syyuen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 8:50 pm
來自: 澳門

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章Symphony 發表於 週一 3月 26, 2007 12:00 am

wgundamcustom 寫:
忘了我是誰 寫:為什麼很少人討論SONY的耳機?

SONY的耳機不好嗎?

價格低的沒特色吧
ATH....也越來越糟了.......尤其低階產品與中階產品

應該說......
產品做太多
變的不專精 :ale:


也不能這樣講啊!
任何企業都是為了要營利
ATH產品線做的廣, 是很正常的!

我相信ATH絕對不可能靠高階耳機在獲利
很多大公司都一樣, 高階產品的目的只是為了證明"我的技術到這裡"
並且鞏自己的品牌價值, 就是這樣

買高階ATH的與買2000元以下ATH的, 數量與利潤可能有幾十倍的差別吧!
低階商品就是賣外型, 也是公司主要的獲利來源~
因為一般人是買外型買好看的~音質是其次
沒什麼必要去批評音質不好之類的
如果世界上出了一支NT$1000塊的耳機, 什麼音樂都通吃~
表現比啥神器都還好, 那.....
耳擴有啥好買的? 耳機有啥好選的? 存錢有啥好衝的...?

有太多太多的企業的高階商品, 從研發到最後的利潤, 打平就了不起了
那些都只是為了要跟世人證明"品牌價值與企業技術"

Grado如果只賣GS1000跟PS1, 那一定會餓死
世人都知道他們是靠SR80獲利吧!
Nokia如果只賣N95, 也一定餓死, 1元機才是王道啊!
BMW如果只賣M3跟M5, 也一樣! 是3系列在賺錢的啊!
最後由 Symphony 於 週一 3月 26, 2007 5:40 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
網友親筆留言區:











請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
頭像
Symphony
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 17, 2007 1:34 am
來自: 鐵三角褲帝國

文章venrobert 發表於 週一 3月 26, 2007 1:23 am

說的真好
推推~
venrobert
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 6月 03, 2006 7:12 pm

文章doitmizuno 發表於 週一 3月 26, 2007 2:30 am

我喜歡他的最後幾句 :bow:
頭像
doitmizuno
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週二 10月 12, 2004 5:01 pm

文章lfc555 發表於 週一 3月 26, 2007 9:17 am

888 也是不錯的耳塞耳機 停產之後 好像耳塞系列後繼無人了
頭像
lfc555
SR60
SR60
 
文章: 133
註冊時間: 週二 8月 22, 2006 9:49 am
來自: 台北

文章heartsnow 發表於 週一 3月 26, 2007 9:47 am

恕刪
最後由 heartsnow 於 週一 12月 28, 2009 8:54 am 編輯,總共編輯了 1 次。
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章小益 發表於 週一 3月 26, 2007 4:55 pm

Symphony 寫:
wgundamcustom 寫:
忘了我是誰 寫:為什麼很少人討論SONY的耳機?

SONY的耳機不好嗎?

價格低的沒特色吧
ATH....也越來越糟了.......尤其低階產品與中階產品

應該說......
產品做太多
變的不專精 :ale:


也不能這樣講啊!
任何企業都是為了要營利
ATH產品線做的廣, 是很正常的!

我相信ATH絕對不可能靠高階耳機在獲利
很多大公司都一樣, 高階產品的目的只是為了證明"我的技術到這裡"
並且鞏自己的品牌價值, 就是這樣

買高階ATH的與買2000元以下ATH的, 數量與利潤可能有幾十倍的差別吧!
低階商品就是賣外型, 也是公司主要的獲利來源~
因為一般人是買外型買好看的~音質是其次
沒什麼必要去批評音質不好之類的
如果世界上出了一支NT$1000塊的耳機, 什麼音樂都通吃~
表現比啥神器都還好, 那.....
耳擴有啥好買的? 耳機有啥好選的? 存錢有啥好衝的...?

有太多太多的企業的高階商品, 從研發到最後的利潤, 打平就了不起了
那些都只是為了要跟世人證明"品牌價值與企業技術"

Grado如果只賣GS1000跟PS1, 那一定會餓死
世人都知道他們是靠RS80獲利吧!
Nokia如果只賣N95, 也一定餓死, 1元機才是王道啊!
BMW如果只賣M3跟M5, 也一樣! 是3系列在賺錢的啊!


網兄說的有理 :hard:
小益
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週日 12月 18, 2005 6:07 pm

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章iqgame 發表於 週一 3月 26, 2007 4:58 pm

Symphony 寫:(前略)
世人都知道他們是靠RS80獲利吧!

RS80是哪隻? :?:
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章wacomzero 發表於 週一 3月 26, 2007 5:17 pm

iqgame 寫:
Symphony 寫:(前略)
世人都知道他們是靠RS80獲利吧!

RS80是哪隻? :?:

:D :D
wacomzero
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週三 12月 27, 2006 12:38 pm

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章Symphony 發表於 週一 3月 26, 2007 5:37 pm

wacomzero 寫:
iqgame 寫:
Symphony 寫:(前略)
世人都知道他們是靠RS80獲利吧!

RS80是哪隻? :?:

:D :D


打太快~是SR80 :mad:
網友親筆留言區:











請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
頭像
Symphony
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 17, 2007 1:34 am
來自: 鐵三角褲帝國

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章yugif 發表於 週二 3月 27, 2007 7:01 pm

Symphony 寫:BMW如果只賣M3跟M5, 也一樣! 是3系列在賺錢的啊!

B&W如果只賣Nautilus的話…後果應該也很慘
來補平虧損的,是靠技術下放後的
800 801 802 803 805
還有組合式家庭劇院組合

其實旗艦產品的用意
是在宣示廠商有這樣的技術
然後找尋和嘗試市場方向,把技術下放
到較下層的產品,讓使用者廣泛接觸
(不過Sony下放技術這點常常被人詬病
 Qualia計劃 特攻失敗就是滿明顯的例子)

當然,也有很硬派的廠商,
只生產旗艦的,但是常常會面臨
研發生產成本和收益不堪虧損倒掉的
或不得已轉賣掉的

(不能小看金字塔中低消費者的影響力囉 :P
yugif
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 14, 2005 2:27 pm

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章wgundamcustom 發表於 週二 3月 27, 2007 7:45 pm

yugif 寫:B&W如果只賣Nautilus的話…後果應該也很慘
來補平虧損的,是靠技術下放後的
800 801 802 803 805
還有組合式家庭劇院組合

其實旗艦產品的用意
是在宣示廠商有這樣的技術
然後找尋和嘗試市場方向,把技術下放
到較下層的產品,讓使用者廣泛接觸
(不過Sony下放技術這點常常被人詬病
 Qualia計劃 特攻失敗就是滿明顯的例子)

....(恕我刪)
Qualia?啥誰可以解釋?

說道技術下放......
會想到KENWOOD....的MP3
原本A9的高音補足技術"Supreme"
放到M1GC7
與HD10GB7
都有 :oops:
放的真豪邁←開玩笑的
頭像
wgundamcustom
討論區版主
討論區版主
 
文章: 325
註冊時間: 週四 7月 27, 2006 2:38 pm
來自: 已經消失的隨身版

Re: SONY的耳機不好嗎?

文章yugif 發表於 週二 3月 27, 2007 8:27 pm

wgundamcustom 寫:
yugif 寫:B&W如果只賣Nautilus的話…後果應該也很慘
來補平虧損的,是靠技術下放後的
800 801 802 803 805
還有組合式家庭劇院組合

其實旗艦產品的用意
是在宣示廠商有這樣的技術
然後找尋和嘗試市場方向,把技術下放
到較下層的產品,讓使用者廣泛接觸
(不過Sony下放技術這點常常被人詬病
 Qualia計劃 特攻失敗就是滿明顯的例子)

....(恕我刪)
Qualia?啥誰可以解釋?

說道技術下放......
會想到KENWOOD....的MP3
原本A9的高音補足技術"Supreme"
放到M1GC7
與HD10GB7
都有 :oops:
放的真豪邁←開玩笑的


以下節自民明書房刊,維基百科
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?tit ... iant=zh-tw
QUALIA、QUALIA-Project - 感質計畫,是日本新力(Sony)的高級產品計畫。

2001年2月出井伸之在年度管理會議上提出,2002年12月所著作的非連續時代中所刊載。並於2003年6月以「感質」為核心價值,只接受訂單方式,推出實體化的「QUALIA」高級品牌,在全球市場中,只在日本、美國推出此計劃。

此計劃於2005年9月的「中期企業策略」改革計畫中,連同機器人「QRIO」、機器狗「AIBO」三項計畫凍結。


[編輯] QUALIA 涵義
QUALIA - 感質。這個名字是來自拉丁文「qualia」,意即quality品質。在拉丁文裡,「qualia」代表腦部針對無法量化的品質差異之認知功能,是一種非常微妙、難以言喻的感官活動。QUALIA,構成人類感覺得一種獨特質感,心靈感動,讓人留下一生難忘的記憶,透過感覺、經驗、記憶、追求「幸福的感覺」;再將之寄託於「有形」的物體上,,讓人們留下驚奇和感動


[編輯] QUALIA 產品
MDR-EXQ1
QUALIA 001 - 可擴充界面的影像倍頻器
不詳,聽起來很高級

QUALIA 002 - HD畫質的攝影機
:mad:
~~~1920x1080的攝影機?
QUALIA 004 - SXRD投影機
百萬身價3-LCD投影機

QUALIA 005 - LED背光的LCD電視
後來下放技術於 Brevia X系列

QUALIA 006 - SXRD的內投影電視
曾是很多音響店的鎮店之寶,
個人「瞄」過比  LCD背光的好看

QUALIA 007 - SACD音響
應該是很好的東西,細節不詳

QUALIA 010 - 耳機
這個不用說了…大家應該都很熟

QUALIA 015 - CRT電視
Sony CRT頂極代表作

QUALIA 016 - 210萬像素的數位相機
畫素少,但比Lecia M3 體積更小

QUALIA 017 - MD隨身聽
純銀打造全手工MD,可換黃金機殼

小記:
Qualia特攻計劃,於2004年結束
象徵Sony挑戰AV界High-end霸主地位
暫時告一段落

可喜可賀,可喜可賀
(以上有誤請個位版有鞭小力一點)
yugif
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 14, 2005 2:27 pm

文章wacomzero 發表於 週二 3月 27, 2007 8:34 pm

不塊是$ONY :aa:
wacomzero
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週三 12月 27, 2006 12:38 pm

文章wgundamcustom 發表於 週二 3月 27, 2007 8:53 pm

wacomzero 寫:不塊是$ONY :aa:

此為不良連結

嗚嗚嗚.....我的眼睛 8)
實在太糟糕了.......按下連結之後....
眼睛就瞎了
頭像
wgundamcustom
討論區版主
討論區版主
 
文章: 325
註冊時間: 週四 7月 27, 2006 2:38 pm
來自: 已經消失的隨身版

文章全是狼 發表於 週二 3月 27, 2007 8:59 pm

QUALIA010跟SA5000長得真像阿~ :o
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

文章wacomzero 發表於 週二 3月 27, 2007 9:02 pm

全是狼 寫:
wgundamcustom 寫:
wacomzero 寫:不塊是$ONY :aa:

此為不良連結

嗚嗚嗚.....我的眼睛 8)
實在太糟糕了.......按下連結之後....
眼睛就瞎了
雖然看不懂點進去是啥
可是我有在裡面看到一隻叫QUALIA 010的耳機....
:o ....是SA5000的兄弟機嗎?!


010 等級高很多吧! 聽說比R10還好聽
wacomzero
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週三 12月 27, 2006 12:38 pm

文章全是狼 發表於 週二 3月 27, 2007 9:04 pm

wacomzero 寫:010 等級高很多吧!

Q010-MDR1 262,500
看來我對Sony知道的真的是不多
搞笑了~ :ho:
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

文章heartsnow 發表於 週二 3月 27, 2007 10:12 pm

恕刪
最後由 heartsnow 於 週一 12月 28, 2009 8:54 am 編輯,總共編輯了 1 次。
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

文章Terencecool 發表於 週三 3月 28, 2007 12:57 am

010是全開放式
R10是全密閉式
基本結構不太一樣XD

話說回來
Qualia技術延伸到一般產品線代表例子應該是EX90吧
規格比Qualia EXQ1更好
所以我一直在期待會出個比SA5000更高檔的
010技術延伸的量產開放耳機 :ho:
one is the loneliest number that you'll ever do
頭像
Terencecool
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:25 am
來自: NCTU CM


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 30 位訪客