AndAudio.com

由 **vg5jxlnt** 發表於週三 4月 04, 2007 12:33 am

我是用nano的
我很在意要買CK9或者是E4C/G，我聽音樂不喜歡外面有吵雜的聲音
。
有用過CK9和E4C/G的大大們可以告訴我，妳們的比較嗎??

假如我想買E4C/G的話~請問一下台中那裡有得買??最好是可以用信用卡分期付款的~~

常聽的音樂(日本女生流行歌>純音樂=古典樂>搖滾>華人流行音樂)

拜託給我點意見吧~~謝謝

由 **chenning77777** 發表於週三 4月 04, 2007 12:37 am

據說適用一樣的單體，可是聲音特性不一樣的

還有我是認為，ｎａｎｏ實在不需要用那麼好
因為ｎａｎｏ沒有那麼好，反而麻煩

由 **apia978** 發表於週三 4月 04, 2007 12:41 am

Nano呀....配支Altec Lansing im616吧！
三千元以內可以搞定！
這支蠻適合聽流行樂的喔∼
你可以把它看成是ER6i的調音版，低音多了些！

由 **z19841n** 發表於週三 4月 04, 2007 12:43 am

CK9:甜蜜蜜,但BASS不好,音場小
E4C:冷清清,但比ER4有音樂味,同樣音場小,BASS稍好點.

由 **ad47** 發表於週三 4月 04, 2007 6:38 am

是最新一代的nano嗎?
別用E4C/G拉....
我聽過.....真的不好聽 :ale:

又乾又扁，比配原廠還難聽

由 **tommychi** 發表於週三 4月 04, 2007 9:41 am

用 nano ？

那別選個貴的，CK9 吧∼

由 **can't** 發表於週三 4月 04, 2007 7:33 pm

如果選E4C...你可能會被底噪煩死

建議可以買CK9或是ER6

由 **疾風殘月** 發表於週四 4月 05, 2007 2:59 pm

看你聽的音樂類型和我差不多
誠心誠意建議您多存點錢換MP3 :twisted:

由 **dennis1986** 發表於週五 4月 13, 2007 10:43 am

日本女生流行歌>純音樂=古典樂

我聽過ck9
有點過頭
如果你拿ck9聽純音樂和古典樂，可能會有點詭異

可是e4c比較不一樣
算是比ck9通吃很多
ck9真的遇到古典很奇怪
我就是聽習慣古典，才買er6

那為啥不買？
er4p E4c
沒錢.. :ale:

E4C算是不錯的耳機啦
不會有那種過於修飾的感覺

由 **5236987410** 發表於週五 4月 13, 2007 5:50 pm

z19841n 寫:CK9:甜蜜蜜,但BASS不好,音場小
E4C:冷清清,但比ER4有音樂味,同樣音場小,BASS稍好點.

如果說到日文女生的歌...
是CK9甜還是E4C甜?

由 **dennis1986** 發表於週五 4月 13, 2007 6:04 pm

回樓上
甜的不一樣
:ale:

去視聽最準

由 **dillenceh** 發表於週六 4月 14, 2007 8:04 pm

z19841n 寫:CK9:甜蜜蜜,但BASS不好,音場小
E4C:冷清清,但比ER4有音樂味,同樣音場小,BASS稍好點.

ck9 音場很小 ?! 原本還看它外型不錯想買的說 ...

那um1 呢 ?! 音場如何 ?!

由 **dennis1986** 發表於週日 4月 15, 2007 3:04 am

音場唷...

耳機沒這種東西
耳塞更... :ale:

由 **tamaki** 發表於週一 4月 16, 2007 12:54 pm

dillenceh 寫:
z19841n 寫:CK9:甜蜜蜜,但BASS不好,音場小
E4C:冷清清,但比ER4有音樂味,同樣音場小,BASS稍好點.

ck9 音場很小 ?! 原本還看它外型不錯想買的說 ...

那um1 呢 ?! 音場如何 ?!

我倒認為CK9的低音還不賴@@ 質跟量都算蠻好的

由 **testu** 發表於週二 4月 17, 2007 8:46 am

tamaki 寫:
dillenceh 寫:
z19841n 寫:CK9:甜蜜蜜,但BASS不好,音場小
E4C:冷清清,但比ER4有音樂味,同樣音場小,BASS稍好點.

ck9 音場很小 ?! 原本還看它外型不錯想買的說 ...

那um1 呢 ?! 音場如何 ?!

我倒認為CK9的低音還不賴@@ 質跟量都算蠻好的

那應該不是低音，只是"彈性" 是中音的部分強
用CK9聽腳踏大鼓，只聽到散開的一片
而且高音處理的太尖銳了，戴久了感覺不舒服

由 **dennis1986** 發表於週二 4月 17, 2007 11:02 am

老實說是我不會考慮ck9
e4聲音我喜歡比較多拉：D

由 **vjoose** 發表於週六 4月 21, 2007 3:15 am

兩隻都不推

CK9 我敗了一隻, run 了四五十小時都還是覺得不夠好聽, 音色清麗是沒錯但是低音的"質"很不夠, 我也是聽好多日本女生流行曲的, 低頻量我的要求不多, 但不夠深度, 聽少了很多的感覺一直都在困擾着, 害我那只滿身傷痕的 CM7Ti 遲遲不能退役

期待一二三五七百小時的表現會改善..... :ale:

e4c/g 真的很難聽的說, 感覺就是把一首歌拆成一粒粒又乾又冷的音符塞進你的耳朵裡... e4 的粉絲可別殺了我啊 XD
不過傳說 run 了一二百小時後會好好聽的, 信不信由你~~

由 **lovesho19** 發表於週六 4月 21, 2007 9:08 am

vjoose 寫:兩隻都不推

CK9 我敗了一隻, run 了四五十小時都還是覺得不夠好聽, 音色清麗是沒錯但是低音的"質"很不夠, 我也是聽好多日本女生流行曲的, 低頻量我的要求不多, 但不夠深度, 聽少了很多的感覺一直都在困擾着, 害我那只滿身傷痕的 CM7Ti 遲遲不能退役期待一二三五七百小時的表現會改善.....
e4c/g 真的很難聽的說, 感覺就是把一首歌拆成一粒粒又乾又冷的音符塞進你的耳朵裡... e4 的粉絲可別殺了我啊 XD
不過傳說 run 了一二百小時後會好好聽的, 信不信由你~~[/size]

RUN 100就差不多是個性都出來了
什麼2346百就不要想太多了 ....

也還是差不多這樣....
E4c冷沒關係可以再訊號端下手這樣也是能得出很不錯的聲音

由 **tamaki** 發表於週日 4月 22, 2007 12:59 am

我自己CK9用了大概三個月跟EM9D相比我覺得低音的感覺要好很多

或許是機器的關係我用EM9D聽有時候低音有時會有嗡嗡地聲音感覺像

是低音過頭的感覺但是用CK9我是感覺剛剛好而且感覺沉的比較深或

許有大大說是中頻過度但是我一入手就覺得它比之前的E3g更合我胃口

另外耳塞影響也蠻大的一開始我是用小號的大小剛剛好但是低音沒什

麼感覺換了中號的以後有明顯的提昇感覺很像之前的EX90 不過樓主你

自己去聽比較重要這兩隻耳機試聽的管道還算多多聽意見不如多試聽 :ho:

由 **tommychi** 發表於週日 4月 22, 2007 6:42 pm

附議樓上的, 我先用小號耳塞也是感受低頻不足, 總體聲音不平衡! 改用中號耳塞就好很多~~

由 **疾風殘月** 發表於週一 4月 23, 2007 12:17 pm

單論耳機我推E4,但是您的訊源是否能駕馭?
而你也許不喜歡E4的聲音
請你去試聽或換訊源就是這道理,有多少人因為訊源無法發揮耳機實力?又有多少人聽網兄意見買完耳機又發現不適合自己,然後再造福版友(拋到二手版)?
這兩支耳機都很適合您常聽的音樂,但您喜不喜歡又是另一回事
如果您是因為台中沒什麼地方試聽所以才發這篇文,那我也愛莫能助了

由 **babybiaw** 發表於週一 4月 23, 2007 1:53 pm

疾風殘月寫:單論耳機我推E4,但是您的訊源是否能駕馭?
而你也許不喜歡E4的聲音
請你去試聽或換訊源就是這道理,有多少人因為訊源無法發揮耳機實力?又有多少人聽網兄意見買完耳機又發現不適合自己,然後再造福版友(拋到二手版)?
這兩支耳機都很適合您常聽的音樂,但您喜不喜歡又是另一回事
如果您是因為台中沒什麼地方試聽所以才發這篇文,那我也愛莫能助了

雖然E4兩端佳,音響性較好
但是他是薄聲底的耳機,而很少有隨身訊源聲音夠多汁的

而且E4的線也比較麻煩,也比較不耐一點
如果是當成辦公室系統,E4比較有利
如果是做為隨身使用,CK9還是方便些

AndAudio.com

ATH-CK9和Shure E4C/G 到底那一個好?

ATH-CK9和Shure E4C/G 到底那一個好?

誰在線上