RS1 V.S. SR80

[suncake]

我有一隻RS1和SR80
SR 80 RUN 大概有兩年,RS1 也快兩年
買了RS1 之後,SR80 就沒在聽了
現在拿出SR80 來聽,天阿!不輸RS1(純用CD 隨身聽的狀況)
以前就是因為先買SR80,覺得好才買RS1
結果兩者對我來講差不多.....(我是大木耳 )
所以SR80可以說是"窮人的RS1"

[小阿拉]

好歹是同一家公司出品的產品，聲音走向類似是當然的

不過，具我之前去品+試聽的經驗，
即使是以CD隨身聽為訊源，RS-1的聲音還是比SR-80飄逸不少耶∼

[yschen]

既然如此,
和不賣掉RS-1

[3lping]

現在拿出SR80 來聽,天阿!不輸RS1(純用CD 隨身聽的狀況)

因為用CD 隨身聽的關係~~

換台訊源,加個耳擴,兩支表現會大大不同

[suncake]

當然是換訊源再加耳擴兩者差異會拉大
但是我是說就光只有CD隨身聽的狀況(窮人嘛)

[handleable]

在歐洲..當然就買台歐陸銘盤來加強訊源吧!

[lightgreen1983]

這個故事告訴我們
沒那金剛鑽,就別攬那瓷器活(白話文=沒那屁股,就別吃瀉藥)

在提升耳機同時也別忘了耳擴
如果打算輕鬆聽流行....SR 80絕對物超所值

[3lping]

當然是換訊源再加耳擴兩者差異會拉大
但是我是說就光只有CD隨身聽的狀況(窮人嘛)

光只有CD隨身聽的狀況.........SR80跟RS1就真的是差不多,這沒有辦法

20萬元的喇叭跟1萬元的喇叭表現差不多........因為前端是入門的五千元cd player+五千元amp
鑽巷子到市場的買菜車.........March說不定比BMW的好用

耳機系統是耳機,耳擴,訊源組合而成的,比較弱的一環會把整體表現拉下來

窮人嘛..........那有什麼關係,真的要用隨身聽,那用SR80就很好了,RS1不妨就賣了

[ccwu1756]

我有一隻HD650和MX500
MX500 RUN 大概有兩年,HD650 也快兩年
買了HD650 之後,MX500 就沒在聽了
現在拿出MX500 來聽,天阿!不輸HD650(純用Computer AC97的狀況)
以前就是因為先買MX500,覺得好才買HD650
結果兩者對我來講差不多.....(我是大木耳 )
所以MX500可以說是"窮人的HD650"

[koffman]

雖說樓主說的有些誇張，我也不認同，但
SR80真的還不錯，我有一支已經聽到壞掉，大概快10年(當時還
是學生)。當初，一聽之下，SONY還有所謂大廠的一些傳說和炫
耳機，全部打死。真的讓我第一次體會到什麼叫做Hi-End。
現在耳朵很挑了，HD650都不太能滿足，但是我還是誠心推薦給
入門的User。大約NT5000左右都不見得能全面勝SR-80。
我也有SR-325一年左右，雖然音響性好些，但是我覺得SR80
還是比較好聽。若是要評價，SR80兩千多的售價，我也會給5顆星。

[asdy0401]

雖說樓主說的有些誇張，我也不認同，但
SR80真的還不錯，我有一支已經聽到壞掉，大概快10年(當時還
是學生)。當初，一聽之下，SONY還有所謂大廠的一些傳說和炫
耳機，全部打死。真的讓我第一次體會到什麼叫做Hi-End。
現在耳朵很挑了，HD650都不太能滿足，但是我還是誠心推薦給
入門的User。大約NT5000左右都不見得能全面勝SR-80。
我也有SR-325一年左右，雖然音響性好些，但是我覺得SR80
還是比較好聽。若是要評價，SR80兩千多的售價，我也會給5顆星。

其實我覺得GRADO要入門的話
SR125比較好說，尤其是沒漲價前的時候
平心而論，GRADO從SR125到RS1都不錯
但是聲音還是要合自己口味比較重要！

[小益]

兩者相差不大就嚴重了

[kevin218w]

當初聽SR80跟SR125沒有給我太大的印象
只感覺高音有點刺刺的
但聽到SR225之後就改觀了
所以我比較建議從225開始買起(新手用)

況且你不是有小民 接一下 差別就出來了押

[nettyu]

重點是...

SR-80 RUN多久了??
RS-1 RUN多久了??

[ASAP]

如果覺得差不多的話
要不要RS1用SR80的價格賣給小弟


....just kidding

[suncake]

我有一隻HD650和MX500
MX500 RUN 大概有兩年,HD650 也快兩年
買了HD650 之後,MX500 就沒在聽了
現在拿出MX500 來聽,天阿!不輸HD650(純用Computer AC97的狀況)
以前就是因為先買MX500,覺得好才買HD650
結果兩者對我來講差不多.....(我是大木耳 )
所以MX500可以說是"窮人的HD650"

最好是這樣

[eavan_cloud]

刪 ... 沒注意錯發

[headfan]

我同时有这两只耳机
80比RS1要亮 薄
80在一般的系统上声音是不错
但是没有RS1的细致和湿润的味道

即使M2i和RS1比
也输在中高的自然和细致

一点看法供参考

[阿乖]

RS1是可聲音質感誇張的好的耳機.
質感美就算了..型和量都非常好.

可是在一般的訊源下..整体的量感變的不平衡.
而且聲音的質感會變差.
雖然聲音還是比其家低階耳機美..可是那種驚人的層度.
就沒了!

樓主既然在歐洲...有能力就到ebay上找寶吧!

[bv4pc]

我有一隻HD650和MX500
MX500 RUN 大概有兩年,HD650 也快兩年
買了HD650 之後,MX500 就沒在聽了
現在拿出MX500 來聽,天阿!不輸HD650(純用Computer AC97的狀況)
以前就是因為先買MX500,覺得好才買HD650
結果兩者對我來講差不多.....(我是大木耳 )
所以MX500可以說是"窮人的HD650"

兄台請受小弟一拜!

HD650豈是那麼好推的? 要它出聲簡單, 要它有正確的聲音, 沒有耳擴是難於上青天啊。
以前我用prehead推都覺得不滿意了, 您用AC97的輸出來推它
您的HD650會大哭一場的。

事實上, 只靠AC97來直接推, MX500發出的聲音反而會比HD650好得多多多多多啊。

[highfly]

當整體系統等級還不夠時,用到很好的耳機只會把它應有的能力封印住~
以這樣的條件去比較高階跟低階耳機的表現就不太恰當了~

用AC97推HD650
只好說見解獨到了

[doitmizuno]

它只是對樓主的文章照樣照句而已, 我覺得很好笑啊

[bv4pc]

它只是對樓主的文章照樣照句而已, 我覺得很好笑啊

哇... 請恕小弟眼拙, 一時沒看出來,
沒接觸過RS1和SR80, 對這二副毫無概念, 看的時候自動略過樓主的一些敘述了。
不過ccwu兄拿來比對(挖苦?)的組合, 反差可真不小,
價格: 幾百塊對一萬多...
阻抗: 32 對 600 ohms, 推動的難易之別有如天壤。
HD650是出了名的難伺候的

[doitmizuno]

它只是對樓主的文章照樣照句而已, 我覺得很好笑啊

哇... 請恕小弟眼拙, 一時沒看出來,
沒接觸過RS1和SR80, 對這二副毫無概念, 看的時候自動略過樓主的一些敘述了。
不過ccwu兄拿來比對(挖苦?)的組合, 反差可真不小,
價格: 幾百塊對一萬多...
阻抗: 32 對 600 ohms, 推動的難易之別有如天壤。
HD650是出了名的難伺候的

我怎麼記得HD-650阻抗是300歐姆.....

[raypipi]

它只是對樓主的文章照樣照句而已, 我覺得很好笑啊

哇... 請恕小弟眼拙, 一時沒看出來,
沒接觸過RS1和SR80, 對這二副毫無概念, 看的時候自動略過樓主的一些敘述了。
不過ccwu兄拿來比對(挖苦?)的組合, 反差可真不小,
價格: 幾百塊對一萬多...
阻抗: 32 對 600 ohms, 推動的難易之別有如天壤。
HD650是出了名的難伺候的

我怎麼記得HD-650阻抗是300歐姆.....

650是300歐姆沒錯！
推不動的650也比MX500暗而衰聲~拿來比對實在是...怪怪的