B9的音質勝過MD嗎?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

B9的音質勝過MD嗎?

文章panda78 發表於 週日 4月 29, 2007 4:20 pm

Y拍的賣家是說 A7就勝過MD了
MD音質好是因為 用無壓縮格式囉?

假如不限預算 B9 跟MD-RH-10來說音質那個好阿?
還有假如要錄音的話md跟錄音筆哪個效果好?

還有配的耳機e500 還是 ue10 UM3
這三隻耳機有什麼不同的走向嗎
panda78
SR40
SR40
 
文章: 32
註冊時間: 週日 4月 22, 2007 6:36 pm

文章dennis1986 發表於 週日 4月 29, 2007 4:34 pm

MD音質好是因為 用無壓縮格式囉 =>>
錯低,近期才有pcm

假如不限預算 B9 跟MD-RH-10來說音質那個好阿? ==>
這問誰都不準,因該都算頂級機子吧
md來說rh1更好

(從y拍查價錢然後來個大配對?!)



還有配的耳機e500 還是 ue10 UM3==>
配哪隻好選哪隻,um3是啥
我沒聽過∼
不要一昧隨便拿頂級配來配去



還有假如要錄音的話md跟錄音筆哪個效果好? ==>
這東西去yahoo查都有答案
dennis1986
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週三 4月 04, 2007 12:00 am

文章wtgcarot 發表於 週日 4月 29, 2007 6:21 pm

剛剛才知道現在的MD已經可以吃無損格式了? :o

不知道有沒有版友比較過,MD的無損格式跟GB9聽WAV檔的差別

孰優呢?
wtgcarot
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 10月 05, 2002 10:37 pm
來自: ,,

文章epoch35 發表於 週日 4月 29, 2007 7:35 pm

如果是RH10跟B9比的話
我想應該是B9勝出
畢竟RH10並無內建HDD Amp(NH1.RH1才有)
而且若訊源以HiMD一片1G採用PCM Liner的方式錄音
應該是跟B9的KenwdLossless無損格式相當
若您是使用e500的話.照之前版友的說法
跟B9應該是還蠻速配
當初也是猶豫此兩台很久.
後來是為了續電力及方便性"加上一個產地日本的爽度問題"
還是向B9投降了....

順便問一下.RH1有分日本製跟馬來西亞製嗎??
epoch35
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 10, 2007 3:40 pm
來自: 台北士林

文章wtgcarot 發表於 週日 4月 29, 2007 7:41 pm

epoch35 寫:如果是RH10跟B9比的話
我想應該是B9勝出
畢竟RH10並無內建HDD Amp(NH1.RH1才有)
而且若訊源以HiMD一片1G採用PCM Liner的方式錄音
應該是跟B9的KenwdLossless無損格式相當
若您是使用e500的話.照之前版友的說法
跟B9應該是還蠻速配
當初也是猶豫此兩台很久.
後來是為了續電力及方便性"加上一個產地日本的爽度問題"
還是向B9投降了....

順便問一下.RH1有分日本製跟馬來西亞製嗎??


不知道有沒有版友熟析PCM Liner熟析的特色呢?

日文網站看不太懂= =
wtgcarot
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 10月 05, 2002 10:37 pm
來自: ,,

文章dennis1986 發表於 週日 4月 29, 2007 10:42 pm

epoch35 寫:如果是RH10跟B9比的話
我想應該是B9勝出
畢竟RH10並無內建HDD Amp(NH1.RH1才有)
而且若訊源以HiMD一片1G採用PCM Liner的方式錄音
應該是跟B9的KenwdLossless無損格式相當
若您是使用e500的話.照之前版友的說法
跟B9應該是還蠻速配
當初也是猶豫此兩台很久.
後來是為了續電力及方便性"加上一個產地日本的爽度問題"
還是向B9投降了....

順便問一下.RH1有分日本製跟馬來西亞製嗎??

都馬來
dennis1986
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週三 4月 04, 2007 12:00 am

文章板橋可愛弟 發表於 週日 4月 29, 2007 10:51 pm

請問RH1跟B9 音質那個好.
1.買MD一定喜歡他的音質好.但如果MP3音質比MD好的話.那當然會買MP3.
2.如果我是要買原版CD要轉檔.買MD好還是MP3.如果MP3音質好.那當然轉MP3.方便多了.
板橋可愛弟
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 09, 2005 4:47 am

文章epoch35 發表於 週日 4月 29, 2007 11:40 pm

板橋可愛弟 寫:請問RH1跟B9 音質那個好.
1.買MD一定喜歡他的音質好.但如果MP3音質比MD好的話.那當然會買MP3.
2.如果我是要買原版CD要轉檔.買MD好還是MP3.如果MP3音質好.那當然轉MP3.方便多了.


現在是因為Kenwood MP3有做無損壓縮(Kenwood Lossless)
跟HiMD的PCM Liner的原理應該是差不多
就我所知B9是先抓CD的音軌轉換成WAV
之後再把WAV音源透過軟體傳輸進B9後
壓縮成B9特有的無損壓縮格式(容量會壓至6成)
若非要比出個高下
建議直接找店家試聽B9跟RH1比較一下應該是最準的
不然聽B9的說B9音質夠好了
聽MD的說RH1是才是王道
epoch35
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 10, 2007 3:40 pm
來自: 台北士林

文章EX-S 發表於 週二 5月 01, 2007 9:53 pm

格式是ㄧ個問題

另一個大問題
是耳機驅動部分的類比放大線路設計與用料了... :ho:
LHH-1000 suit

DIGI 002 Factory

Sonic studio ADA
EX-S
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 4月 18, 2006 11:39 am
來自: Nevernever land

文章wgundamcustom 發表於 週二 5月 01, 2007 11:04 pm

EX-S 寫:格式是ㄧ個問題

另一個大問題
是耳機驅動部分的類比放大線路設計與用料了... :ho:

這位大大說到重點啦 :oops:
頭像
wgundamcustom
討論區版主
討論區版主
 
文章: 325
註冊時間: 週四 7月 27, 2006 2:38 pm
來自: 已經消失的隨身版

文章koffman 發表於 週三 5月 02, 2007 9:33 am

大家都說SONY MD音質好。
我怎麼都聽不出來,或許我聽的等級太低,
之前用SONY NH1,感覺不怎麼樣。
手上幾台機器音質,個人排名,耳機用E5C及ER4S,
耳擴用SM3 V6。有沒有耳擴都是這樣的排名。

SONY D-335 < SONY D-EJ915 < SONY NH1 < X5L < Panasonic CT820 < Kenwood GA9

或許是我不喜歡SONY的聲音,連X5L都比SONY好聽。
是不是有壓縮並不是最大的重點,SONY的CD也怎麼樣。

*個人排名,不認同也沒辦法
koffman
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 5月 02, 2001 11:47 am
來自: ,,

文章wgundamcustom 發表於 週三 5月 02, 2007 12:20 pm

koffman 寫:大家都說SONY MD音質好。
我怎麼都聽不出來,或許我聽的等級太低,
之前用SONY NH1,感覺不怎麼樣。
手上幾台機器音質,個人排名,耳機用E5C及ER4S,
耳擴用SM3 V6。有沒有耳擴都是這樣的排名。

SONY D-335 < SONY D-EJ915 < SONY NH1 < X5L < Panasonic CT820 < Kenwood GA9

或許是我不喜歡SONY的聲音,連X5L都比SONY好聽。
是不是有壓縮並不是最大的重點,SONY的CD也怎麼樣。

*個人排名,不認同也沒辦法

聲音的表現方式很重要呀 :ho:
因為每一家廠商的聲音都不同
SONY就是中低音強
P牌...嗯 SD系列毒過我 :x
頭像
wgundamcustom
討論區版主
討論區版主
 
文章: 325
註冊時間: 週四 7月 27, 2006 2:38 pm
來自: 已經消失的隨身版

文章dennis1986 發表於 週三 5月 02, 2007 1:09 pm

SONY MD比sony cd mp3
聲音都比較清亮唷
高頻比低頻好
dennis1986
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週三 4月 04, 2007 12:00 am


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 149 位訪客