版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
boblin0319 寫:Hi! all:
不好意思, 最近一直想把我手上的NW-HD3換掉, 想考慮主題所提的機器, 但是一直猶豫不決, 能否請有上述二台機器的朋友推薦一下呢?
THANK YOU
bob
dillenceh 寫:epoch35 寫:這兩台我有比較過.B9的底噪是有比較小.開EQ也不會失真.人聲方面真的還蠻棒的.而且論質感的話Kenwood1一定勝出..因為SONY這次的A808設計真是給他有夠醜@@.而且感覺跟S700好像差不了多少
對阿~~~
A系列脫離香水瓶的設計之後 ... A808 的外觀真的好醜好醜 ...
epoch35 寫:這兩台我有比較過.B9的底噪是有比較小.開EQ也不會失真.人聲方面真的還蠻棒的.而且論質感的話Kenwood1一定勝出..因為SONY這次的A808設計真是給他有夠醜@@.而且感覺跟S700好像差不了多少
walker 寫:要是肯木有支援萬國碼 可直接轉檔我早就買了 對了大頭兄跟ne20比肯木表現如何
dennis1986 寫:KENWOOD(A7?) 昨天聽過
跟同學借去試聽
聽E500整個快發瘋
如果是在圖書館會被炒死
所以我暫時不考慮
K牌
人聲蠻棒的
大概是我聽過機子最好了
但說沒音染太過頭了
聲音乾淨不等於沒音染
對我來說音染重就會失去樂器該有的味道
可是有音染也不是不好
(聽的爽就好)
可是古典樂我保留態度
低音不算滿意 尤其是大提琴
聽古典三頻都很重要
KENWOOD很奇怪
聽鼓聲明明不錯
可是大提琴就怪怪的
有點沒質感
SONY RH1MD就相反
鼓聲很沒力
可是大提琴就是有感覺
(個人感受)
但是真的要我挑
要是KENWOOD沒底燥
我還是會衝
(沒聽過更好的MP3隨身聽, CDMD就不比了)
A80X系列也想聽看看拉
等入手Westone3 吧..
我等...
底噪平常老實說不在意
在圖書館唸書就...
dennis1986 寫:epoch35 寫:這兩台我有比較過.B9的底噪是有比較小.開EQ也不會失真.人聲方面真的還蠻棒的.而且論質感的話Kenwood1一定勝出..因為SONY這次的A808設計真是給他有夠醜@@.而且感覺跟S700好像差不了多少
?!
A808底燥有名的小耶
反而是B9官方說變小
實際上是沒聽音樂時變小吧?
老兄是去哪聽的?
dennis1986 寫:幾G不知道
機子是日文操控是我同學
也不讓我用他說是寶貝囧
(我根本不會用@_@)
不過機子算小巧吧
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 156 位訪客