UM2 VS E4G 從評析表現、設計理念 探討器材迷思

[A.S.G99]

這裡的網兄們真熱情可愛，鼓著餘勇，
另正在準備一篇「淺談如何評鑑耳機」，
個人時間有限，還不知何時能就教？
是續報呢？還是另起樓？
小弟每篇報告用不用心應該可感受得到，
尚請網兄挺挺，先謝過。

就另開一篇新的唄
不過又要想標題了

這篇難產，雖有想法但化為文字不易，以文字形容聲音自找苦吃唄 。:x
公私事務又忙，餘暇不多，搞不好端出來被吐口水，怕怕 。:P

相當期待這樣的文章,音響觀念有如濾波器
輸入越多的資料,越可以得到理想的波形

[benny781879]

不知UE Super.fi 5 Pro能否和這兩隻算是同等級?
Ultimate Ears這個廠能和Shure,WESTONE分庭抗禮嗎？

[nettyu]

不知UE Super.fi 5 Pro能否和這兩隻算是同等級?
Ultimate Ears這個廠能和Shure,WESTONE分庭抗禮嗎？

個人認為UE Super.fi 5 Pro更勝於E4


純屬個人聽感

[benny781879]

這位大大說的是：
高音甜度
中音準度
低音Ｑ度
音場開闊度
佩帶舒適度
....................................都勝Ｅ４Ｃ嗎？？？

不知UE Super.fi 5 Pro能否和這兩隻算是同等級?
Ultimate Ears這個廠能和Shure,WESTONE分庭抗禮嗎？

個人認為UE Super.fi 5 Pro更勝於E4


純屬個人聽感

[macht]

純屬個人聽感

同理~

從 UE Super.fi 5 Pro 換到 UM2

[benny781879]

這位大大說的意思應該是

Ｅ４＞UE Super.fi 5 Pro ＞UM2

純屬個人聽感

同理~

從 UE Super.fi 5 Pro 換到 UM2

[nettyu]

這位大大說的意思應該是

Ｅ４＞UE Super.fi 5 Pro ＞UM2

純屬個人聽感

同理~

從 UE Super.fi 5 Pro 換到 UM2

[brushguy]

怎麼覺的大於和小於的方向怪怪的...

[nettyu]

怎麼覺的大於和小於的方向怪怪的...

說到我的心裡了

[macht]

純屬個人聽感

同理~

從 UE Super.fi 5 Pro 換到 UM2

是我誤導人家了嗎~

引言~引言~

[apia]

樓主文筆真好~

看到宜蘭忽然有種驕傲的感覺

小弟也是宜蘭人阿~

[EX-S]

很難得有兩棲玩家出現~
尤其聽喇叭聽這麼多年後...

加油~
繼續分享~

唉...我也想找機會聽聽耳道式耳機

[wlil168]

樓主文筆真好~

看到宜蘭忽然有種驕傲的感覺

小弟也是宜蘭人阿~

不敢，您過譽了。
以往的確發表過不少淺見，
隨著年歲，這幾年反不敢妄語。

[偉哲]

對於樓主的文章 小弟只有讚美和欽佩

很少看到那麼中肯實在的文章

以往對玩專玩音響的人的壞印象也沒了

(就聽過玩音響的人對我們這些只玩得起耳機的人說:你們聽的那個也叫聲音喔!?

讓人感覺很火 被他講的好像他很納悶為什麼我們吃餿水吃的那麼開心 可惡的主任....)

[wlil168]

對於樓主的文章 小弟只有讚美和欽佩

很少看到那麼中肯實在的文章

以往對玩專玩音響的人的壞印象也沒了

(就聽過玩音響的人對我們這些只玩得起耳機的人說:你們聽的那個也叫聲音喔!?

讓人感覺很火 被他講的好像他很納悶為什麼我們吃餿水吃的那麼開心 可惡的主任....)

諸位網兄，拙文仍被點閱，謝謝不嫌棄。

只要是正當的喜好並沒有高低之分，只要愛聽音樂，不管是何類型，
都是雅趣，至於所用的器材或者稱為工具，更無貴賤之分。

善用工具才是本領高超的師父，能花最少的代價能領略音樂之美才叫意境，
嘲笑他人寒酸，基本心態可能是炫耀，其實重要的是自己想要什麼？又得到什麼？

隨著時光洗禮，小弟百萬工具塵封了，回到了純樸，真好，
得到的是沒負擔的輕鬆與自在，讓我更能領略悸動與美，
謝謝讓小弟再次反思。

[dennis1986]

好文
好文
好文
我只能用好文來說這篇
其實兩耳機的頻測不是重點
重點是其他中肯的字句

[kwpt]

推第六點...
現在真的太多非我族者殺的人了，無法包容別人，怎能期望別人認同呢？
看到這類的人我心理常想你們才真的是小x、丁x...但是我無法說出口，因為我也必須包容他們，否則最後只會淪為筆戰，甚至自己也變成別人眼中的丁X，但是始終對於點不醒他們感到很無力......

[憨押]

真是好文章!!!!!!!
您讓我省思很多...
像是一定要自己去試聽才能找到適合自己的耳機
還有開始不會去歧視那些聽便宜耳機的人
(因為其實只要他覺得聽得很爽就好了 不該去瞧不起他人 畢竟我也是從無知到慢慢有點了解到耳機的奧妙)
我一定要像各位大大學習

[chenchen]

(恕刪)...
善用工具才是本領高超的師父，能花最少的代價能領略音樂之美才叫意境，
...(恕刪)

大推...

能感受音樂美好的是...你的心

音樂所能感動的也是...你的心

修練一顆能感受一切的心...無價

[skyboat]

　　小女喜歡濱崎步的歌，用CD隨身聽直說好聽，網路下載試聽也說好聽，掛MP3也好聽，到客廳用聲寶轟天雷電視聽也是好聽，自己哼唱亦是好聽，想換掉她的數百元多媒體喇叭她說不用，已經夠好聽 …。以女兒為師，最起碼 …… 省錢！

[Biscuit]

我從來沒買過耳機, 用的都是 MP3 附贈的. 最近是有打算買一附耳道式. 人在英國, 所以試聽是很難了. 只能依靠大家的耳目相傳.

Anyway, Amazon UK 上面, E4G 有在特價 80 英鎊 (大約是在 4800 台幣左右), 不知道這樣的價錢值得買嗎? 另外, 我大部分是聽古典音樂 (交響曲, 歌劇) 以及一點點的爵士樂和流行音樂, 不知道這樣的音樂類型有哪些耳道式耳機比較適合?

新手一個, 請大家多多包含了.

[lovesho19]

八、想想能接受耳機的朋友真是幸福，要想得到相同的音質及音場
，以喇叭表現各項器材要多花少錢？
還得有合適的空間，再研究擺位……..等。
現在只要差不多的音源，尚可的耳機就能享受音樂之美，恭喜啦！

老實說 單就音場講

我不太同意 耳機 能比喇叭好.....

[wlil168]

八、想想能接受耳機的朋友真是幸福，要想得到相同的音質及音場
，以喇叭表現各項器材要多花少錢？
還得有合適的空間，再研究擺位……..等。
現在只要差不多的音源，尚可的耳機就能享受音樂之美，恭喜啦！

老實說 單就音場講

我不太同意 耳機 能比喇叭好.....

這篇拙文曾提到耳機和喇叭音場不同的個人聽感，請參考一下。
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=42172

[acall]

像樓主這清流般的好文，
即使潛水許久也要上來推一下。
若能再多分享一些經驗感想，
實為AA之福。

[lovesho19]

八、想想能接受耳機的朋友真是幸福，要想得到相同的音質及音場
，以喇叭表現各項器材要多花少錢？
還得有合適的空間，再研究擺位……..等。
現在只要差不多的音源，尚可的耳機就能享受音樂之美，恭喜啦！

老實說 單就音場講

我不太同意 耳機 能比喇叭好.....

這篇拙文曾提到耳機和喇叭音場不同的個人聽感，請參考一下。
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=42172

ㄏㄏ