[比較] 關於DTX50與E2C/G的比較

[lliikekr2000]

聽說DTX50的低音和E2C的低音都滿有質量
但不知DTX50在人聲這方面 是否會有種悶悶之感?
因小弟我E2C買了半年 還是覺得當歌手在唱出魄力之聲時!
就是差那麼一丁點!!! 就這樣頂住了!
所以想另外請教兩款爾基帶起時的舒適感! 謝謝各位大哥們解惑了!

[tommychi]

毫無疑問，DTX50 淺入耳的配戴感比 E2 系列來的好（E2 比較大顆，耳管也比較長一些），相對的隔音比 E2 差，但是又比 SONY EX90 好不少，算是中和之道。

音質上，DTX50 的細膩、高音皆比 E2 高一階！

基本上，DTX50 的表現是在 E2 的中低頻基礎上再上一層更全面的表現！

[lliikekr2000]

謝謝你所給我的見解 謝謝您

[abcd555]

毫無疑問，DTX50 淺入耳的配戴感比 E2 系列來的好（E2 比較大顆，耳管也比較長一些），相對的隔音比 E2 差，但是又比 SONY EX90 好不少，算是中和之道。

音質上，DTX50 的細膩、高音皆比 E2 高一階！

基本上，DTX50 的表現是在 E2 的中低頻基礎上再上一層更全面的表現！

不知道?UM1與DTX50相比較有什麼差異!
應該是不太能比較~聲音走向和類型似乎不太同

[tommychi]

UM1 配戴感就是那麼貼合耳廓的形狀，這使得她一直是耳道裡的「異數」，（異於一般入耳的舒適）。

至於聲音，走向當然不同，UM1 還是清淡了一些，三頻平坦，總是像身旁的糟糠之妻，平淡，但是沒了，又覺得少了點什麼∼

DTX50 低頻段還是有加味的感覺，量感突出，好在質、下潛都達到一定的水準，不至於引起人們的反感。中高頻的聲音有（一）點點 Beyerdynamic 特性，活潑輕快，延伸自然綿密！

DTX50 看來已全面舖貨（公司貨），各大耳機專賣店都有得買了∼