撞見U家神器 一滴酒

[skylite]

跟ed9相處了幾天
用它來聽重金屬有種咋舌般的合
充滿爆發力,又不失細節
這是我在其他耳機上沒有的體驗
人聲少了一點味道
跟r10 比較的感覺
非常耐聽的耳機,不run就好聽極了
無法想像run開後它會提升到怎樣境界!?

謝謝分享

好希望看到 ed9 vs r10

也好希望兩隻合照

[aa4749]

我有找到 STAX Omega II vs. ED7

http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... dition+R10

ED7比ED9先發行, 是限量版, 價錢是ED9的兩倍, 聲音應該是一樣.

ED7除了舒適度外, 所有的項目也都是一面倒勝出.

[aa4749]

該文裡面有這麼說:

剛開聲的PROline2500 = 40%的ED7
跑好機的PROline2500 = 90%的ED7

就有人質疑囉:

那PROline2500不就勝過STAX Omega II了嗎?
原波Superman's Ear 有做了一番解釋,
大意是說, 不同廠商TONE Signature(signature怎麼翻哪?)不一樣, 而U家的TONE比較真實.
詳情當然請讀原文囉.

我那時在店家聽的2500一定還沒run開,
因為他的表現也可能只有40%的ED9而已.

[aa4749]

美圖欣賞

http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... 4&page=179

[liankwan]

有人知道第二張圖
幾乎是中心點位置
那隻像牛車輪的耳機嗎

[aribuda]

又去了一趟。

這次去是想試聽一下耳擴的差異，

就把線材跟我的yulong 1794帶過去，試聽cd是新居昭乃的「空之森」

因為這次是想說到底要買哪台，所以就不碰一滴酒了，

要不下學期的學分費交不出來=_________________________________=

不過本來想當靶機的小黑耳擴不在家．據說是帶回家調整了XD

==================================================================

所以後來試聽的重點就是放在2200ULE（加換線）、2500、以及另一款AKG K701的差異

2200ULE的尾韻還是在，不過搭上試作的線之後，感覺幾乎是換了一隻耳機，

感覺層次變得比較深，韻味倒是還保留著。

「喂喂喂，你們這條線打算賣多少錢？」

後來顧店的先生是說他們現在那個耳機頭取得不易…所以無法量產…

話說，大不了就搞耳機頭，瘋狂的玩家自然就會把替換的線給生出來。

所以替換用線還是得等等。

而2500是聲音感覺比較「寬廣」。

由於雛鳥的第一印象，所以在月底之前，

可能會趁著這次特價，敗下2200ULE也不一定。

至於CP值的話，得看那條耳機線日後量產的定價來決定。

至於AKG K701價錢不一樣，走向跟等級也不同，不過也是物有所值，不多談。

不過701跟一滴酒在價錢上就差了兩翻，拿來比也不公平。XD

問題都在於錢錢=_=|||

=====================================

用我現在用的YULONG1794DAC+耳擴，跟他們提供試聽的NX-02+MONARCHY DAC來說，

在推U家耳機上是聽得出差異啦，不過想想兩個組合的差價也是應該的。

但是小黑不在家，所以也不知道我現有的系統能不能顧好U家耳機…
（這次主要是想聽聽小黑跟我現有耳擴在推U家耳機上會不會差太多…）

等我預計入手的另一台耳擴（改）看能不能在月底前回家，到時再試試吧。

[genni]

該文裡面有這麼說:

剛開聲的PROline2500 = 40%的ED7
跑好機的PROline2500 = 90%的ED7

就有人質疑囉:

這個評論確實有點令人質疑, 小弟擁有過的第一隻Ultrasone就是PROline2500,
跟現有的ED9相比, 在低頻部份的表現和聲音層次分明的程度上應該不是burn-in
之後就可以趕上的.

Signature(signature怎麼翻哪?)

這

[skylite]

該文裡面有這麼說:

剛開聲的PROline2500 = 40%的ED7
跑好機的PROline2500 = 90%的ED7

就有人質疑囉:

這點我也質疑.

我的2500雖沒特意run, 但已經聽了5個月了, 應該也相當是跑開了, 但是和ED9還是有天壤之別.

對的, 至少那個下潛硬是低了八度的低音, 就是把2500都run破了, 也不會出來的.


所以, 就是完全不同層次的東西.


小弟也已經訂了ED9, 今天店家打電話來說, 貨就快到了, 如果不是星期四, 就是星期五. 又要破費了.....

[aribuda]

該文裡面有這麼說:

剛開聲的PROline2500 = 40%的ED7
跑好機的PROline2500 = 90%的ED7

就有人質疑囉:

這點我也質疑.

我的2500雖沒特意run, 但已經聽了5個月了, 應該也相當是跑開了, 但是和ED9還是有天壤之別.

對的, 至少那個下潛硬是低了八度的低音, 就是把2500都run破了, 也不會出來的.

所以, 就是完全不同層次的東西.

小弟也已經訂了ED9, 今天店家打電話來說, 貨就快到了, 如果不是星期四, 就是星期五. 又要破費了.....

大哥你要不要順便連那個mono*mono的耳擴一起訂一訂？@"@

我要是真的訂下去就交不出學分費了…@@

[punk1980]

大哥你要不要順便連那個mono*mono的耳擴一起訂一訂？@"@

RPX-33?
那台也可以試聽了嗎?

[skylite]

衝!衝!衝! 衝過頭了!

資金現在有缺口, 正考慮要不要拋2500.

mono mono的, 現在不能奢望了.

不過, 去的時候會注意那台Monarchy的DAC. 聽說他的DAC有口碑.

[aribuda]

大哥你要不要順便連那個mono*mono的耳擴一起訂一訂？@"@

RPX-33?
那台也可以試聽了嗎?

據說凡順要進，工作室那還在評估。

不過最捧場的SKYLITE兄都說衝過頭了，他們的業績就先少了一台…

[skylite]

ED9真的是個意外, 本來就不在我的roadmap裡.
要不是因為特價, 也很難說服老婆的.

[aa4749]

正考慮要不要拋2500.

大大要拋的話, 我排第一.

但請盡量在6/25前, 因為EZ的特價到月底 ,不想錯過.

[aa4749]

再欣賞三張圖

這一次是PROline750

http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... 4&page=181

[aa4749]

來
換一張超正的美女DJ

http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... 4&page=185

[只屬於我的她]

在某私人聚會上有幸聽到ED9

盒子還不錯看

耳機很難帶的舒服

造型像一般的DJ耳機上了一層亮面

聲音
有種特別的音場

包圍感不太優

人聲不夠甜

樂器表現還不賴

[PAGAN]

兩滴酒
我可愛的學長怕這麼好的東西再也買不到了
居然買了兩個
一個聽 一個收起來
我自己聽的感覺是 人聲從樂器聲中跳了出來
整個解析度相當好
有時候會讓人相當喜歡發聲前的那種吞口水聲

[aribuda]

兩滴酒
我可愛的學長怕這麼好的東西再也買不到了
居然買了兩個
一個聽 一個收起來
我自己聽的感覺是 人聲從樂器聲中跳了出來
整個解析度相當好
有時候會讓人相當喜歡發聲前的那種吞口水聲

原來那個工作室值班先生講的就是你學長…

我以為是有人算算可以套利拿到國外去賣

[colsky75]

在某私人聚會上有幸聽到ED9

盒子還不錯看

耳機很難帶的舒服

造型像一般的DJ耳機上了一層亮面

聲音
有種特別的音場

包圍感不太優

人聲不夠甜

樂器表現還不賴

人聲不甜……頓間怨念大消

[stupidbird]

笨鳥有聽過ED9 + NX-02, 也曾發表過這樣的心得::

…………………………..
除了高頻尚待run開之外, 以下幾點是我這個木耳一聽就覺得震撼的:

1. 寬闊的空間感與音場
2. 沉得夠深的低頻
3. 驚人的解析力

最後, U家一向擅長處理低頻, 中頻表現就so so.
但是ED9的中頻表現中規中矩, 不是頂厚, 但也算豐潤, 沒得嫌的了.

……………………………………

人聲甜美從來就不是U家強項,
喜愛人聲甜美者, 請服用鐵三角即可.

[skylite]

我覺得ED9之別於一般耳機, 在於他的氣勢動態, 超潛低音, 和超細解析.
他使樂器型體碩大, 人聲富有生命.

聽德布西"沉沒的教堂", 鋼琴型體來講, ED9是國家音樂廳中的9呎演奏琴,
PROline2500是學校禮堂中的baby grand.

音樂中, 浮出水面的鐘, ED9的至少比PROline2500的大一倍, 低音的下潛也低了8度.
超強的氣勢和動態, 有如置身動作音效片的電影院中, 觀看教堂浮出水面, 驚訝未定, 旋而又漸沒入水中.
這種身歷其境的驚魂動魄, 是2500無法感受到的.

再聽下一首的"雨中庭園", 顆顆晶瑩剔透的雨珠, 灑落彈跳在翠綠芭蕉葉上,
只有ED9才有這種雨打芭蕉的詩意.

至於細節解析, 聽一聽"竹竹"第一曲, 一開始的海潮海鷗聲就立即辨別了.
沙鈴中的金剛沙, 粒粒分明; 刮胡的溝溝槽槽, 行行清楚.
洞簫聲一出, 氣柱飽滿, 空氣感頓時飄逸.

聽Dianna Krall "the look of love", 人聲躍出時, 是活生生的,
有溫度, 有感情的生命體.

ED9應該最適合音域廣, 動態大的音樂.
聽貝九或布蘭詩歌, 氣勢可能無人能出其右, 是一戴上, 就立即感受到的.

若聽單項音域窄的樂器, 有可能要仔細聆聽, 方能分辨其優缺點.
至於人聲, 音域本不寬, 加上U家本就沒有音染癖性, 是否甜美, 就更見仁見智了.

[aa4749]

ED7是999隻限量版,
木盒裝, 要價3000美金.

ED9是去年底才發行的普及版,
鋁盒裝, 價錢是ED7的一半.

聲音來講, 兩者是相同的聲音.

台灣要找到ED7的收藏者, 可能很難.

來看一下Jan Meier博士2003年寫在Headwise的評論:


http://headwize.com/ubb/showpost.php?fn ... 8&fdays=20

重點:

第一印象: 極深的低頻
第二印象: 沒有音染

結論:

一生中所聽過最好的密閉式耳機

[liankwan]

剛剛逛Mobile01, 不小心撞到的.
傳說中, 一次買兩隻一滴酒的大大,
在此現身-----

http://www.mobile01.com//topicdetail.ph ... 347475&p=1

[stupidbird]

ED9的聲音, 稱不稱為"貴氣", 可能就看個人心證.

但絕對是屬於"富有"的一級.

(在笨鳥聽過的耳機裡, 堪稱"首富"啦)