AndAudio.com

由 **vsbmn5** 發表於週日 6月 24, 2007 6:01 pm

最近在看耳機,分別是E5C...E500..E530

都是SHURE的頂級耳機,E5C停產,而且一般的訊源應該也推不太起來,所以..... (除非真很的不錯才考慮)

當看到E500的時候又看到新的530(而且比E500貴~!)

所以想問大大有人有試過530嗎? 聲音走向為何? 有超越E500嗎?

由 **FIRECINE** 發表於週日 6月 24, 2007 7:00 pm

香港賣530跟台灣價差5張小朋友........ :ale:

下個月底剛好有同事要去香港.
看能不能麻煩他帶回來!!!! :bs:

由 **kuo53067** 發表於週日 6月 24, 2007 7:03 pm

多打一個0嗎

530新品也不用50張吧 :ho:

我記得有網兄有寄500回去修送530回來呦
可以問他看看
在討論SHURE售後服務的那篇

由 **vicesonic** 發表於週日 6月 24, 2007 8:05 pm

是SE530,不是E530喔

要看清楚

由 **robink** 發表於週二 7月 03, 2007 2:12 am

SE530和E500是ㄧ樣的，只是名字不ㄧ樣，配的耳塞(sleeves)不ㄧ樣，因為Shure要區隔SE的生產線，所以將E500的名稱取消，改為SE530，但耳機是ㄧ模ㄧ樣，這在Shure的網站上有說明。買了兩副SE530，ㄧ副自己用ㄧ副給家人，聲音非常的棒，高音並不如外傳般的弱。

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
ipod 5.5gen. 80G
Shure SE530PTH
Ray Samuels Audio Hornet

由 **hsu4886** 發表於週二 7月 03, 2007 10:41 am

E500和SE530是一樣的東西,有的會說SE530比E500多好有的沒的其實是在騙人的.

由 **rexand** 發表於週五 7月 20, 2007 5:36 pm

該不會是因為配的耳塞棉不同而造成不同的聲音表現吧.

由 **guavashe** 發表於週五 7月 20, 2007 7:41 pm

rexand 寫:該不會是因為配的耳塞棉不同而造成不同的聲音表現吧.

國外網友有評論...認為 SE530 附的海棉耳塞
比起原本灰橡膠耳塞或黃海棉耳塞更好聽...
我自己經驗也確實如此...

由 **ahniou** 發表於週五 7月 20, 2007 9:04 pm

說真的...聽來聽去小弟只推E5C...
:evil:

順帶一提她一點也不會難推喔 :ya:

由 **Boyoungirl** 發表於週五 7月 20, 2007 10:47 pm

ahniou 寫:說真的...聽來聽去小弟只推E5C...
順帶一提她一點也不會難推喔

可能是不容易推的好吧

由 **sweethoney123** 發表於週日 7月 22, 2007 6:58 pm

我用D2推
覺得已經非常好聽了
有聽說加耳擴會更好
如果真的這麼好的話
那E5C的聲音還不只這樣嗎?
好恐怖
不過有耳聞E5C的確聽起來比較好
其實我沒詳細聽過其他兩隻
無法給另兩隻的評論

由 **psilu001** 發表於週日 7月 22, 2007 7:11 pm

sweethoney123 寫:我用D2推
覺得已經非常好聽了
有聽說加耳擴會更好
如果真的這麼好的話
那E5C的聲音還不只這樣嗎?
好恐怖
不過有耳聞E5C的確聽起來比較好
其實我沒詳細聽過其他兩隻
無法給另兩隻的評論
但是小弟覺得E5C的歌聲感染力是目前非客制化耳道中最好的

E5C是支很有潛力的耳機
人聲感染力的確很優
不過不上耳擴直插一般MP3訊源的話
高頻段被壓抑住，低頻段容易蓋過中頻
解析力較為不足

由 **sweethoney123** 發表於週日 7月 22, 2007 7:15 pm

那請大大幫忙推薦耳擴
讓我有個目標好去試聽
解析力小弟覺得可以接受
因為個人對E5C目前唯一比較感冒是他的低頻
音場感覺太廣
量是很夠啦...但就覺得質感不夠Q吧
感覺還可以再提升啦~不知怎麼說@@
謝謝啦 >_<

由 **rexand** 發表於週五 7月 27, 2007 3:51 am

psilu001 寫:E5C是支很有潛力的耳機
人聲感染力的確很優
不過不上耳擴直插一般MP3訊源的話
高頻段被壓抑住，低頻段容易蓋過中頻
解析力較為不足

所以SHURE才將新型的SE系列定義為了給IPOD MP3等隨身聽用的專用低阻抗耳機啊.

由 **ad47** 發表於週五 7月 27, 2007 8:26 am

sweethoney123 寫:不過有耳聞E5C的確聽起來比較好
其實我沒詳細聽過其他兩隻
無法給另兩隻的評論

哈
我兩支都有(雖然530現在不在身邊)

E5C聽起來是比E500更有fu(E500同SE530，同一隻以下用E500稱呼)
中低頻非常厚實，讓音樂聽起來非常有氣勢
有類似大耳機在低音時造成的震動感那樣的錯覺
不過
E500的高頻比E5C好太多了
細膩且延伸良好，不像E5C常常在高音部份會有"塞"住的感覺
整個質感上個人認為E500更有高級的感覺
似乎一般所謂的高級的耳機，很大部分是著重於高音部份的細膩與延伸?(誤)

我個人覺得E500不會輸E5C，整體平衡高低頻皆不錯且音場較E5C大
口味稍為清淡一點而已

sweethoney123 寫:那請大大幫忙推薦耳擴
讓我有個目標好去試聽
解析力小弟覺得可以接受
因為個人對E5C目前唯一比較感冒是他的低頻
音場感覺太廣
量是很夠啦...但就覺得質感不夠Q吧
感覺還可以再提升啦~不知怎麼說@@
謝謝啦 >_<

我目前用的是Xin Supermicro III，訊源RH1
加了耳擴後現改變是明顯可聽見的
主要是聲音更厚實，高低頻銜接更順，
Q感十足的重音(原本不Q的E5C一定是沒推好啦!)
高頻有比原先好一些，主要是原先延伸不佳造成的壓迫撕裂感不見了
(不過還是有點塞住個感覺~就不夠細膩，跟E500相較)
聽大編制交響樂的時候給人緊張的雜亂感也消失了
音場有稍微大一點，大概是因為不同樂器聲音的分離度變好了

話說這兩支耳機上我的耳擴結果很有趣
E5C變的更厚重，E500卻變的更輕，低頻變的不足高頻過於犀利
E5C果然是耳道是耳機中的高阻抗之王，想推的好上耳擴見分曉
E500果然是一般消費性player的搭配之王，隨便推隨便好聽

由 **boned** 發表於週五 7月 27, 2007 10:03 am

所以說E500搭上耳擴似乎沒有比較好嗎？

最近在考慮USB DAC + 隨身耳擴（move)
只是不曉得在耳擴部分能不能表現的比不加耳擴好（我外出是用U3)?
看來有必要去試聽看看...

由 **sweethoney123** 發表於週五 7月 27, 2007 9:28 pm

多謝ad大大的推薦
小弟常常聽E5C聽到入迷= =
覺得真的蠻有耳罩的感覺
這隻的韻味真是沒話說
可能剛好對我的味吧
因為聽過其他幾隻蠻頂級的耳道
其他隻的三頻或許比較均衡~
但感覺就是E5C聲音比較好聽
改天去試試耳擴
多謝大大啦^^
而且感覺E5C run久了~變得更好聽~@@
直得收藏的好耳機^^

由 **hsu4886** 發表於週五 7月 27, 2007 9:52 pm

sweethoney123 寫:多謝ad大大的推薦
小弟常常聽E5C聽到入迷= =
覺得真的蠻有耳罩的感覺
這隻的韻味真是沒話說
可能剛好對我的味吧
因為聽過其他幾隻蠻頂級的耳道
其他隻的三頻或許比較均衡~
但感覺就是E5C聲音比較好聽
改天去試試耳擴
多謝大大啦^^
而且感覺E5C run久了~變得更好聽~@@
直得收藏的好耳機^^

來個UM56絕對更有耳罩的感覺

由 **brian3111940** 發表於週六 7月 28, 2007 1:00 am

hsu4886 寫:
sweethoney123 寫:多謝ad大大的推薦
小弟常常聽E5C聽到入迷= =
覺得真的蠻有耳罩的感覺
這隻的韻味真是沒話說
可能剛好對我的味吧
因為聽過其他幾隻蠻頂級的耳道
其他隻的三頻或許比較均衡~
但感覺就是E5C聲音比較好聽
改天去試試耳擴
多謝大大啦^^
而且感覺E5C run久了~變得更好聽~@@
直得收藏的好耳機^^

來個UM56絕對更有耳罩的感覺

乾脆直衝3210......我是來亂的..

由 **hsu4886** 發表於週六 7月 28, 2007 1:34 am

brian3111940 寫:
hsu4886 寫:
sweethoney123 寫:多謝ad大大的推薦
小弟常常聽E5C聽到入迷= =
覺得真的蠻有耳罩的感覺
這隻的韻味真是沒話說
可能剛好對我的味吧
因為聽過其他幾隻蠻頂級的耳道
其他隻的三頻或許比較均衡~
但感覺就是E5C聲音比較好聽
改天去試試耳擴
多謝大大啦^^
而且感覺E5C run久了~變得更好聽~@@
直得收藏的好耳機^^

來個UM56絕對更有耳罩的感覺

乾脆直衝3210......我是來亂的..

不如再集個氣衝ED9,我也是來亂的

AndAudio.com

shure..

shure..

誰在線上