版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
DAC 寫:lightgreen1983 寫:裡面有提到"比較濃郁的音色,造成了坊間或網路上AT耳機有「音染」的風評,但筆者卻認為這才是正確的聲音。相較於其他耳機雖然音質較為「通透」,相對卻多半帶著耳機腔室的共鳴音色,搭配任何器材都揮之不去,影響樂器質感的表現,這才是真正的音染。"
多半帶著腔室共鳴 還多半呢
這句話真是很嚇人的指控耶
請問筆者聽過哪些有腔室共鳴感的高階耳機?
可以舉例嗎?
herroyuihk 寫:比較類似廣告讚頌詞的......就不用鑽牛角尖啦
如果寫說w5000 ath音染真的已經很低了
比起其他的小鐵耳機更有機會正常的聲音
旗艦耳機這樣寫...就太爛了吧......
DAC 寫:herroyuihk 寫:比較類似廣告讚頌詞的......就不用鑽牛角尖啦
如果寫說w5000 ath音染真的已經很低了
比起其他的小鐵耳機更有機會正常的聲音
旗艦耳機這樣寫...就太爛了吧......
怎麼可以說人家是廣告詞呢
樓主在前幾篇文章不是說
我們不知報導的背後花費多少時間心力深入測試嗎
既然這麼負責任 就要經得起檢驗啊
狂人 寫:我覺得大家的喜好不同,ATH耳機不錯,耳擴也不錯,這個也不用我或其他人贅述。
只是ATH耳機音色才正確就有點好笑了...
那我看很多錄音師狂愛AKG耳機,他們耳朵一定是哪邊歪了一邊,耳朵塞了蛤仔肉才會買AKG的
piyoko 寫:狂人 寫:...
我很懷疑是不是目前流行樂的錄音/混音/後製團隊啊,像是SHE之流的團體所倚賴的錄音與後製
...
那哪些的流行樂是錄音好的呢?舉個例吧!
聽音樂曲高和寡,高深莫測應者寥寥。
liuchengdar 寫:狂人 寫:我覺得大家的喜好不同,ATH耳機不錯,耳擴也不錯,這個也不用我或其他人贅述。
只是ATH耳機音色才正確就有點好笑了...
那我看很多錄音師狂愛AKG耳機,他們耳朵一定是哪邊歪了一邊,耳朵塞了蛤仔肉才會買AKG的
這好笑 ^^"
在AA...小弟不是很喜歡看這類型太歌功頌德的\"類廣告"PO文~
狂人 寫:那位林先生又在說他的另外一個工作領域會碰到跟錄音相關的東西...
我很懷疑是不是目前流行樂的錄音/混音/後製團隊啊,像是SHE之流的團體所倚賴的錄音與後製...
嗯,有用過像樣一點的器材聽過他們的音樂就會覺得...
嗯,該買個畚箕來把剛剛掉滿地的雞皮疙瘩掃一掃了...
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], hsiaohao 和 206 位訪客