RP-21購入與感想

[crazyisland]

最近有了筆閒錢 耳多不想天天被ER4強暴
腦袋憶起過往大耳罩的溫暖擁抱
遂而慾將ER4P賣出
添上閒錢再衝一次高階的大耳罩
奈何手邊訊源太破
且ER4P好聲實在捨不得賣
留待以後出社會賺錢後再說

專業評測我寫不出來
只能用主觀意識來表達入手新玩具開懷喜悅
如果想看專業評測請見Head-fi上文章
這隻耳機這陣子炒的很紅
只是在aa大概有品牌的門戶之見
不然就是大家都很低調
好耳機就是要跟大家分享分享
看那些老外瘋也似的購買
這耳機會紅 真的不是靠外觀
而是靠實在的聲音

台灣好像就只有一家店有賣 所以店名我就不說了
走進店 不禁想到全聯社的廣告
除了耳機耳擴唱盤 沒有其他裝潢長物 看到滿滿的耳機
再望望自己的荷包 心酸啊 為了避免節外生枝 見異思遷
跟店主借了
耳機:K518DJ K271 K240S HD280PRO 其他高階視而不見
唱盤:SONY 沒見過的型號唱盤 CT-710(我自己帶的)
耳擴:EARGURU HP-1耳擴
音樂:
民歌蔡琴
Diana krall 某sacd (遠本就擺在試聽桌上 蠻好聽的)
Mozart piano concert no.13 &14 &15 Daniel Barenboim
Haydn cello concert no.1&2 Janos Starker
Brahms violin concert ??
Mahler symphony no.5 Barbirolli

HD280PRO:
記得先前聽過的280低頻並沒哪那麼少 但相較RP-21
真的清瘦到不行 也許這就是鑑聽耳機的特性吧
非常清晰的 中高頻 低頻大概是我聽過最瘦的耳機了
蔡琴富有磁性的嗓音 這裡我聽不出來
Mozrt 的concert 尚可接受 但沒繼續聽的欲望
總歸聲音一整個不平衡 可能耳擴不搭吧
HD280就不要提低頻了縱然他有非常清晰的高中頻
不過他真的不適合我聽的音樂 大概是用來做為專業的用途
所以很快就放下了

AKG271:
在很早以前我在購買K501的時候就那K271再做比較
那時候很快棄271投入501的懷抱
耳機走了一小圈回來(K501 →DT990→ER4P)
K271還是不適合聽古典 縱使他有AKG家的特色
但一整個就是美聲 平常習以為常的唱片
通通染了色調(這是個人主觀)
高頻延伸 都在水準上
K271就是比較有特色 一聽就知道AKG的聲音
RP-21 高頻有點生硬 中頻我覺得都不錯
只是依舊是271比較好聽些
上了耳擴 低頻依舊是RP-21好 不論質跟量
音場我覺得各有特色
在密閉式裡頭有這樣的音場不錯摟 沒有壓迫感
定位上 我覺得271稍為準些
RP-21也不錯 大場面沒有亂掉 音場比271近
我想音樂類型上這兩支耳機的取向不太一樣
個人偏好 RP-21聽樂器類

240S就得大書特書一番:
很早以前就聽過240M&240DF 也一直想入手
這次想說因應隨身的需求 入手阻抗較低的240S
不過在CT-710上很明顯行不通
這隻耳機也很需要耳擴
於是在240S&RP-21的AB TEST下
用唱盤撥Krall唱的爵士樂
240s的聽感矇矇的 可是重點來了
女聲有種說不出來的甜味
且穠纖合度的感覺 RP-21慘敗
240系列是相當經典好聲代表
240S有兩位老大哥的影子
但僅限於爵士 人聲這方面
器樂表現 我给RP-21較高的讚賞
隨然音場定位都是240S較好
但古典的表現不如RP-21 也不如271
卻是相當有特色的耳機

K518DJ:
除了相當有彈性的低頻 時尚的外表 整個重心都在下盤
對我而言太悶了 密閉性是這幾隻耳機當中最好的
但也是最不舒服的一支 會挑來比較是因為便宜
跟RP-21做AB TEST後迅速放下 中高頻不甚清楚
不適合我聽的音樂


RP-21:
交叉必較下來 個人覺得RP-21 每個頻段都很不錯
尤其是撥弦類樂器聽起來特別有感覺
高頻清晰 中頻並沒有被高頻和低頻蓋住
我聽蔡琴那張 CD背景的低頻PITCH不錯 量也不錯
他的特點就是他的低頻 也造就了他的臨場感
但他也不是沒缺點 相較前述幾隻耳機
少了些中高頻的層次感 遑論跟更高階的耳機匹敵
個人在比較的過程 先用ER4P聽了些曲子
很明顯細節 高頻地延伸 質感都不是上述幾隻耳機能比的
但回頭過來看 聲音反映在價錢上
RP-21的C/P質實在高 耳擴的需求性極低
上述耳機都需要耳擴啊 我想這是RP-21最大的優勢了
雖然他的品牌知名度在台灣很吃虧
但我想聽過的人 應該會有正面的評價才是
對於入門的朋友 這隻在適合不過了
耳機線可自行更換(得動點手腳)
簡單的3.5mm頭 隨然是廉價的設計 但方便了使用者
個人感覺會設計自己的規格有剝削消費者的嫌疑

以上都個人主觀評測 既不專業也不中肯
屬個人感想文

推薦給越來越不在乎品牌的愛樂者
4000以下無耳擴之Best to buy

[tim.chnan]

相當不錯的評比

不過在這個價位的耳機裡面，我還是比較喜歡 240S，而且對於樂器的解釋，我並不覺得 240S 有輸 PR21，以鋼琴為例子，240S 的音色並沒有特別好聽，泛音或一些樂器共振的質感，並不是表達的非常好 （至少當我以前用 Corda Headfive推的時候），不過240S 在表現整首曲子的起伏情感，比其他幾隻耳機來得出色，我猜可能是 240S 在中頻段的反應和別的耳機有所不同吧。

還有，240S 比其他幾隻耳機都舒服，重量也很輕，還有 Tina 耳罩這種很棒的選購配備方便保養，所以對我個人來說，目前綜合性 4000 -5000 NTD（未绝版新品價） 以下的耳罩，我比較喜歡 240S ，而且要我比較的話，我個人會挑 Grado SR80, SR 125, AKG K181DJ , HD 25SP

[DAC]

不太正常的評比
雖然您描述的是確實會聽到的聲音
但那並不是耳機的正常表現
而是您說的 "全聯社" 他們家的系統大有問題

高頻生硬是因為他們瘋狂使用銀線的關係
HD280PRO 更不會沒低頻
您也說以前聽感低頻沒那麼少　沒錯！
那個系統會莫名殺死某些耳機的低頻
不信的話可拿 MP3 不插耳擴直推
低音都比他們家多

基本上他們是目前最不具參考性的試聽店家
下次自己帶一條便宜紅白線去
可能還會發出比較正常的聲音

[疾風殘月]

請問一下RP-21是什麼東西阿?哪牌的?
有圖可以看一下嗎?

[Gibbs]

請問一下RP-21是什麼東西阿?哪牌的?
有圖可以看一下嗎?

EQUATION AUDIO
http://www.equationaudio.com/Professional/rp21.htm

[crazyisland]

不太正常的評比
雖然您描述的是確實會聽到的聲音
但那並不是耳機的正常表現
而是您說的 "全聯社" 他們家的系統大有問題

高頻生硬是因為他們瘋狂使用銀線的關係
HD280PRO 更不會沒低頻
您也說以前聽感低頻沒那麼少　沒錯！
那個系統會莫名殺死某些耳機的低頻
不信的話可拿 MP3 不插耳擴直推
低音都比他們家多

基本上他們是目前最不具參考性的試聽店家
下次自己帶一條便宜紅白線去
可能還會發出比較正常的聲音

DAC兄所言甚是 我用我的 Panasonic CT-710 cd隨身聽
去推HD280pro 聲音稍稍平衡　但還是推不好
我已經強調這是一篇主觀的感想文　　在這樣視聽配備的情況下試聽低頻　有失公平　所以這篇參考參考就好啦
莫非這

[lucido]

我覺得樓主肯花時間將他的心得與我們共享
雖然一再謙稱是個人主觀評測 既不專業也"不中肯"
(專業與否可能是謙虛 但中肯絕對百分百)
這種熱忱值得大家鼓勵 感謝

再說聽感百分百主觀
同一時間 同樣的搭配 同樣的音樂
我也曾為了PRO700到底有沒有低頻
和同學爭論不休
後來才覺悟到可能每個人耳朵構造不一樣
如果別人講的不同 先不必質疑 應該要了解尊重

HD280PRO畢竟是監聽耳機 不能突顯任何頻段
我自己也認為低頻下潛是夠 但是以我比較喜歡低頻的來講
量我可能要說它不足

至於店家系統 我去過兩次 兩次搭配都不同 配線也不同
(可能他們仍然在嘗試尋求更好的搭配吧)
沒見過樓主所說的那台SONY的CDP
是有NAD的和THULE
我個人是覺得THULE比較夠班

[lucido]

AKG271:
在很早以前我在購買K501的時候就那K271再做比較
那時候很快棄271投入501的懷抱
耳機走了一小圈回來(K501 →DT990→ER4P)
K271還是不適合聽古典 總使他有AKG家的特色
但一整個就是美聲 平常習以為常的唱片
通通染了色調(這是個人主觀)
高頻延伸 都在水準上
K271就是比較有特色 一聽就知道AKG的聲音
RP-21 高頻有點生硬 中頻我覺得都不錯
只是依舊是271比較好聽些
上了耳擴 低頻依舊是RP-21好 不論質跟量
音場我覺得各有特色
在密閉式裡頭有這樣的音場不錯摟 沒有壓迫感
定位上 我覺得271稍為準些
RP-21也不錯 大場面沒有亂掉 音場比271近
我想音樂類型上這兩支耳機的取向不太一樣
個人偏好 RP-21聽樂器類

這樣的形容使我獲益良多
我也兩隻對比過 也寫過心得
但只能說是作一下記錄而已

今天讀了這一段 大感茅塞頓開

[scorpion]

讀了crazyisland兄的心得,
小弟也對RP-21充滿興趣.
目前放在公司上班聽的SR80,
總覺得聽弦樂時略顯刺耳,
而在大編制的場面下定位容易亂掉,
不知道RP-21在這方面的表現如何?
此外隔音好嗎?
感謝分享!

[spencer]

我個人有K240S, 也去聽過RP-21.
以我個人聽音樂的習慣, 我比歡K240S.

RP-21中頻比較突出和擁擠, 不過低頻倒是蠻猛的.
高頻延伸也有, 雖然我聽起來有點粗燥, (也許那時還沒run足)
應該也算是三頻都有的平衡中性的監聽耳機,
只是和K240S比較起來, 是有點刺激了.
我比較喜歡K240S淡一點, 遠一點的韻味.

不過硬要比輸贏也好像沒必要,
因為他們畢竟是不同類型, 不同價位的耳機,
一個是4k多, 另一個才2k多............

[crazyisland]

讀了crazyisland兄的心得,
小弟也對RP-21充滿興趣.
目前放在公司上班聽的SR80,
總覺得聽弦樂時略顯刺耳,
而在大編制的場面下定位容易亂掉,
不知道RP-21在這方面的表現如何?
此外隔音好嗎?
感謝分享!

我聽過SR80
弦樂沒有接適當的音源調音
會顯的有刺
RP-21能用清晰不刺來形容
音場方面個人覺得SR80太近
這點RP-21雖然是封閉式的耳機裡 但還不錯
以大編制的管絃樂聽的出聲部位在哪
另外因為低頻還不錯
所以聽管絃樂還蠻有感覺的 我常聽古典 我個人能接受
不過沒接對音源會糊在一起 我把他接在NB地AC97
一整個亂 這點不管SR80或著是RP-21都一樣
隔音性 還不錯 我在回新竹的客運上
能夠清楚的聽到音樂 但是這不是耳道式耳機
沒辦法隔絕引擎的哄嚨聲
不過在室內放音樂可能會聽不到別人叫你
這隻耳機帶戴著 或兩支耳罩對著不會漏音
那家耳機店有SR80的樣子 後悔沒借來廳
不然就可以提供比較的感覺
SR80是隻好耳機 建議去試聽比較看看吧
多去幾家聽看看像森海的HD555之類的
畢竟要你感覺對了才行

另外昨天再該耳機店碰到一個資深玩家
跟他聊聊獲益良多
他帶SR225來試聽
他用各種材質貼在耳罩內側單體外
據說這樣可以調音 可以修飾略顯刺耳的聲音

GRADO聽小編制的古典爵士其實很有特色
你可以先試看看調音

[crazyisland]

不過硬要比輸贏也好像沒必要,
因為他們畢竟是不同類型, 不同價位的耳機,
一個是4k多, 另一個才2k多............

沒錯啊 就是這樣 端看個人喜好
240S是經典240系列 非常有特色

RP-21就是一支高C/P質的耳機
沒什麼好比的(下次不再亂寫AB TEST文了)

要比拿去給高階的耳機來比 就會暴露短處了

[spencer]

啊! 我的意思不曉得有沒有表達錯了

我本意是AB評比是OK, 也許也是必要,
聽後的心得網友也都應該樂於分享,
但是寫者或看者, 最好不能武斷地講, 那個就是好, 那個就是壞.
或者是誰聽對了, 誰聽錯了.

樓主的這篇文, 完全不偏執主見.
我欣賞.

[arenas]

HD280PRO 更不會沒低頻

大大這句話並不正確啊,
玩DJ的人都知道HD280PRO本來真的就沒什麼低頻.

這裡也有圖可以參考喔!

http://www.headphone.com/technical/prod ... =0&graphID[]=213

[DAC]

HD280PRO 更不會沒低頻

大大這句話並不正確啊,
玩DJ的人都知道HD280PRO本來真的就沒什麼低頻.

這裡也有圖可以參考喔!

http://www.headphone.com/technical/prod ... =0&graphID[]=213

以 DJ 需求來衡量低頻量
"玩 DJ 的人都覺得 XXX 沒低頻" 照樣造句
XXX 可以填入無數的耳機吧

您可能沒看懂我要說的重點是
那個系統殺低頻殺到什麼程度
因試聽樣本不夠多　有沒有通殺我不知道
但確定會對某些耳機原本的量感分佈造成扭曲

如果 280RPO 先天體質不具參考性
歡迎試試他們家有擺 U 家的低音強化 550 系
帶個隨身聽去直推比較立分曉

[scorpion]

今天有去億而頌聽了,
Thule + 鍍銀線 + HP1 + RP-21.
個人並不認為這個系統會殺低頻,
反而在聽德布西的(雨中庭園)最低音E1 (41 Hz),
(沉默的教堂)最低音C1 (32 Hz),
鋼琴的形體跟能量甚至更勝於約七倍價錢的NX-02!
聽1812序曲時,
鐘聲齊響, 兵慌馬亂的那一段,
RP-21完全沒有亂掉!!!
因為時間有限,
下次再去聽久一點.

[lucido]

喔 看了頻響圖 終於印證HD280PRO低頻不只量少 連下潛都不深呢
應該不是所謂的"更不會沒有低頻"吧

小弟去過兩次 兩次是不同人 但態度都很友善
試聽環境也是完全自由開放 幾乎是自助式的 一點壓力都沒有
允許來客帶自己的器材 並沒有任何制式的系統搭配

嚴厲指責人家搭配不對之前 有否應該也要聽聽店家的看法
怪銀線不對時 有否跟店家借銅線做AB比對
這一竿子打下去是否為了突顯大師說了算的地位
去那店聽了所謂"錯誤的系統"而購買的 是否都是....

我覺得任何討論都要盡量客觀 態度也要中肯才好

[trix]

HD280低頻的量是真的不夠
由於我喜歡聽饒舌 之前有朋友推薦我這一支
買來後才發現不符需求
但是280低頻的質與下潛深度
在我聽過的耳機裡算是數一數二了

[caba]

有人唸碩士要修 87個學分嗎? 那就是我!

推唸碩士要修 87個學分 XD

[DAC]

小弟去過兩次 兩次是不同人 但態度都很友善
試聽環境也是完全自由開放 幾乎是自助式的 一點壓力都沒有
允許來客帶自己的器材 並沒有任何制式的系統搭配

嚴厲指責人家搭配不對之前 有否應該也要聽聽店家的看法
怪銀線不對時 有否跟店家借銅線做AB比對
這一竿子打下去是否為了突顯大師說了算的地位
去那店聽了所謂"錯誤的系統"而購買的 是否都是....

我覺得任何討論都要盡量客觀 態度也要中肯才好

店員人很好　環境很舒服我也知道啊
小低又不是跟店家有仇要找麻煩
人人主觀不一樣、沒有哪一家的聲音是正確的
這種形而上的話大家也聽夠多了
280PRO 就當小低耳木

品 + 和音 ya 的系統我也不合味　但我從沒唸過
因為那都是家裡系統有可能調出來的路線
偏偏這家的聲音是買了一樣的器材都很難調成那樣
相當勇敢的獨門口味　我也很難中肯下去

只說銀線已經說得很婉轉了
覺得那個系統好的話就去敗啊
小黑擴不是說會上市嗎
線材很多人問的話也會賣吧
那就拭目以待讓時間檢驗市場評價

小低發文風格常常報憂不報喜
因為我覺得各家粉絲們的快樂同學會已經很多了
還請多包涵

[crazyisland]

[url]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=423&graphID[]=27&graphID[]=213[/url]
k271 k240s k280pro 頻率比較表
還是討論耳機吧
這是耳機論壇
剛剛看了篇文章
提及這個比較功能
真好用
看的這樣的比較圖
發現我的聽感不是很準 k271 我的聽感就跟圖表有很大的差異
240s 跟271有類似的中高頻 我卻聽不出來
我現在比較想看rp-21的圖表 來看看跟聽感的差別有多大

客觀圖表 加上大家的聽感表述 就可以提供耳機客觀的評價
若有所譽 必有所試
大家都可以發表自己的感想
伏爾泰說『我可以不同意你的觀點 但誓死捍衛你發言的權利』
大家盡量對主題發言
但發言要謹慎 免的讓人家以為發言者是來吵架的
其實大家都沒那個意思吧

[crazyisland]

另外請教大家
harmonic distortion要怎麼看啊 似乎有可以解釋的空間
[url]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=1&graphID[]=27&graphID[]=423&graphID[]=213[/url]

[iqgame]

那個繪圖僅供參考，麻煩以實際的聽感為準(東西是你在聽的 )

[ericjj]

Lucido小弟, 不必那麼生氣啦!

如果有人明明段數不高, 卻要裝大師開示樣.
如果有人明明沒有聽過, 卻也掰得頭頭是道,
如果有人明明沒有系統, 卻要對別人的指指點點.
如果有人明明只會換換零件, 卻以為自己也是DIY大師.

在音響圈裡我會相信有這種人的存在,
因為一種米飼百種人, 不奇怪的啦!

買耳機終究是要配自己的系統, 不是配店家的.
自己感覺對了, 聽了爽了才重要.
至於鐵口直斷的, 你當他是半仙就好了.

[lucido]

品 + 和音 ya 的系統我也不合味　但我從沒唸過

你算是老幾 這樣不是很狂妄嗎
用"唸"的......... 你是他們祖公祖嬤嗎

相當勇敢的獨門口味　我也很難中肯下去

這不就是武斷嗎
不合自己的口味 就叫獨門嗎
你根本就是不知道中肯為何物